Αποδόμησε το κατηγορητήριο

Σε πλήρη αποδόμηση της διατυπούμενης στο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών κατηγορίας, που αποτελεί τη βάση για τη «δίκη των 28», προχώρησε χθες, κατά τη διάρκεια της αγόρευσής του ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας, ο δικηγόρος του επιχειρηματία Βαγγέλη Μαρινάκη, Βασίλης Δημακόπουλος, ζητώντας από το δικαστήριο την αθώωση του εντολέα του.

Ο κ. Δημακόπουλος κατέδειξε με την αγόρευσή του τις λογικές αντινομίες που περιέχει το παραπεμπτικό βούλευμα, οι οποίες καταδεικνύουν ότι οι κατηγορίες είναι απολύτως αβάσιμες πρωτίστως κατ’ ουσίαν. Επεσήμανε δε την πλήρη απουσία οποιουδήποτε αποδεικτικού στοιχείου το οποίο να συγχωρεί τις αξιωματικώς διατυπούμενες παραδοχές του.

«Αφού ο κ. Μαρινάκης ήλεγχε σχεδόν όλες τις ΠΑΕ της Superleague, καθώς και τους διοικητικούς παράγοντες αυτών, αλλά και την πλειοψηφία των προέδρων των ΕΠΣ, όπως διαλαμβάνεται στο βούλευμα, δεν είχε καμία ανάγκη να ελέγξει και τη διαιτησία», επισήμανε ο κ. Δημακόπουλος. Συνέχισε δε αναδεικνύοντας βήμα βήμα όλες τις αντιφάσεις που περιέχονται στο απολύτως αδύναμο σκεπτικό του βουλεύματος και κατέδειξε και παραδοχές που είναι απολύτως αντίθετες με την πραγματικότητα. Μάλιστα, τόνισε ότι ο εκπρόσωπος της ΕΠΣ Πέλλας, ο οποίος σύμφωνα με το βούλευμα διαβεβαίωνε ότι θα στήριζε τη φερόμενη ως επιλογή του κ. Μαρινάκη, δηλαδή τον κ. Σαρρή, ήταν υποψήφιος με τον αντίπαλό του, Βασίλη Γκαγκάτση!

Ακόμα και στις κατηγορίες που αποδίδονται στον Βαγγέλη Μαρινάκη για παρέμβαση στις εκλογές της ΕΠΟ μέσω του δείπνου στο Χίλτον, ο κ. Δημακόπουλος αναρωτήθηκε το αυτονόητο: δεν είχε το δικαίωμα να επιλέξει ποιον υποψήφιο θα στηρίξει; Μάλιστα, έφερε ως παράδειγμα τις αντίστοιχες προεκλογικές συγκεντρώσεις των Σαββίδη και Μελισσανίδη για την προώθηση του Βαγγέλη Γραμμένου.

Αναφερόμενος δε στις πράξεις περί συμμορίας και χειραγώγησης αγώνων ο κ. Δημακόπουλος με πληρότητα επιχειρημάτων απέδειξε ότι είναι απολύτως αβάσιμες και κατά τον νόμο. Τεράστια όμως σημασία έδωσε στην ανυπαρξία έστω και του ελάχιστου αποδεικτικού στοιχείου που να δικαιολογεί τη διατύπωσή τους. Εξέφρασε δε την απορία πώς είναι δυνατόν να καταλογίζεται σύσταση συμμορίας τον Ιανουάριο του 2011 από άλλα πρόσωπα πλην του κ. Μαρινάκη, χωρίς την επίκληση έστω και ελάχιστου αποδεικτικού στοιχείου, και στη συνέχεια να γίνεται λόγος ότι προσχώρησαν ο κ. Μαρινάκης και τρία άλλα πρόσωπα. Τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι για την κατηγορία αυτή δεν είναι νοητή εκ του νόμου προσχώρηση ή αποχώρηση.

«Η απόφασή σας πρέπει να είναι απολύτως αθωωτική», είπε ο κ. Δημακόπουλος απευθυνόμενος στους δικαστές του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, οι οποίοι σε λίγο καιρό θα ανακοινώσουν την ετυμηγορία τους.

Κλείνοντας μάλιστα την αγόρευσή του, στάθηκε και στην ηθική και κοινωνική κυρίως βλάβη που υπέστη όλα αυτά τα χρόνια ο Βαγγέλης Μαρινάκης επισημαίνοντας μάλιστα ότι έχουν προκληθεί πληγές που δεν αποκαθίστανται:

«Αυτή η διαδικασία που διεξήχθη επί μακρόν, προκάλεσε πλήγματα ανεξίτηλα σε αθώους ανθρώπους. Η υπόθεση προσέλαβε έκταση πνιγηρή ηθικά και κοινωνικά και λιγότερο επαγγελματικά. Υπερηφάνως πιστεύω ότι η Δικαιοσύνη θα αποκαταστήσει μόνη της τις αδικίες, αλλά εσείς και εγώ γνωρίζουμε πολύ καλά ότι δεν αποκαθίστανται όλες οι πληγές. Αυτή τη δοκιμασία έχει διέλθει ο κ. Μαρινάκης. Η οικονομική κατάσταση ενός ανθρώπου δεν αμβλύνει το ηθικό πλήγμα. Οταν υπόκεισαι στην κακοπροαίρετη κοινωνική κριτική, το πλήγμα είναι βαρύ, ανεξίτηλο και το εισπράττουν και πρόσωπα της οικογένειας που είναι άμοιρα του ζητήματος. Θεωρώ ότι απευθύνομαι σε ένα δικαστήριο που απέδειξε ότι ακροάται τους ισχυρισμούς που προβάλλονται και η αποκατάσταση της αδικίας θα ολοκληρωθεί».