Κανένας δεν μας ζήτησε {LF}να σηκώσουμε τα Σινούκ
Τι λένε στις καταθέσεις που έδωσαν πριν από λίγες ημέρες ο πρώην αρχηγός ΓΕΕΘΑ Ευάγγελος Αποστολάκης και ο νυν αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Αμυνας Κωνσταντίνος Φλώρος
Δύο σημαντικές καταθέσεις που έδωσαν πριν από λίγες ημέρες ο πρώην αρχηγός ΓΕΕΘΑ Ευάγγελος Αποστολάκης και ο νυν αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Αμυνας Κωνσταντίνος Φλώρος, στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας για τη φονική φωτιά στο Μάτι με τους 102 νεκρούς, και οι οποίες καταδεικνύουν επί της ουσίας τη μη έγκαιρη αξιοποίηση των εναέριων μέσων, που θα μπορούσε να είχε αποδειχθεί σωτήρια για τις ζωές των κατοίκων, επικαλείται, μεταξύ άλλων, ο ανακριτής Αθανάσιος Μαρνέρης στο έγγραφό του για την άσκηση συμπληρωματικής ποινικής δίωξης και για το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης.
Και οι δύο υψηλόβαθμοι αξιωματικοί, οι οποίοι εξετάστηκαν ως μάρτυρες, κατέθεσαν πως ουδέποτε τους ζητήθηκε, με τη διαδικασία που προβλέπεται από τον νόμο, να αξιοποιήσουν την κρίσιμη ώρα εναέρια μέσα. Και μάλιστα, όπως είπαν, με δική τους πρωτοβουλία αποφάσισαν να στείλουν τα σωστικά μέσα, τα οποία, σύμφωνα με νομικές πηγές, «αν όλοι οι κρίκοι της αλυσίδας του κρατικού μηχανισμού είχαν λειτουργήσει κατά τα προβλεπόμενα από τη νομοθεσία, θα μπορούσαν να είχαν φτάσει νωρίτερα στο… σημείο μηδέν και να είχαν σωθεί περισσότερες ανθρώπινες ζωές».
Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ. Τι προβλέπει η επίμαχη διαδικασία; Οτι ο επικεφαλής του ΕΣΚΕ (Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων) διαβιβάζει εγγράφως αίτημα για εναέρια μέσα στον σύνδεσμο του ΓΕΕΘΑ, με τελικό αποδέκτη τον αρχηγό του ΓΕΕΘΑ, ο οποίος το ελέγχει, το εγκρίνει και δίνει την εντολή να «σηκωθεί» ένα ελικόπτερο με σχέδιο πτήσης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στις καταθέσεις τους τόσο ο Ευάγγελος Αποστολάκης όσο και ο Κωνσταντίνος Φλώρος περιγράφουν τη διαδικασία που απαιτείται για την αξιοποίηση των πτητικών μέσων, ωστόσο και οι δύο βεβαιώνουν ενόρκως τον ανακριτή ότι δεν υποβλήθηκε ποτέ από το ΕΣΚΕ τέτοιου είδους αίτημα. Στην κατάθεσή του ο σημερινός αρχηγός ΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνος Φλώρος, στις 15 Ιουλίου 2020, αναφέρει χαρακτηριστικά ότι ανέλαβε προσωπικά την κινητοποίηση των δυνάμεων, με δική του πρωτοβουλία, έπειτα από συνεννόηση με τον τότε επικεφαλής του ΓΕΕΘΑ Ευάγγελο Αποστολάκη. Στο ίδιο μήκος κύματος και η κατάθεση του Αποστολάκη, που εξετάστηκε στις 23 Ιουλίου 2020, ο οποίος απαντώντας σε σχετική ερώτηση επισημαίνει ότι ουδέποτε υπεβλήθη στον ίδιο τέτοιο αίτημα, περί αξιοποίησης δηλαδή εναέριων μέσων, με την προβλεπόμενη διαδικασία. Αντίθετα, όπως είπε ο μάρτυρας, την απόφαση για την κινητοποίηση των σωστικών δυνάμεων έλαβε ο ίδιος σε συνεννόηση με τον τότε υπουργό Εθνικής Αμυνας Πάνο Καμμένο και τον Κωνσταντίνο Φλώρο.
Αξίζει να σημειωθεί ότι, σύμφωνα με έγγραφο που περιλαμβάνεται στη δικογραφία, τις κρίσιμες ώρες που εξελισσόταν η φονική πυρκαγιά, στη βάση ελικοπτέρων της Πάχης Μεγάρων προκύπτει ότι υπήρχαν διαθέσιμα πέντε ελικόπτερα, τα οποία όμως δεν χρησιμοποιήθηκαν εγκαίρως για την κατάσβεση της φωτιάς που αρχικά κατέκαιγε χαμηλή βλάστηση στην περιοχή του Νταού Πεντέλης.
Ολα αυτά τα στοιχεία περιλαμβάνει στο αίτημά του ο ανακριτής εκτιμώντας ότι πρέπει να ασκηθεί συμπληρωματική δίωξη για το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης εις βάρος συγκεκριμένων προσώπων που υπηρετούσαν σε υψηλόβαθμες θέσεις στην Πυροσβεστική, αλλά και προσώπων από την Πολιτική Προστασία, ενώ στο μικροσκόπιο των ερευνών του ενδέχεται να βρεθούν και άλλα πρόσωπα εκτός των δύο αυτών φορέων.
Σε κάθε περίπτωση, όπως τόνιζαν δικαστικές πηγές, το αποδεικτικό υλικό της δικογραφίας έρχεται να ενισχύσει το εισαγγελικό πόρισμα, στο οποίο στηρίχτηκε η απαγγελία των αρχικών κατηγοριών, που περιέγραφε με σοκαριστικές λεπτομέρειες εγκληματικές αμέλειες, αποτυπώνοντας τις τραγικές ελλείψεις και την κατάρρευση του κρατικού μηχανισμού που πλήρωσαν με τη ζωή τους 102 άνθρωποι.
Στη διάθεση του ανακριτή πάντως, ύστερα από έρευνες των τελευταίων ημερών, υπάρχουν συνομιλίες από τον Πύργο Ελέγχου του αεροδρομίου Ελευθέριος Βενιζέλος, ενώ στα χέρια του έχει και άλλα στοιχεία από τις συνολικά οκτώ εφόδους που έχει πραγματοποιήσει.
ΟΙ ΕΠΟΜΕΝΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ. Το αίτημα του δικαστικού λειτουργού ήδη μελετάται από εισαγγελέα Πρωτοδικών και μετά τη μελέτη και την αξιολόγησή του αναμένονται και οι επόμενες κινήσεις. Σε περίπτωση που ο εισαγγελέας κρίνει ότι τα στοιχεία που επικαλείται ο ανακριτής, ο οποίος ερευνά την υπόθεση, μπορούν να θεμελιώσουν το κακούργημα της θανατηφόρας έκθεσης, τότε ένας μεγάλος αριθμός κατηγορουμένων – εκτιμάται ότι μπορεί να είναι και περισσότερα από δέκα άτομα – θα κληθεί να απολογηθεί με βάση το ποινικά αναβαθμισμένο κατηγορητήριο.
Από την πλευρά τους οι συγγενείς των θυμάτων που εκπροσωπούνται από τον δικηγόρο Αντώνη Φούσα κατέθεσαν χθες στον ανακριτή και την οριστική έκθεση του τεχνικού τους συμβούλου Αδριανού Γκουρμπάτση.
Στο κείμενο της οριστικής έκθεσης συμπεριλαμβάνονται, σύμφωνα με τον Αντώνη Φούσα, «χρήσιμα στοιχεία για τα αίτια και τις συνθήκες της φονικής πυρκαγιάς και οι ευθύνες των αρμοδίων για τη μη έγκαιρη χρησιμοποίηση των πυροσβεστικών μέσων, και ιδίως των επίγειων και εναέριων δυνάμεων, για την κατάσβεση της φωτιάς».
Στο μεταξύ, συνεχίζονται οι απολογίες κατηγορουμένων από την Τοπική Αυτοδιοίκηση και την Περιφέρεια, για τους οποίους δεν τίθεται ζήτημα αναβάθμισης του κατηγορητηρίου και τα αποδιδόμενα αδικήματα είναι πλημμεληματικού χαρακτήρα. Για σήμερα έχει κληθεί σε απολογία ο δήμαρχος Ραφήνας Ευάγγελος Μπουρνούς.














