Λίγες μέρες μετά την ανοιχτή επιστολή των 153 προσωπικοτήτων των γραμμάτων στο «Harper's Magazine» όπου τόνιζαν το κλίμα της απουσίας ανοχής, ήρθε η απάντηση από άλλη ομάδα σε άλλον ιστότοπο. Για ελιτίστικη και υποκριτική συμπεριφορά κάνουν λόγο στην επιστολή τους στο Objective τα μέλη που ανταπαντούν με τίτλο «Μία πιο συγκεκριμένη επιστολή για τη Δικαιοσύνη και τον Ανοιχτό Διάλογο» («Α More Specific Letter on Justice and Open Debate»). Το Objective είναι ιστοσελίδα ειδήσεων και σχολίων που διερευνά «πώς η δημοσιογραφία έχει αλληλεπιδράσει με ιστορικά αγνοημένες κοινότητες». Η εξέχουσα θέση των υπογραφόντων του «Harper's» ήταν ένα σημείο για το οποίο υψώθηκαν οι τόνοι της αντιπαράθεσης. Το όνομα της Τζ. Κ. Ροούλινγκ που συνυπέγραψε το μανιφέστο των 153 προκάλεσε ιδιαίτερη αντίδραση. Ορισμένοι από τους επικριτές χλευάζουν αυτή την επιστολή ως το κλαψούρισμα «ετερόκλητων πλούσιων ανόητων», όπως το έγραψε ο συντάκτης του The Daily Beast. Η ομάδα όμως της επιστολής ανταπάντησης το χαρακτήρισε ως υπεράσπιση της «πνευματικής ελευθερίας των λευκών διανοουμένων», η οποία «δεν απειλήθηκε ποτέ μαζικά».

Η πολιτική ρεπόρτερ Ακίλα Λασί, που συνέβαλε στη σύνταξη της ανταπάντησης, επισημαίνει ότι «υπάρχουν τόσο πολλά πιο σημαντικά πράγματα που συμβαίνουν τώρα στα μέσα μαζικής ενημέρωσης». Επικαλούμενη συγκεκριμένες απειλές και την παρενόχληση που βιώνουν δημοσιογράφοι από περιθωριοποιημένες ομάδες, τονίζει ότι από τη στιγμή που «υπάρχουν πολλοί άνθρωποι, ιδιαίτερα οι μαύροι και οι τρανς, που εκφράζουν την ανησυχία τους για αυτό το κλίμα, θεωρώ ότι δεν θα ωφελούσε κανέναν το να μην υπάρξει απάντηση».