Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ «έστριψε» μπροστά στον φράχτη
Ο κίνδυνος να βγει απέναντι και να απομονωθεί πολιτικά οδήγησε το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε αλλαγή στρατηγικής με νέα παρέμβαση
Meeting of the Parliamentary Group of SYRIZA, Senate Hall, Greek Parliament, Athens, Greece on March 5, 2020. / Συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ στην αίθουσα της Γερουσίας, Βουλή, 5 Μαρτίου, 2020 (File: mm_026781583423490.jpg )
Ο φράχτης στον Εβρο και η στρατηγική έντασης του Ερντογάν ορίζουν και μέρος της ατζέντας στο εσωτερικό μας πολιτικό τοπίο. Και έτσι ερμηνεύεται η βελούδινη στροφή του ΣΥΡΙΖΑ υπέρ του φράχτη.
Την πρώτη τροχιοδεικτική βολή την έριξε ο πολύπειρος Νίκος Βούτσης από το Mega όπου και εμφάνισε το κόμμα του με τη νέα θεσμική γραμμή. Ο πρώην πρόεδρος της Βουλής και βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ αποσαφήνισε πως αναφορικά με τον Εβρο, το σύνορο είναι ορισμένο. «Ηδη υπάρχει ένας φράχτης 10 χιλιομέτρων. Τώρα θα προχωρήσει η δημιουργία ενός φράχτη μήκους 26 χιλιομέτρων». Επίσης, τόνισε πως ο φράχτης «μπορεί και πρέπει να γίνει. Δεν υπάρχει κάποιο ζήτημα στο να υπάρχει φράχτης». Και έχει σημασία να εστιάσουμε σε δύο πράγματα: Πως η εν λόγω θέση δεν είναι μια φάλτσα άποψη του Βούτση μα κεντρική γραμμή που μάλιστα συζητήθηκε έντονα εσωτερικά το τελευταίο διάστημα. Και εδώ εκτιμήθηκε από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης πως δεν είναι δυνατό να επαναληφθεί το σκηνικό του περασμένου Φεβρουαρίου όπου η κυβέρνηση πήρε την πρωτοβουλία για τη θωράκιση του Εβρου και μαζί της συντάχθηκε η πλειοψηφία του κόσμου και κυρίως οι πιο νέες ηλικίες.
Στον κίνδυνο ο ΣΥΡΙΖΑ να βγει απέναντι σε αυτό εκ νέου και να απομονωθεί πολιτικά, έγινε επεξεργασία της θέσης και μάλιστα χθες αναλύθηκε σε νέα παρέμβαση και από τον Γιώργο Κατρούγκαλο, μη αφήνοντας την αμφιβολία πως πρόκειται για κεντρική γραμμή – αφού ο πρώην υπουργός Εξωτερικών είναι κοντά στον Αλέξη Τσίπρα και ποτέ δεν λειτουργεί με αυτονομία άποψης. Αιφνιδίασε βέβαια πως η νέα θέση εκφωνήθηκε από τον Βούτση, μιας και ο ίδιος εσωκομματικά είναι σε στενή συνομιλία με τους 53+, την τάση που παγίως έχει μια άλλη άποψη για τα ελληνοτουρκικά – πιο διεθνιστική – όπως διαφάνηκε και στο πρόσφατο κείμενό της. Αυτό ακριβώς το γεγονός δείχνει πως ο όλος ΣΥΡΙΖΑ κινείται ενιαία στο θέμα αν και δεν είναι απίθανο να δούμε μια διαφορετική αντίδραση από μεμονωμένα στελέχη του ή τη Νεολαία του προσεχώς.
Πάντως χθες κομματικές πηγές τόνιζαν ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να είναι ούτε η «ασπίδα» στην Ευρώπη-φρούριο ούτε «αποθήκη ψυχών». Και έλεγαν σε όλους τους τόνους ότι η κυβέρνηση οφείλει να διαφυλάττει τα εθνικά σύνορα, τα κυριαρχικά δικαιώματα και να τηρεί το διεθνές δίκαιο. Συμπλήρωναν όμως με νόημα ότι αν η κυβέρνηση αποφασίσει να προχωρήσει στο θέμα του φράχτη πρέπει να μη «διανοηθεί να τον κάνει σε άλλο σημείο από το αρχικά προγραμματισμένο». Οι του ΣΥΡΙΖΑ εξέφραζαν επίσης τον φόβο τους ότι αν γίνει σε σημείο μακριά απ’ τα σύνορα, αυτό θα δημιουργήσει προβλήματα ως προς την αντιμετώπιση, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, όσων θα βρίσκονται σε ελληνικό έδαφος μεν, αλλά μεταξύ του φράχτη και των συνόρων.
ΝΕΚΡΗ ΖΩΝΗ. «Θα δημιουργήσει, ντε φάκτο, μία νεκρή ζώνη μεταξύ των συνόρων και του σημείου που θα ασκείται πραγματική κυριαρχία εκ μέρους μας, όπου θα βρίσκεται ο φράχτης», έλεγαν οι κομματικοί χθες. Εθεταν επίσης μια ακόμη προϋπόθεση: να προβλέπεται ελεγχόμενη ασφαλής δίοδος για την υποβολή ατομικής αίτησης ασύλου, «όπως προβλέπει το διεθνές δίκαιο». Και στην Κουμουνδούρου πάντως εκτιμούν πως η ένταση εκ νέου θα εντοπιστεί στην περιοχή με ευθύνη του Ερντογάν.










