Προσφυγή από 4 δικηγόρους κατά της απαγόρευσης λειτουργιών

Τέσσερις δικηγόροι εν μέσω της πανδημίας του κορωνοϊού αποφάσισαν να προσφύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας διατυπώνοντας ευθείες ενστάσεις αντισυνταγματικότητας και βάλλοντας κατά της κοινής υπουργικής απόφασης με την οποία πανελλαδικά απαγορεύτηκαν προσωρινά οι λειτουργίες και οι ιεροπραξίες στις εκκλησίες και στους άλλους θρησκευτικούς χώρους λατρείας.

Η πρόεδρος του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ Μαρία Καραμανώφ όρισε εισηγητή της υπόθεσης τον πάρεδρο Ιωάννη Παπαγιάννη και η υπόθεση αναμένεται να συζητηθεί στις 5 Μαΐου 2020. Οπως είναι γνωστό, με απόφαση των υπουργών Παιδείας και Υγείας επιβλήθηκε το μέτρο της προσωρινής απαγόρευσης της τέλεσης κάθε είδους λειτουργιών και ιεροπραξιών στους θρησκευτικούς χώρους λατρείας για το χρονικό διάστημα από 16/3/2020 έως 30/3/2020.

Από τον περιορισμό αυτόν εξαιρούνται οι θρησκευτικές ιεροπραξίες για ταφικές εκδηλώσεις (κηδείες), όπως και η προσέλευση πιστών για ατομική προσευχή.

Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν ότι το μέτρο της προσωρινής απαγόρευσης τέλεσης κάθε είδους λειτουργιών έρχεται σε αντίθεση με σειρά συνταγματικών διατάξεων.

Επικαλούνται δε το άρθρο 3 του Συντάγματος στο οποίο αναφέρεται ότι επικρατούσα θρησκεία στην Eλλάδα είναι η θρησκεία της Aνατολικής Oρθόδοξης Eκκλησίας του Xριστού και οι ιεροί κανόνες τηρούνται αποκλειστικά από την Ιερά Σύνοδο και τη Διαρκή Iερά Σύνοδο. Ως εκ τούτου, κατά την άποψη των συγκεκριμένων δικηγόρων, μόνο η Ιερά Σύνοδος έχει δικαίωμα να αποφασίσει για το ζήτημα της τέλεσης της θείας λειτουργίας, που είναι ο πυρήνας του δικαιώματος της θρησκευτικής ελευθερίας.

Στην ίδια προσφυγή επισημαίνουν ακόμα ότι παραβιάζεται το άρθρο 13 του Συντάγματος, το οποίο στο πλαίσιο των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών υπογραμμίζει ότι η ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης είναι απαραβίαστη και η απόλαυση των ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων δεν εξαρτάται από τις θρησκευτικές πεποιθήσεις του καθενός.

Τέλος, σημειώνουν ότι παραβιάζεται και η συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της αναλογικότητας καθώς το επιβληθέν μέτρο της προσωρινής απαγόρευσης των λειτουργιών, είναι αυστηρό μέτρο που περιορίζει ασφυκτικά το ατομικό δικαίωμα των πολιτών, υπερβαίνοντας παράλληλα το δημόσιο συμφέρον.