Η UEFA πάντως έχει ενημερωθεί…

Δεν ξέρω ποιος ήταν ο αθλητικός δικαστής που έριξε την ποινή της μιας αγωνιστικής στον Πασαλίδη που πήγε να κόψει την μπάλα στον Γκιγέρμε, αλλά έχει χιούμορ. Στον στόπερ του Αστέρα Τρίπολης επέβαλε τιμωρία μιας αγωνιστικής, ενώ στον Ιντέγε του Αρη, που είχε αποβληθεί στο ματς της ομάδας της Θεσσαλονίκης με την ΑΕΚ γιατί πάτησε τον Μάνταλο, είχε «ρίξει» δύο αγωνιστικές. O tempora, o mores…

Αναβολή

Αν η ποινική Δικαιοσύνη είναι αργή, η αθλητική δεν θα έπρεπε να έχει τέτοια προβλήματα, αλλά δυστυχώς είμαστε στην Ελλάδα. Η εκδίκαση της υπόθεσης που έχει προκύψει μετά την καταγγελία του Ολυμπιακού για πιθανές σχέσεις του ΠΑΟΚ με την Ξάνθη πήρε αναβολή για τις 10 Ιανουαρίου. Η αναβολή δόθηκε εξαιτίας της χθεσινής στάσης εργασίας των δικηγόρων – θυμίζω ότι δικηγόροι είναι και κάποια μέλη της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού που θα πρέπει να εξετάσει τα στοιχεία. Οι δικηγόροι του Ολυμπιακού ζήτησαν να δοθεί αναβολή μόνο για μία μέρα, αφού ακολουθούν οι γιορτές και οι αργίες των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς, οι δικηγόροι του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης δεν το δέχτηκαν. Θυμίζω ότι η Σούπερ Λίγκα 1 έχει ζητήσει την ταχύτατη διερεύνηση του θέματος – λογικά η Λίγκα θα πρεπε να κάνει και παρέμβαση στην ΕΕΑ ζητώντας να τρέξουν οι διαδικασίες. Οσο η υπόθεση αυτή «σέρνεται» η μπόχα μεγαλώνει: θυμίζω ότι οι ομάδες που κατηγορούνται για σχέσεις απέφυγαν να δώσουν εξηγήσεις και είναι κρίμα.

Περάκης

Εχει τη δυνατότητα έρευνας μιας υπόθεσης που δεν είναι καθόλου απλή η ΕΕΑ; Σε αυτό απάντησε με τον καλύτερο τρόπο ένα πρώην μέλος της Επιτροπής, ο δικηγόρος κ. Παναγιώτης Περάκης, με άρθρο του στο τελευταίο «ΒΗΜΑ της Κυριακής». «Αναμφίβολα το έργο το οποίο οφείλει στο πλαίσιο των καθηκόντων της να φέρει εις πέρας η ΕΕΑ, ερευνώντας τα ουσιαστικά και νομικά ζητήματα της υπόθεσης, δεν είναι καθόλου εύκολο. Στο έργο της αυτό μπορεί να διευκολυνθεί από κάτι τελευταίο, το οποίο ίσως αποδειχθεί κρίσιμο. Είναι η ρητή αρμοδιότητα με την οποία ο Ν. 3057/2002 εξόπλισε την ΕΕΑ (α 77Α), σε περιπτώσεις εν γένει χρηματικών καταβολών οποιουδήποτε είδους να διερευνά την προέλευση και τον τρόπο απόκτησης των καταβληθέντων ποσών. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η άσκηση της αρμοδιότητας αυτής, στο εύρος που απαιτείται, εκ μέρους της ΕΕΑ (στην οποία μάλιστα, σύμφωνα με τον Ν. 3057/2002, κάθε δικαστική ή άλλη Αρχή οφείλει να παρέχει τη συνδρομή της) θα θωρακίσει την όποια απόφασή της, τόσο απέναντι στη συνήθη καχυποψία των ελλήνων φιλάθλων όσο και απέναντι σε κάθε προσπάθεια αμφισβήτησης και προσβολής της απόφασής της» αναφέρει χαρακτηριστικά. Εχει απόλυτο δίκιο: η διαδρομή του χρήματος είναι το μυστικό για να μάθουμε τι έγινε και σε αυτό πρέπει να εστιάσει η ΕΕΑ – άλλωστε το ότι ο κ. Ιωάννης Καλπατζίδης, ιδιοκτήτης του προπονητικού κέντρου της Ξάνθης, είναι ανιψιός του κ. Ιβάν Σαββίδη δεν αμφισβητείται από κανέναν! Οι κρίσιμες ερωτήσεις είναι πού βρέθηκαν τα χρήματα, γιατί το προπονητικό κέντρο και τα γραφεία αγοράστηκαν τόσο ακριβά (αν τα χρήματα που μάθαμε ισχύουν…), πού κατέληξαν αυτά τα χρήματα και γιατί στις δύο εταιρείες χρησιμοποιούνται τα ίδια πρόσωπα. Ολα αυτά δεν είναι δύσκολο να ελεγχθούν αρκεί να υπάρχει θέληση και βούληση.

Σαλέ

Η ιστορία αυτή πάντως βοήθησε να θυμηθούμε και κάτι ακόμα: αυτό το περίφημο «σαλέ» της Ξάνθης είναι σαν να χτίστηκε για να βρίσκουν οι άνθρωποι τον μπελά τους. Θυμίζω ότι το κέντρο χτίστηκε τον καιρό που ήταν υφυπουργός Αθλητισμού

ο κ. Γιώργος Λιάνης και τότε λέγανε όλοι ότι θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί και για προπονητικό κέντρο (;) της εθνικής ομάδας. Η τότε διοίκηση της ΕΠΟ, μέσω της οποίας είχαν φτάσει τα χρήματα στην Ξάνθη, είχε βρει τον μπελά της και η υπόθεση είχε φτάσει στα ανακριτικά γραφεία: ο Λιάνης προς τιμήν του πήρε την ευθύνη και έσωσε τους πάντες. Αλλά με όλα αυτά μού γεννήθηκε μια απορία, στην οποία είναι πάντως δύσκολο κάποιος να απαντήσει: Μπορεί κάτι που έχει χρηματοδοτηθεί από το κράτος να γίνει αντικείμενο αγοραπωλησίας κάτι χρόνια μετά; Δυστυχώς όσο ασχολείσαι με αυτή την υπόθεση, ολοένα και νέα ερωτήματα προκύπτουν: Η Ξάνθη και ο ΠΑΟΚ θα πρεπε να απαιτούν η διαδικασία να τρέξει όσο πιο γρήγορα γίνεται. Φυσικά στην υπόθεση αυτή χρωστάει και εξηγήσεις η ΕΠΟ. Ακόμα περιμένουμε κάποιον να μας εξηγήσει γιατί έπρεπε καλοκαιριάτικα να αλλάξει ο πειθαρχικός κώδικας σε ό,τι έχει να κάνει με την πολυϊδιοκτησία.

Δημητρίου

Από την άλλη οφείλω να πω ότι η Διεύθυνση Αδειοδότησης της ΕΠΟ (στην οποία πιθανότατα η υπόθεση θα καταλήξει κάποια στιγμή) δεν παρακολουθεί την υπόθεση χωρίς να κάνει το παραμικρό, αλλά ακολουθεί τις προβλεπόμενες διαδικασίες, γεγονός για το οποίο δεν αμφέβαλλα ποτέ, διότι ο κ. Γιώργος Δημητρίου είναι από τα σοβαρότερα στελέχη της Ομοσπονδίας – άλλο αν είναι πάντα δύσκολο να του αποσπάσεις το παραμικρό λόγω αλλεργίας στους δημοσιογράφους και στις δηλώσεις. Θυμίζω ότι η διαδικασία αδειοδότησης μιας ομάδας βασίζεται σε στοιχεία που προσκομίζουν οι ΠΑΕ, οι οποίες φέρουν και στο ακέραιο το βάρος απόδειξής τους (άρθρο 13, παρ. 3). Η επιτροπή αδειοδότησης δεν καλείται να αποδείξει το γιατί μια ΠΑΕ δεν δικαιούται άδεια: αντιθέτως η υποψήφια ΠΑΕ οφείλει να αποδείξει ότι ο φάκελός της καλύπτει τα προβλεπόμενα κριτήρια. Επιπροσθέτως, σύμφωνα με το άρθρο 43 οι ΠΑΕ υποβάλλουν μια νομικά έγκυρη δήλωση, στην οποία μεταξύ άλλων βεβαιώνουν ότι όλα τα έγγραφα είναι αληθή (παρ. θ).

Ογκος

Η καταγγελία της ΠΑΕ Ολυμπιακός κοινοποιήθηκε στις 5 Δεκεμβρίου. Η Διεύθυνση Αδειοδότησης της ΕΠΟ κοινοποίησε τον σχετικό όγκο εγγράφων στην ΕΕΑ κατόπιν αιτήματος και το έκανε σύμφωνα με όσα γνωρίζω άμεσα. Αφού υπάρξει και από τη μεριά της νέος ενδελεχής έλεγχος των στοιχείων, η Διεύθυνση Αδειοδότησης οφείλει να ενημερώσει την UEFA (άρθρο 14, παρ. 5): το έχει ήδη κάνει. Η Διεύθυνση Αδειοδότησης δεν αποφασίζει ποινές: αυτές υπάρχουν ήδη στον σχετικό κανονισμό. Η Διεύθυνση Αδειοδότησης, που έχει και την UEFA ως προϊσταμένη αρχή, δεν κάνει εκπτώσεις τα χρόνια του Δημητρίου. Και οι αποφάσεις της είναι απολύτως σεβαστές από τους λοιπούς παράγοντες της Ομοσπονδίας που στην ιστορία αυτή μοιάζουν να σφυρίζουν κλέφτικα. Μια φορά πριν από μερικά χρόνια πήγαν να γίνουν κάτι παρεμβάσεις για να διευκολυνθούν κάποιοι φίλοι και γνωστοί και επενέβη ο αρμόδιος της UEFA κ. Αντρέα Τραβέρσο και τους εξήγησε πως αν δεν αφήσουν τη Διεύθυνση να κάνει τη δουλειά της οι ελληνικές ομάδες θα βλέπουν τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις στην τηλεόραση. Το ίδιο θα συμβεί και τώρα αν κάποιος κάνει το αστείο να πει «μην ασχολείστε». Η UEFA είναι ενήμερη.