«Εκρήξεις» για τους σχεδιασμούς Τσίπρα

Σε έναν διχασμένο ΣΥΡΙΖΑ καταλήγει το σχέδιο διεύρυνσης του κόμματος που έχει την προσωπική σφραγίδα του Αλέξη Τσίπρα. Η διήμερη συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής Οργανωτικής Ανασυγκρότησης του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία το Σαββατοκύριακο ανέδειξε τις διαφορετικές γραμμές και προσεγγίσεις ως προς το συγκεκριμένο σχέδιο, παρά το γεγονός ότι εγκρίθηκαν ομόφωνα η πολιτική διακήρυξη και η εισηγητική τοποθέτηση του Τσίπρα.

Τα δύο στρατόπεδα παρατάχθηκαν στην ΚΕ και αντί να είναι πανηγυρικό το κλίμα, εν τούτοις κυριάρχησε ο προβληματισμός κυρίως όσων είναι απέναντι στην προεδρική ομάδα που υπερασπίστηκε τη διεύρυνση, με τον Τσίπρα να εμμένει ότι αυτή η διαδικασία είναι μονόδρομος. Στη σκιά του προβληματισμού, ο Τσίπρας απάντησε στους ανησυχούντες λέγοντας ότι ο «ΣΥΡΙΖΑ θα κινδυνεύσει να χάσει την ψυχή του μόνο εφόσον δεν αντιστοιχηθεί με την κοινωνία και δεν επιτύχει τη διαδικασία διεύρυνσής του» και επέμενε ότι ο μετασχηματισμός αποτελεί μονόδρομο.

Ο Νίκος Βούτσης εμφανίστηκε αισιόδοξος για τον νέο ΣΥΡΙΖΑ. Συμμερίστηκε ορισμένες ενστάσεις και ανησυχίες, είπε ότι πρέπει να παίρνουμε και ρίσκα, αλλά δεν έκρυψε τον προβληματισμό του για το ενδεχόμενο ιδεολογικής μετατόπισης του ΣΥΡΙΖΑ στον νέο δικομματισμό.

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, άτυπος επικεφαλής των 53+, που είπε τη φράση: «Ως αριστερός είμαι 30-40 χρόνια και ως αριστερός θα πεθάνω». Επίσης ανέφερε ότι ακούει και διαβάζει «καλοθελητές» σε εφημερίδες και σε σάιτ «ότι εμείς πρέπει να πάμε προς το Κέντρο» και σημείωσε σε άλλο σημείο: «…αυτοί που μας λένε  να κάνουμε ένα καινούριο συστημικό κόμμα, δεν ξέρουν πού πατάνε και πού βρίσκονται». Επίσης, μίλησε για την ανάγκη κοινωνικής γείωσης του ΣΥΡΙΖΑ και να μη γίνει «κόμμα-καρτέλ».

Η απάντηση ήρθε από τον Νίκο Μπίστη, ο οποίος αφού υπογράμμισε ότι ο μετασχηματισμός δεν σημαίνει μετατόπιση προς το Κέντρο, είπε στον Τσακαλώτο: «Κι εγώ, όπως ο Ευκλείδης, το ‘χω πάρει απόφαση ότι θα πεθάνω ως αριστερός, αλλά θέλω πριν έρθει το μοιραίο, να προλάβω να δω τη δεύτερη κυβέρνηση της Αριστεράς». Και στη σκιά της άρνησης των 53+ ακόμα και για αλλαγή του ονόματος είπε: «Αν δεν συμπυκνωθούν και στο όνομα, πού θα αποτυπωθούν;».

Ο Στέφανος Τζουμάκας μίλησε για υπό εξέλιξη εγχείρημα που αφορά τον μετασχηματισμό και όχι την προσχώρηση και συμπλήρωσε πως «δεν κινδυνεύει η Αριστερά». «Μόνο η μεγάλη κοινωνική Αριστερά μπορεί να οδηγήσει σε αναγέννηση αυτή την πονεμένη και φοβισμένη χώρα» ανέφερε ο Νίκος Ξυδάκης, ενώ υπέρμαχοι του σχεδίου Τσίπρα ήταν πάρα πολλοί, όπως η Ολγα Γεροβασίλη, ο Γιάννης Δραγασάκης, κ.ά.

ΦΙΛΗΣ ΚΑΤΑ ΠΑΠΠΑ. Ιδιαίτερα σκληρός ήταν ο Νίκος Φίλης που ήταν αιχμηρός για την ανασυγκρότηση λέγοντας: «Αυτό το “μαζί” για να μην είναι μια ανερμάτιστη πολυσυλλεκτική δύναμη, θέλει αρχές. Είμαστε κόμμα Αριστεράς που θέλει να ανασυγκροτήσει την ταυτότητά της μετά τα μνημόνια». Μομφή άφησε και για τον Νίκο Παππά με την αναφορά ότι «ως κυβέρνηση αποτύχαμε και τη ρύθμιση για τα Media και στην ΕΡΤ». «Το “εμείς” που συγκροτείται, έχει συγκεκριμένες αρχές» σημείωσε ο Πάνος Λάμπρου, ενώ και η Αννέτα Καββαδία από τους 53+ άσκησε σκληρή κριτική.

Ο Νίκος Παππάς υπεραμύνθηκε της διεύρυνσης και είπε: «Το χειρότερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να περιγράφουμε ποιοι δεν χωρούν». Στην ίδια γραμμή ο Κώστας Ζαχαριάδης, σημείωσε: «Προφανώς όλοι θέλουμε διεύρυνση, αλλά δεν την εννοούμε με τον ίδιο τρόπο».

Ο γραμματέας του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρλέτης μίλησε για διαφορετικές δυνάμεις «που συγκλίνουν σε ένα ιδεολογικό πλαίσιο ευρύτερης αποδοχής» και έκανε λόγο για ώριμο βήμα ανασυγκρότησης. Ομως διερωτήθηκε: «Ποιος αμφισβητεί τον Τσίπρα; Αυτή η εργαλειοποίηση μπορεί να μας αποπροσανατολίσει από τη φυσιογνωμία».

«Οσοι είμαστε εδώ δεν είδαμε ότι ο προτεινόμενος ιδεολογικός άξονας είναι ο δημοκρατικός σοσιαλισμός;» διερωτήθηκε ο Φώτης Κουβέλης, ενώ η Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου υπογράμμισε: «Οσοι ερχόμαστε, ερχόμαστε με σεβασμό στην Αριστερά. Ημασταν στην ίδια όχθη του ποταμού».

ΕΠΙΘΕΣΗ ΑΠΟ ΝΕΟΛΑΙΑ. Η Νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ ήταν άκρως επιθετική με κείμενό της για τη μεταγραφολογία και κατήγγειλε προσπάθεια παρέμβασης και φραξιονιστικής δράσης πρώην υπουργών και νυν βουλευτών.