Αυταπάτη Τσίπρα {LF}και με το Πολυτεχνείο

Πώς είναι άραγε μια αντικυβερνητική διαδήλωση; Εξαρτάται από τη γωνία που την παρακολουθεί κανείς. Ο Αλέξης Τσίπρας, φέρ’ ειπείν, περπατώντας μέχρι το Σύνταγμα προχθές είδε την πορεία για την επέτειο του Πολυτεχνείου – τη μισή έστω – ως την απόδειξη πως το κόμμα του μπορεί να κατεβάσει κόσμο στον δρόμο. Το ίδιο και τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που μίλησαν χθες δημοσίως. Από επικοινωνιακή σκοπιά, η επιλογή της συγκεκριμένης στρατηγικής έχει λογική. Τη «λογική» που είχε διαγνώσει η σοπενχαουερική φιλοσοφία όταν υποστήριζε πως κάθε άνθρωπος θεωρεί τα όρια του δικού του οπτικού πεδίου σαν τα όρια του κόσμου. Στον συριζαϊκό κόσμο, λοιπόν, μια επανάληψη όσων συνέβησαν στις πλατείες των Αγανακτισμένων φαίνεται πιθανή. Τι κι αν τότε πράγματι υπήρχε ένα ρεύμα για να καβαλήσουν;

«Χθες», πόσταρε την επομένη της πορείας στο Facebook ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, «πάνω από 40.000 πολίτες, στη πλειοψηφία τους νέοι, έδωσαν απάντηση στον αυταρχισμό, στην καταστολή αλλά και στην ολομέτωπη επίθεση των ιδεολογικών μηχανισμών του νέου “επιτελικού” κράτους στη δημοκρατική συλλογική μνήμη και συνείδηση του λαού μας». Και συνέχισε: «Οσοι είχαν υπολογίσει ότι με μια εκλογική νίκη θα ξεμπερδέψουν με τον ΣΥΡΙΖΑ, την Αριστερά και τις δημοκρατικές παραδόσεις του λαού μας, ας το ξανασκεφτούν. Και ας είναι τουλάχιστον πιο ψύχραιμοι, γιατί όσο δείχνουν πόσο τους ενοχλεί τόσο μας επιβεβαιώνουν ότι πορευόμαστε σωστά».

Στο ενδιάμεσο επιτέθηκε και στα μίντια που δεν είναι φιλικά στο κόμμα του – αλλά αυτό δεν είναι είδηση, είναι μια τακτική που επιλέγει ανεξαρτήτως θέματος ήδη από την πρώτη του θητεία στα έδρανα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Στο ίδιο μήκος κύματος κι ο πορτ παρόλ Αλέξης Χαρίτσης, που κοιτώντας την πορεία είδε ένα σαφές μήνυμα ενάντια στο κλίμα «τρομολαγνείας και καταστολής».

«Καπηλεία». Οι αντιδράσεις των πολιτικών τους αντιπάλων στην προσπάθειά τους να εκμεταλλευτούν τη μαζική συμμετοχή στην πορεία για ίδιον πολιτικό όφελος ήταν μάλλον ειρωνικές. Το σχόλιο της ΝΔ, μάλιστα, σε όσα ανάρτησε ο Τσίπρας είχε και μια πρόκληση. «Οσο για την καπηλεία που επιχειρεί με τον αντικυβερνητικό χαρακτήρα που προσπαθεί να δώσει ο κ. Τσίπρας στο συλλαλητήριο», ανέφεραν γαλάζιες πηγές, «για την επέτειο του Πολυτεχνείου, τον προκαλούμε να οργανώσει ο ίδιος μια αντικυβερνητική διαδήλωση για να δούμε πόσους θα μαζέψει».

Αλλά και το Κίνημα Αλλαγής, διά του εκπροσώπου του Παύλου Χρηστίδη, ήταν εξίσου δηκτικό, αμφισβητώντας ευθέως την απήχηση που μπορεί να είχε στο αριστερό κοινό μια συμβολική κίνηση του Αλέξη Τσίπρα σαν την απόφασή του να διαδηλώσει προχθές. Υπό την έννοια πως εκείνοι στους οποίους προσπάθησε να απευθυνθεί ο αρχηγός του ΣΥΡΙΖΑ έχουν εδώ και καιρό γυρίσει την πλάτη στο κόμμα, θεωρώντας πως τα κυβερνητικά χρόνια – και κυρίως τα κυβερνητικά μέτρα – ξέβαψαν πάνω στον ριζοσπαστισμό του. «Ολα αυτά», είπε ο Χρηστίδης, «είναι ζητήματα τα οποία δεν καλύπτονται από 20 selfies και μια πορεία από την πλατεία Κλαυθμώνος μέχρι το Σύνταγμα. Εάν νομίζουμε ότι αυτή είναι η ουσία της πορείας του Πολυτεχνείου, με συγχωρείτε, αλλά δεν είναι αυτές οι αρχές, οι αξίες και τα ιδανικά της Αριστεράς και όσων βγαίνουν στον δρόμο».

«Το να βλέπεις είναι ένα πράγμα. Το να βλέπεις αυτό που κοιτάς είναι ένα άλλο. Το να καταλαβαίνεις αυτό που βλέπεις είναι άλλο. Το να μαθαίνεις απ’ αυτό είναι κάτι άλλο. Αλλά το να ενεργείς με βάση αυτό που μαθαίνεις είναι εκείνο που πραγματικά έχει σημασία». Η διαπίστωση ανήκει στον Ουίνστον Τσόρτσιλ. Είναι χρήσιμη για όλους τους πολιτικούς. Ισως όμως αποδειχθεί περισσότερο χρήσιμη στον ΣΥΡΙΖΑ τώρα που αναζητεί το ιδεολογικό προφίλ του μεταξύ Αριστεράς και Κεντροαριστεράς.

Γιατί το βλέμμα με το οποίο είδε την πορεία για την 46η επέτειο του Πολυτεχνείου αποδεικνύει πως δεν έχει επεξεργαστεί ακόμη τους λόγους που τον οδήγησαν στην εξουσία – βλέπε την πολιτική έκφραση ενός υπαρκτού, κι όχι φανταστικού, αισθήματος έντονης δυσαρέσκειας στην ελληνική κοινωνία λόγω της κόπωσης που είχαν προκαλέσει τα δύο πρώτα Μνημόνια. Ούτε εκείνους που τον απομάκρυναν από αυτή – βλέπε τη διάψευση όλων των προσδοκιών που καλλιέργησε στο εκλογικό σώμα.