Σε μια ωραία χώρα του Τρίτου Κόσμου…

Διαβάζεις ότι «αναβλήθηκε η προπόνηση της Εθνικής ομάδας εξαιτίας της βροχής που έπεσε στο προπονητήριο του Αγίου Κοσμά» και πραγματικά αναρωτιέσαι σε ποια χώρα του Τρίτου Κόσμου ζεις. Σε άλλη ευρωπαϊκή χώρα είναι κομμάτι δύσκολο κάτι τέτοιο να συμβεί: δεν είχαμε δα και καμιά θεομηνία – μια ξαφνική βροχή έπεσε. Βέβαια έπεσε σε μια χώρα την ποδοσφαιρική ομοσπονδία της οποίας το τελευταίο που την ενδιαφέρει είναι οι υποδομές. Δέκα χρόνια ακούω ότι το προπονητήριο του Αγίου Κοσμά δεν μπορεί πια να φιλοξενεί τις προπονήσεις των Εθνικών ομάδων, αλλά το όποιο ενδιαφέρον για την κατασκευή ενός αθλητικού κέντρου για τις Εθνικές τα τρία τελευταία χρόνια έχει ατονήσει. Προ τετραετίας η ΕΠΟ είχε μιλήσει με τον Γιώργο Βαρδινογιάννη για να την πιθανότητα ενοικίασης ή αγοράς των αθλητικών εγκαταστάσεων της Παιανίας: οι δυο πλευρές έδωσαν ραντεβού για μια δεύτερη συνάντηση, αλλά αυτή δεν υπήρξε ποτέ.

Ανώφελο
Το 2014, κατά τη διάρκεια του Μουντιάλ της Βραζιλίας, οι ίδιοι οι ποδοσφαιριστές είχαν στείλει επιστολή στην πολιτική ηγεσία εξηγώντας ότι οι εγκαταστάσεις του Αγίου Κοσμά δεν επαρκούν και ότι η Πολιτεία θα πρέπει να συνεργαστεί με την ομοσπονδία για να δημιουργηθεί κάτι νέο. Πέντε χρόνια αργότερα δεν υπάρχει η παραμικρή πρόοδος. Και στο μεταξύ η ΕΠΟ έχει χρεοκοπήσει κιόλας: αν κλείσει ο Αγιος Κοσμάς, το πιθανότερο είναι ο Τζον Φαν’τ Σιπ και ο Αρον Βίντερ να τρέχουν με τους παίκτες σε κανένα πάρκο – αν έχει απομείνει κανένα διαθέσιμο στην Αθήνα. Φυσικά κάποιος θα αντιτείνει ότι το να μιλάς για την ανάγκη ύπαρξης προπονητικού κέντρου για τις Εθνικές σε ανθρώπους που επί της ουσίας άφησαν την Εθνική στα προκριματικά του Euro χωρίς έδρα, είναι μάλλον ανώφελο. Δεν θα διαφωνήσω.

Ερώτηση
Πριν από λίγες μέρες τρεις βουλευτές του ΚΙΝΑΛ, οι Δημήτρης Κωνσταντόπουλος, Αχμέτ Ιλχάντ και Ανδρέας Λοβέρδος, κατέθεσαν επερώτηση στη Βουλή για το VAR και την προβληματική χρήση του ζητώντας να μάθουν πόσο στοίχισε και γιατί δεν λειτουργεί όσο καλά λειτουργεί στα ξένα πρωταθλήματα, τα τόσο διαφορετικά από το δικό μας. Μολονότι οι υπουργοί της σημερινής κυβέρνησης που ερωτήθηκαν δεν έχουν καμία σχέση με την αγορά του συγκεκριμένου τεχνολογικού βοηθήματος εντούτοις ακόμα κανείς τους δεν έχει απαντήσει. Πιθανότητα η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη και ο υπουργός Επικρατείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης Κυριάκος Πιερρακάκης, στους οποίους έγινε η ερώτηση, να έχουν κάποιο ιδιαίτερο φόρτο εργασίας τελευταία. Δεν το γνωρίζω. Αυτό που ξέρω είναι ότι οι βουλευτές του ΚΙΝΑΛ θα συνεχίσουν τις ενοχλήσεις προσδοκώντας σε μια κάποια απάντηση. Δύσκολα δεν θα γίνει συζήτηση γιατί κάθε μέρα που περνά προκύπτουν και νεότερα περίεργα που οι βουλευτές καταγράφουν.

Απορίες
Αυτό το άτιμο το VAR στην Ελλάδα, αντί να λύνει προβλήματα, δημιουργεί ακόμα περισσότερες απορίες. Χθες για παράδειγμα έγινε γνωστό ότι οι περισσότερες ΠΑΕ της Σούπερ Λίγκας δείχνουν απροθυμία να πληρώσουν τα έξτρα χρήματα που η εταιρεία που χειρίζεται το VAR απαιτεί, ώστε να υπάρχει δυνατότητα καλύτερης αξιολόγησης των περιπτώσεων οφσάιντ χάρη στη χρησιμοποίηση της ειδικής ψηφιακής γραμμής, που αυτή τη στιγμή απουσιάζει. Αν οι ΠΑΕ δεν πληρώσουν (πάνω από 15 χιλιάδες ευρώ η κάθε μία…) ειλικρινά δεν ξέρω πώς θα λυθεί το πρόβλημα, αλλά η είδηση αυτή μου δημιούργησε και μια απορία σχετική με την ίδια την αξιοπιστία του διαγωνισμού που έγινε για να μπει το VAR στη ζωή μας.

Δύο
Οι εταιρείες που κατέθεσαν τη σχετική πρόταση ήταν δύο: αυτή που κέρδισε ήταν μια κοινοπραξία στην οποία υπάρχουν μια ελληνική εταιρεία, η InDigital και η MEDIALUSO θυγατρική της ισπανικής Mediapro. Αυτή που έχασε ήταν η αγγλική Ηawk Εye, θυγατρική εταιρεία της SONY. Αν η εταιρεία που κέρδισε τον διαγωνισμό, τον κέρδισε γιατί κατέθεσε μια πρόταση χωρίς τις ψηφιακές γραμμές και η εταιρεία που έχασε, έχασε γιατί η δική της πρόταση ήταν άρτια και συνεπώς ακριβότερη, δεν υπάρχει ένα ζήτημα; Εγώ λέω ότι οι εταιρείες είναι όλες σοβαρές. Αλλά αν έχει κερδίσει κάποια ένα διαγωνισμό και σήμερα ζητά έξτρα χρήματα για να παρουσιάσει ένα VAR τεχνολογικά άρτιο, δεν υπάρχει ένα ερωτηματικό για την εγκυρότητα του ίδιου του διαγωνισμού; Αν μάλιστα στο τέλος πληρωθεί η συγκεκριμένη εταιρεία, περισσότερα από την άλλη, δεν έχει ευθύνη κάποιος για αυτό; Δεν έχω απαντήσεις. Απλά ρωτάω.

Κυρ Γιώργης
Γενικά οι βροχές και ο Νοέμβρης μεγαλώνουν τις απορίες μου. Αναρωτιέμαι π.χ. αυτές τις μέρες τι έκανε ο κυρ Γιώργης ο Βασιλακόπουλος στον πρόεδρο της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής Σπύρο Καπράλο και τον αδειάζει όπως τον αδειάζει. Οπως έγινε γνωστό προχθές ο Καπράλος ανέλαβε πρωτοβουλία συνάντησης με τον υφυπουργό Αθλητισμού Λευτέρη Αυγενάκη για να τον πείσει να αλλάξει λίγο τα ηλικιακά όρια των παραγόντων, έτσι όπως αυτά προβλέπονται στον υπό ψήφιση αθλητικό νόμο. Ο Καπράλος προτείνει στον Αυγενάκη να δεχτεί την κατάργηση του αριθμού των θητειών και να ανεβάσει το όριο ηλικίας των παραγόντων από τα 70 στα 75 χρόνια – πράγμα που ικανοποιεί σχεδόν όλους τους προέδρους των ομοσπονδιών εκτός από τον Βασιλακόπουλο! Γιατί αυτό το «άδειασμα»; Πιθανότατα γιατί ο Καπράλος ακούει τους 70άρηδες (τον κ. Μανώλη Κατσιαδάκη της Ελληνικής Ομοσπονδίας Ξιφασκίας, τον πρόεδρο της ΚΟΕ Δημήτρη Διαθεσόπουλο, τον γενικό γραμματέα του ΣΕΓΑΣ Βασίλη Σεβαστή και τον Παύλο Κανελλάκη της Ομοσπονδίας Σκοποβολής) που τον παρακαλούν να κάνει κάτι, ώστε να τους δοθεί χρόνος για την καλύτερη δυνατή αποχώρηση. Κάποιοι, πίσω από την πλάτη του Βασιλακόπουλου, λένε πως «για κάτι διαιτητές του μπάσκετ που ο Βασιλακόπουλος αρνείται να στείλει σπίτι, μπλέξαμε όλοι χωρίς λόγο…». Δεν έχουν άδικο οι άνθρωποι.

Φασαρία
Θα κάνει δεκτό το αίτημα του Καπράλου ο Αυγενάκης; Δεν το αποκλείω. Ο υφυπουργός έχει θορυβηθεί από τη φασαρία των προέδρων των ομοσπονδιών: σίγουρα δεν πέρασε απαρατήρητη από το υφυπουργείο και η πρόταση του προέδρου της Ολυμπιακής Ακαδημίας και προέδρου της ομοσπονδίας Ιππασίας Ισίδωρου Κούβελου, που πρότεινε αναστολή της λειτουργίας των αθλητικών ομοσπονδιών εφόσον περάσει ο ηλικιακός περιορισμός των 70 ετών για τους εμπλεκόμενους παράγοντες. Ο συμβιβασμός είναι προ των πυλών, με έναν και μόνο χαμένο: τον Βασιλακόπουλο. Ο πρόεδρος της ομοσπονδίας μπάσκετ λέει ότι θα προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας, αλλά χωρίς τη στήριξη της ΕΟΕ θα είναι δύσκολη η ανατροπή του νόμου. Δυστυχώς οι δικαστές δεν είναι διαιτητές του μπάσκετ: η καριέρα του αρχαιότερου έλληνα παράγοντα μοιάζει να τελειώνει κάπου εδώ. Και μένει να δούμε απλά πότε θα φύγουν και οι διαιτητές που τόσο προστάτευσε: τον πήραν στο λαιμό τους και θα τους πάρει μαζί του…