Ψάχνουν «ξέφωτο» και τα τρωτά σημεία

Πρέπει, άραγε, να ανοίγει συζήτηση για το εκλογικό αποτέλεσμα; Αναλόγως ποιον ρωτάς και σε ποιο κόμμα ανήκει. Στο Κίνημα Αλλαγής έχουν ήδη ξεκινήσει μια αποτίμηση του εκλογικού αποτελέσματος, με την επιτροπή υπό την Εύη Χριστοφιλοπούλου να έχει πιάσει δουλειά. Πάνω στα συμπεράσματα που βγήκαν από την επίδοση του φορέα (τα οποία θα συμπληρωθούν από focus groups, που ξεκινούν άμεσα), στη Χαριλάου Τρικούπη θα ξεκινήσουν να «βουλώσουν τρύπες» – ή αλλιώς, να δουν τα τρωτά τους σημεία και να βελτιωθούν, με σκοπό να αντέξουν στην πίεση που αναμένουν το επόμενο διάστημα τόσο από τη ΝΔ όσο και από τον ΣΥΡΙΖΑ.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της ενδιάμεσης έκθεσης της Επιτροπής, το Κίνημα Αλλαγής είχε οριακά αρνητικό ισοζύγιο εισροών – εκροών προς ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ σε σχέση με το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών. Προς τον ΣΥΡΙΖΑ μετακινήθηκαν 8.000 ψηφοφόροι ενώ προς τη ΝΔ οι διπλάσιοι, κάτι που σημαίνει πως οι απώλειες προς τη ΝΔ ήταν περισσότερες σε σχέση με αυτές προς τον ΣΥΡΙΖΑ. Η αύξηση του ποσοστού των ευρωεκλογών οφείλεται στα κέρδη που είχε το Κίνημα Αλλαγής από τους ψηφοφόρους άλλων μικρότερων κομμάτων, από τους οποίους κέρδισε τη μερίδα του λέοντος. Η σχετική σταθερότητα, εύλογη εξαιτίας της πόλωσης, δείχνει πως το Κίνημα Αλλαγής έχει μεν σταθερή βάση, όμως δεν κατάφερε να μιλήσει σε ευρύτερο κοινό. Παράλληλα, τα στοιχεία έδειξαν πως το Κίνημα Αλλαγής είναι ισχυρό στις ηλικίες που θυμούνται τις καλές εποχές του ΠΑΣΟΚ και αρκετά χαμηλά στις νεότερες, που μεγάλωσαν θεωρώντας το ΠΑΣΟΚ βασικό αίτιο της κρίσης. Στην ίδια κατεύθυνση είναι οι δείκτες απασχόλησης των ψηφοφόρων: το Κίνημα Αλλαγής τα πάει καλά σε συνταξιούχους, αγρότες και εργαζομένους του δημόσιου τομέα και λιγότερο καλά στους εργαζομένους του ιδιωτικού τομέα, στους ανέργους και στους φοιτητές. Τα ερωτήματα για την εκλογική επίδοση έχουν να κάνουν κυρίως με τη στρατηγική που υιοθετήθηκε και τα πρόσωπα που επελέγησαν – ωστόσο φαίνεται ότι, τουλάχιστον με τα μέχρι τώρα δεδομένα, το πρόβλημα ήταν περισσότερο η εσωστρέφεια που επέδειξε το Κίνημα Αλλαγής κατά τη διάρκεια της προεκλογικής καμπάνιας και η πίεση που δέχθηκε ο κεντροαριστερός φορέας από τους αντιπάλους του για το ενδεχόμενο μετεκλογικής συνεργασίας.

Αλλαγές. Οι αδυναμίες είναι δεδομένες: το Κίνημα Αλλαγής παρουσιάζει ένα συγκεκριμένο προφίλ, έχει μεγαλύτερης ηλικίας ψηφοφόρους και στηρίζεται στις δυνάμεις του στην περιφέρεια και στις προηγούμενες δημόσιες δομές που είχε στήσει το ΠΑΣΟΚ. Αντιθέτως, ένα μεγάλο κομμάτι της παραγωγικής κοινωνίας το θεωρεί τρίτη επιλογή. Στην πραγματικότητα, αυτό το προφίλ θέλουν να εξελίξουν στο Κίνημα Αλλαγής – και αυτό θα επιδιώξουν να κάνουν το επόμενο διάστημα, με κορύφωση τη Συνδιάσκεψη του Νοεμβρίου, έτσι ώστε να ακουμπήσουν εκλογικές ομάδες που στις προηγούμενες εκλογές τους γύρισαν την πλάτη. Η εκτίμηση που υπάρχει στη Χαριλάου Τρικούπη, άλλωστε, λέει πως η αναβλητικότητα του Αλέξη Τσίπρα και τα εσωτερικά προβλήματα του ΣΥΡΙΖΑ (που δεν βρίσκεται πια στην εξουσία), σε συνδυασμό με τις πιο συντηρητικές επιλογές της κυβέρνησης Μητσοτάκη θα αναδείξουν την ανάγκη του «ενδιάμεσου χώρου» – ή, τουλάχιστον, θα δημιουργήσουν δεύτερες σκέψεις στους κεντροαριστερούς ψηφοφόρους που ψήφισαν είτε τον ένα είτε τον άλλο. Παράλληλα, οι νεαρές ηλικιακά επιλογές στη βιτρίνα του κόμματος είναι ένα βήμα ώστε το Κίνημα Αλλαγής να ακουστεί περισσότερο στους ψηφοφόρους που δεν έχουν αναμνήσεις ΠΑΣΟΚ. Αυτό είναι βέβαια το καλό σενάριο. Το κακό κάνει λόγο για ένα γερασμένο κόμμα, που αναπνέει όσο αναπνέουν οι τελευταίοι ψηφοφόροι του.

Το αν τελικά θα συμβεί το πρώτο ή το δεύτερο θα φανεί το επόμενο διάστημα – και είναι αναπόσπαστα συνδεδεμένο με την πορεία τόσο του ΣΥΡΙΖΑ όσο και της ΝΔ.