Ποιος είναι το νέο «Βαθύ Λαρύγγι»;

Ο πρόεδρος Τραμπ πίεσε τον ουκρανό ομόλογό του να διατάξει έρευνα για έναν πολιτικό του αντίπαλο. Τώρα, κεντρικό ερώτημα για τους Δημοκρατικούς βουλευτές που κινούνται με ταχύτητα για να παραπέμψουν τον Τραμπ είναι το εύρος της ανάμειξης του Λευκού Οίκου και του αμερικανικού κρατικού μηχανισμού για να ξεκινήσουν έρευνες που θα τον ωφελούσαν προσωπικά.

Υπάρχει όμως ένα μεγαλύτερο ερώτημα που απασχολεί τους πάντες: ποιος είναι εκείνος που έφερε στο φως την υπόθεση, ποιος είναι το νέο «Βαθύ Λαρύγγι» που απειλεί να ανατρέψει έναν πρόεδρο με τις αποκαλύψεις του; Την περασμένη Πέμπτη, μία ημέρα αφότου διαβάστηκε στην Επιτροπή Πληροφοριών της Βουλής η «πολύ καλογραμμένη» καταγγελία για την επικοινωνία του Τραμπ με τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι, αποχαρακτηρίστηκε καθώς ήταν απόρρητη και δόθηκε στο κοινό. Ο πρόεδρος Τραμπ εξεμάνη πίσω από κλειστές πόρτες και ούρλιαζε, σύμφωνα με τις εφημερίδες, ότι πρόκειται περί «προδοσίας».

«Θα κάνουμε τα πάντα για να προστατεύσουμε αυτόν τον θαρραλέο πληροφοριοδότη» έγραψε στο Twitter o Δημοκρατικός βουλευτής της Καλιφόρνιας Ανταμ Σιφ, επικεφαλής της Επιτροπής Πληροφοριών, προσθέτοντας ότι αναζητούνται τρόποι για να καταθέσει χωρίς να αποκαλυφθεί η ταυτότητά του. Ομως οι «New York Times» αποκάλυψαν σημαντικά στοιχεία για εκείνον. Η εφημερίδα ανέφερε ότι πρόκειται για εργαζόμενο στη CIA με ειδικότητα τις ευρωπαϊκές υποθέσεις, επικαλούμενη τρεις πηγές. Πρόσθεσε πως ο Λευκός Οίκος γνώριζε ήδη πού εργάζεται η ανώνυμη πηγή της καταγγελίας εναντίον του προέδρου. Ομως η διεύθυνση της εφημερίδας δέχθηκε πολλές επικρίσεις.

Οι αποκαλύψεις των «New York Times», που δεν είχαν καμία δέσμευση προς τον πληροφοριοδότη να καλύψουν την ταυτότητά του, «περιορίζουν πολύ τους υπόπτους», παρατηρεί η αναλύτρια Τζεσελίν Ράντακ. «Και αυτό θα επηρεάσει σημαντικά στο μέλλον όποιον σκεφθεί να κάνει αποκαλύψεις ακολουθώντας τα σωστά κανάλια». Το εν λόγω πρόσωπο θεωρείται από πολλούς ότι βρίσκεται σε κίνδυνο, δεδομένης της έντονης αντίδρασης του Τραμπ όταν πληροφορήθηκε την καταγγελία και δεσμεύθηκε για αντίποινα. Σε ηχητικό απόσπασμα που δημοσιοποίησαν οι «Los Angeles Times» ο πρόεδρος ακούγεται να ρωτά: «Ποιος είναι εκείνος που έδωσε τις πληροφορίες σε αυτόν που τα αποκάλυψε; Επειδή αυτό αγγίζει την κατασκοπεία. Θυμάστε τι κάναμε τις παλιές καλές ημέρες σε τέτοιους τύπους που πρόδιδαν; Το χειριζόμασταν λίγο διαφορετικά απ’ ό,τι σήμερα».

Ο διευθυντής των «New York Times» Ντιν Μπάκετ υπερασπίστηκε την εκδοτική απόφαση. «Ο πρόεδρος και κάποιοι από τους υποστηρικτές του έχουν επιτεθεί στην αξιοπιστία του πληροφοριοδότη, στις καταγγελίες του οποίου βασίστηκε η παραπομπή του προέδρου με το αίτημα της καθαίρεσης, μια ιστορική κίνηση» ανέφερε σε ανακοίνωσή του. «Θέλαμε να δώσουμε πληροφορίες στους αναγνώστες μας που θα τους επιτρέψουν να κρίνουν μόνοι τους εάν είναι αξιόπιστος ή όχι».

Η καταγγελία του ανθρώπου αυτού είναι πράγματι σημαντική. Πριν απ’ αυτήν, οι Δημοκρατικοί δεν μπορούσαν καν να συμφωνήσουν για την παραπομπή ή όχι. Επειτα από την καταγγελία, η πρόεδρος της Βουλής Νάνσι Πελόζι συγκάλεσε σύσκεψη με όλους τους βουλευτές του κόμματός της και ανακοίνωσε ότι υποστηρίζει την έναρξη της διαδικασίας παραπομπής, η οποία, σύμφωνα με τις έξι επιτροπές που ήδη διεξάγουν έρευνα εις βάρος του Τραμπ, βρισκόταν ήδη στα σκαριά. Οι Ρεπουμπλικανοί έσπευσαν να χαρακτηρίσουν τον πληροφοριοδότη «προκατειλημμένο» και με «πληροφορίες από δεύτερο χέρι». Ισως αυτό εξηγεί και την απόφαση των «New York Times».