Παιχνίδια με τους θεσμούς στην τηλεοπτική αγορά επιχειρεί να παίξει ο ΣΥΡΙΖΑ, μέσω σχετικής επερώτησης βουλευτών του αναφορικά με την πρόταση εξαγοράς δανείων και μετοχών της εταιρείας Forthnet από τον Ομιλο Alter Ego. Μία επερώτηση η οποία στην πραγματικότητα αυτό που ζητά είναι κυβερνητική παρέμβαση στην Επιτροπή Ανταγωνισμού και στη διοίκηση των ελληνικών τραπεζών, που λειτουργούν υπό την εποπτεία ανεξάρτητων εποπτικών Αρχών. Ο ΣΥΡΙΖΑ, δηλαδή, επιχειρεί να επιβάλει την απαξίωση και τον παρεμβατισμό με τον οποίο αντιμετώπιζε ο ίδιος τις ανεξάρτητες Αρχές και στη νέα κυβέρνηση, γεγονός που θεσμικά είναι τουλάχιστον προβληματικό…
Πέραν του θεσμικού ζητήματος όμως, τα θέματα που εμφανίζεται να θέτει ο ΣΥΡΙΖΑ εγείρουν και σειρά ερωτημάτων για τη στόχευσή τους, όπως γιατί η κυβέρνηση δεν παρεμβαίνει στο ενδεχόμενο κούρεμα των δανείων της Forthnet. Αξίζει να σημειωθεί ότι η διαδικασία εύρεσης επενδυτή για τη NOVA εκ μέρους των τραπεζών έχει αρχίσει από τον διεθνή οίκο Nomura ήδη από το 2017. Η διαδικασία από την αρχή προεξοφλούσε κούρεμα μη εξυπηρετούμενων δανείων. Ωστόσο τότε δεν υπήρξε καμία αντίδραση εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος ήταν κυβέρνηση.
Στο πλαίσιο της ίδιας διαδικασίας – και πάντα επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – οι τράπεζες είχαν παραχωρήσει δικαίωμα αποκλειστικής διαπραγμάτευσης και σε άλλους υποψήφιους επενδυτές με προτάσεις χαμηλότερες από αυτή της Alter Ego, που είχαν γίνει καταρχήν αποδεκτές.
Η πρόταση της Alter Ego σήμερα είναι η μόνη η οποία εξασφαλίζει σημαντικά κεφάλαια στις τράπεζες και παράλληλα έχει γνώμονα τη διάσωση και την ανάπτυξη της εταιρείας, η οποία απασχολεί περίπου 1.000 εργαζομένους, βάζοντας τη σε μια νέα εποχή. Η μη εύρεση επενδυτή για τη Forthnet τα προηγούμενα χρόνια – η οποία ίσως και να ήταν επιδίωξη της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – είχε ως αποτέλεσμα τη συνεχή απαξίωσή της, που την έφτασε ως την πτώχευση, με απώλεια θέσεων εργασίας, επιπτώσεις για σειρά πελατών, συνεργατών και προμηθευτών της εταιρείας και με τις τράπεζες να χάνουν πάνω από 40 εκατ. ευρώ. Χρήματα τα οποία εξασφαλίζονται από την πρόταση της Alter Ego.
Οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ επικαλούνται ζήτημα δημιουργίας ολιγοπωλίων και ομίλων με δεσπόζουσα θέση στην αγορά των ΜΜΕ, αποσιωπώντας ωστόσο ότι μερικούς μήνες πριν, επί δικής τους διακυβέρνησης, οι τράπεζες είχαν παραχωρήσει αποκλειστικό δικαίωμα διαπραγμάτευσης στον όμιλο Αntenna, ο οποίος διαθέτει μεγαλύτερο μερίδιο στην αγορά των ΜΜΕ από την Alter Ego. Με δεδομένο ότι τότε δεν υπήρξε αντίδραση από την Κουμουνδούρου δημιουργείται το ερώτημα πώς ανακύπτουν σήμερα θέματα ανταγωνισμού;
Η επερώτηση υποστηρίζει επίσης ότι ανακύπτει και θέμα ανταγωνισμού στην αγορά αθλητικού περιεχομένου και δη στα τηλεοπτικά δικαιώματα των ΠΑΕ της Superleague. Ωστόσο η αγορά του αθλητικού περιεχομένου αποτελεί ένα εξαιρετικά ανταγωνιστικό περιβάλλον, λόγω της πληθώρας ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών (Cosmote TV, Open, Antenna, Wind Vision, Vodafone TV, Alpha, Star, Σκάι) και εκ των πραγμάτων παρέχονται στις ΠΑΕ πολλές και διαφορετικές επιλογές όσον αφορά την τηλεοπτική τους στέγη. Εάν σε αυτά προστεθούν και οι νέες τεχνολογίες (web TV, pay per view – το project του PAOK TV είναι ήδη στον αέρα, με επιτυχία) είναι σαφές ότι εξασφαλίζονται περισσότερα εναλλακτικά κανάλια διάθεσης του τηλεοπτικού προϊόντος τους στις ΠΑΕ, σε περίπτωση που δεν είναι ικανοποιημένες από τις προσφορές των ιδιωτικών καναλιών.
Αλλωστε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δεν προέβαλε καμία αντίρρηση όταν ο τηλεοπτικός σταθμός Open ιδιοκτησίας του μεγαλομετόχου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ εξέφρασε ενδιαφέρον για την απόκτηση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων ΠΑΕ της Superleague. Επίσης δεν απαντούν στο τι θα συμβεί σε περίπτωση που οι ΠΑΕ δεν έχουν άλλη επιλογή πλην της Nova και αν τελικά ως αποτέλεσμα της μη εύρεσης επενδυτή για τη Forthnet η εταιρεία πτωχεύσει.
Εκτός και αν αποτελεί θέση του ΣΥΡΙΖΑ ότι τα συμβόλαια των ΠΑΕ πρέπει να χρηματοδοτούνται ζημιώνοντας κατά εκατομμύρια την ΕΡΤ. Υπενθυμίζεται άλλωστε ότι επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ η ΕΡΤ το 2018 προχώρησε με αδιαφάνεια και επιλεκτικά στην απόκτηση τηλεοπτικών δικαιωμάτων συγκεκριμένων ΠΑΕ, με τιμολόγια εκτός αγοράς.
Η Forthnet, ως ιδιωτική εταιρεία, είναι υποχρεωμένη να δραστηριοποιείται με αυστηρά εμπορικά κριτήρια, ώστε να είναι ανταγωνιστική και να μην έχει ζημιές. Και η πρόταση της Alter Ego εξασφαλίζει τη βιωσιμότητά της, όπως και τη διατήρηση και ενίσχυση του ανταγωνισμού σε σημαντικές αγορές, όπως η αγορά τηλεπικοινωνιών και η αγορά συνδρομητικής τηλεόρασης.
Στο ερώτημα που οφείλουν να απαντήσουν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ είναι αν δεν κατανοούν ή επιδιώκουν το κλείσιμο της Forthnet, με στόχο όντως τη δημιουργία μονοπωλίου στην αγορά της συνδρομητικής τηλεόρασης, περιορίζοντας παράλληλα τον ανταγωνισμό και στην αγορά των τηλεπικοινωνιακών υπηρεσιών με επιπτώσεις και στο καταναλωτικό κοινό.
