Πολιτική ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

«Επικίνδυνα παιχνίδια» με την επιλογή {LF}της δικαστικής ηγεσίας

«Επικίνδυνα παιχνίδια» με την επιλογή {LF}της δικαστικής ηγεσίας
3 λεπτά

Μπροστά στο εκλογικό τσουνάμι για τον ΣΥΡΙΖΑ, η κυβέρνηση παίζει τα τελευταία της «θεσμικά παιχνίδια» με φόντο τις αλλαγές στην ηγεσία της Δικαιοσύνης. Με βάση τον σχεδιασμό του Πρωθυπουργού και ενώ ουσιαστικά είναι σε εξέλιξη η προεκλογική περίοδος για τις βουλευτικές εκλογές, σχεδιάζεται – οριστική απόφαση δεν έχει ληφθεί ακόμα – να προχωρήσει η κυβέρνηση στον ορισμό νέου Προέδρου και Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, αν και η θητεία της απερχόμενης ηγεσίας λήγει στις 30 Ιουνίου.

Αυτό επιβεβαίωσε εμμέσως πλην σαφώς και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, ο οποίος όταν ρωτήθηκε σχετικά (Alpha) είπε με νόημα «ότι η κυβέρνηση διατηρεί σε ισχύ όλες τις αρμοδιότητές της, είτε γίνονταν οι εκλογές στις 30 Ιουνίου είτε στις 7 Ιουλίου».

Η φράση αυτή, που αποκάλυψε το σχέδιο της κυβέρνησης, προκάλεσε την έκρηξη της ΝΔ και αυτό διότι εάν η επιλογή γίνει και το προεδρικό διάταγμα δημοσιευθεί, δεν υφίσταται συνταγματικός τρόπος ακύρωσης των επιλογών. Η αξιωματική αντιπολίτευση προειδοποίησε την «υπό προθεσμία» κυβέρνηση, όπως τη χαρακτήρισε, να μην προχωρήσει σε αποφάσεις που δεσμεύουν τη χώρα, πολύ περισσότερο σε κρίσιμες αποφάσεις που αφορούν την ηγεσία της Δικαιοσύνης.

Μια αντίστοιχη ενέργεια είχε γίνει και το 2016, όταν η κυβέρνηση Τσίπρα επέλεξε την Ξένη Δημητρίου για τη θέση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου πριν από τη λήξη της θητείας της Ευτέρπης Κουτζαμάνη. Τότε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος αρνήθηκε να υπογράψει το διάταγμα πριν από τις 30 Ιουνίου. Τώρα εάν το Υπουργικό Συμβούλιο αποφασίσει εντός των επόμενων ημερών, ο ανώτατος πολιτειακός παράγοντας θα βρεθεί ενώπιον του διλήμματος εάν θα υπογράψει ή όχι το σχετικό προεδρικό διάταγμα.

Για την παρούσα περίπτωση όμως τίθεται το ερώτημα από νομικούς και πολιτικούς εάν ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δύναται να υπογράψει σχετικό προεδρικό διάταγμα από την 1η Ιουλίου. Μάλιστα προτάσσουν το επιχείρημα ότι δεν μπορεί να γίνει επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης, που είναι μια πολύ σοβαρή απόφαση, όταν η εκλογική νομοθεσία απαγορεύει ακόμα και τις απλές μετακινήσεις δημοσίων υπαλλήλων κατά την προεκλογική περίοδο.

Το σχέδιο αυτό συναντά την αντίδραση όχι μόνο πολιτικών αντιπάλων της κυβέρνησης, αλλά και κορυφαίων συνταγματολόγων της χώρας, όπως των ομότιμων καθηγητών του Συνταγματικού Δικαίου Νίκου Αλιβιζάτου και Αντώνη Μανιτάκη. Ο μεν Αλιβιζάτος υποστηρίζει («Καθημερινή») ότι θα ήταν αντίθετο όχι μόνο προς το πνεύμα, αλλά και προς το γράμμα του Συντάγματος, εάν η σημερινή κυβέρνηση, ως οιονεί υπηρεσιακή, επίσπευδε να επιλέξει τον επόμενο Πρόεδρο και τον επόμενο Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Ο δε Μανιτάκης μιλά για προκλητική περιφρόνηση του Συντάγματος και καταδολίευσή του και θέτει το ζήτημα του διορισμού υπηρεσιακής κυβέρνησης.

Με βάση τον σχεδιασμό του Μεγάρου Μαξίμου, εξάλλου, δεν θα υπάρξει παραίτηση του Πρωθυπουργού, ούτε της κυβέρνησης, αλλά θα οριστεί μόνο υπηρεσιακός υπουργός Εσωτερικών, όπως είπε χθες ο Δημήτρης Τζανακόπουλος.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Τα Νεότερα

  1. Κωνσταντοπούλου μετά την λιποθυμία της επιθεωρήτριας: «Τι σόου είναι αυτό» – Παγώνη: «Ήταν σε άσχημη κατάσταση η γυναίκα»
  2. «TorNado»: Η Europol σαρώνει το dark web – 354 συλλήψεις, ναρκωτικά και κατασχέσεις εκατομμυρίων
  3. Κούσνερ: Έρχεται η μεγαλύτερη ανταλλαγή αιχμαλώτων μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies