«Αθάνατη» συναλλαγή, τσαμπουκάδες στη Βουλή
Υπό την πίεση των γεγονότων και των αποκαλύψεων {LF}για τις διακοπές στο κότερο, ο Πρωθυπουργός εξετράπη {LF}σε προσβλητικούς χαρακτηρισμούς με στόχο προσωπικά τον πρόεδρο της ΝΔ χθες στη Βουλή
Discussion and voting of confidence, at the Greek Parliament, Athens, Greece, on May 8 2019. / Συζήτηση για την ψήφο εμπιστοσύνης, Βουλή, 8 Μαΐου, 2019 (File: img_90711557342112.jpg )
Σχεδόν αναγκαστικά, μετά την Κατερίνα Παναγοπούλου, ο Αλέξης Τσίπρας υποχρεώθηκε από το βήμα της Βουλής να παραδεχθεί το ταξίδι με το γιοτ της οικογένειας Παναγοπούλου, το οποίο το Μέγαρο Μαξίμου προσπαθούσε να κρατήσει στο σκοτάδι για περισσότερο από οκτώ μήνες. Με τη δική του απάντηση επιχείρησε να υποβαθμίσει το θέμα, κάνοντας λόγο για «στιγμές της προσωπικής του ζωής που προσπαθεί να υποκλέψει το παρακράτος», ενώ δικαιολόγησε τις διακοπές με το πολυτελές κότερο ως φιλοξενία από μια «συνεργάτιδά του». «Δεν έχω να κρύψω τίποτα» ανέφερε, αλλά υπό την πίεση των γεγονότων και των αποκαλύψεων εξετράπη σε προσβλητικούς χαρακτηρισμούς με στόχο προσωπικά τον πρόεδρο της ΝΔ, με τον οποίο επεδίωξε – περνώντας από τον πληθυντικό σε έναν ανοίκειο ενικό – μια σύγκριση περιουσιακών στοιχείων.
Ολα αυτά στις δευτερολογίες των δύο αρχηγών, καθώς μέχρι τότε ο Αλέξης Τσίπρας από κοινοβουλευτικού βήματος είχε επιλέξει να πει μην πει τίποτα επί της ουσίας της κριτικής που ασκούσε η αντιπολίτευση και να την υποβιβάσει σε «κιτρινισμό», «μαύρη προπαγάνδα», «αντιπερισπασμό», αναφέροντας πως δεν πήγε χθες στη Βουλή για να αντιπαρατεθεί με τον Μητσοτάκη «στα ασήμαντα». Οταν το σκηνικό άλλαξε, καθώς ακόμη και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ήταν προφανές ότι αναζητούσαν απαντήσεις, άλλαξε και η γραμμή της πρωθυπουργικής άμυνας, η οποία κατέληξε με ένα «θα σας πάω μέχρι τέλους!..» – σε μια αντιγραφή της αντίδρασης του Αντώνη Σαμαρά για τη στοχοποίησή του στην υπόθεση Novartis.
Η προσπάθεια της πρωθυπουργικής αντεπίθεσης δεν μένει αναπάντητη από την αξιωματική αντιπολίτευση. «Από τον Πολάκη στο Μάτι κι από το Μάτι στα κότερα κι από τα κότερα στη φιέστα του Ζαππείου». Αυτές οι δεκαεννέα λέξεις περιγράφουν πλέον τη στρατηγική της ΝΔ και σε αυτές τις λέξεις θα μπορούσε να συνοψιστεί και η μητσοτακική ομιλία χθες στην Ολομέλεια. Η πρωθυπουργική αντίδραση και στα τρία αυτά μείζονα ζητήματα, – το μπούλινγκ του αναπληρωτή υπουργού του σε έναν υποψήφιο ευρωβουλευτή με ειδικές ανάγκες, τη φονική πυρκαγιά και τις μυστικές διακοπές σε μια πολυτελή θαλαμηγό εφοπλιστικής οικογένειας – είναι για την αξιωματική αντιπολίτευση «η επιτομή της υποκρισίας του Αλέξη Τσίπρα». Κυρίως, επειδή σε όλες τις περιπτώσεις «είπε ψέματα» για να καλύψει λάθη και αστοχίες. Το κότερο ήταν μάλλον το κερασάκι στην τούρτα. Αλλά ένα «κερασάκι» ικανό να εγκλωβίσει την κυβέρνηση σε τέτοιο βαθμό, που μέχρι και η ανακοίνωση παροχών δεν φαίνεται να της προσφέρει διέξοδο.
Επίθεση από ΝΔ. Οι κατηγορίες που προσάπτουν στον Πρωθυπουργό από τη ΝΔ υπογραμμίζονται από τη σχέση του με την Κατερίνα Παναγοπούλου. Εξού κι από χθες η Πειραιώς την αναδεικνύει και προτίθεται να συνεχίσει να το κάνει, βάζοντάς την στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης. Ο ίδιος ο Μητσοτάκης μίλησε στη Βουλή για το «ηθικό πλεονέκτημα που βούλιαξε στα γαλαζοπράσινα νερά του Ιουνίου». Και είπε στον Πρωθυπουργό πως πλέον θα του φωνάζουν «να τος, να τος ο Τσίπρας ο σκαφάτος»!
Από το πρωί, εξάλλου, η Πειραιώς είχε εκδώσει μια σκληρή ανακοίνωση με αφορμή τα σχετικά με την Παναγοπούλου δημοσιεύματα. Εκεί το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έκανε λόγο για μια «ωμή συναλλαγή πίσω από τις χλιδάτες διακοπές που έκανε κρυπτόμενος ο κ. Τσίπρας». Αιτία πως λίγες μέρες πριν η Παναγοπούλου – που ήταν ήδη σύμβουλος του Πρωθυπουργού – διορίστηκε πρέσβης εκ προσωπικοτήτων, απολαμβάνοντας όλα τα σχετικά προνόμια. Και προτάθηκε από την κυβέρνηση ως μόνιμη εκπρόσωπος της Ελλάδας στη Διεθνή Ολυμπιακή Επιτροπή (ΔΟΕ). Στη νεοδημοκρατική ανάλυση, λοιπόν, η ωμή συναλλαγή έχει ως εξής: «Μου δίνεις τη θαλαμηγό σου, σε κάνω πρέσβη και αθάνατη».
Οι ίδιες πηγές σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις σχολίαζαν τα περί κότερου κάνοντας παραλληλισμούς με την υπόθεση Λεβίνσκι. Θύμιζαν, δηλαδή, πως το πρόβλημα τότε δεν ήταν οι στενές επαφές του Μπιλ Κλίντον με τη Μόνικα, ούτε το λερωμένο φόρεμα. Ηταν πως ένας αμερικανός πρόεδρος είχε πει ψέματα και υποκρινόταν. Το ίδιο συμβαίνει και στο σημερινό ελληνικό πλαίσιο. Με αποτέλεσμα, όπως το περιγράφουν μεταφορικά, «το πλημμέλημα να το έχουν κάνει κακούργημα». Η αλήθεια είναι πως η διαπίστωσή τους ότι «η διαχείριση της συγκεκριμένης κρίσης με το κότερο είναι case study αποτυχίας», δεν απέχει πολύ από την πραγματικότητα. Γι’ αυτό και η κόντρα για το γιοτ δεν θα τελειώσει με την ψηφοφορία της Παρασκευής, αφού ακολουθεί για την αξιωματική αντιπολίτευση και η – επίσης εν κρυπτώ – πρόταση στη ΔΟΕ.














