Κορυφώνεται η αγωνία

Μία υπόθεση εκ των πραγμάτων πολύ δύσκολη κλήθηκε να αντιμετωπίσει χθες το μεσημέρι ο Παναθηναϊκός στην Πειθαρχική Επιτροπή της Σούπερ Λίγκας. Οι Πράσινοι απολογήθηκαν παρουσία και του Ολυμπιακού, ο οποίος έκανε έκτακτη παρέμβαση, και ζητούν να συνεχιστεί το παιχνίδι από το 70′ όταν ο διαιτητής Φριτς αποφάσισε να το διακόψει οριστικά. Ο Παναθηναϊκός ισχυρίζεται ότι αυτοί που έκαναν τα επεισόδια δεν ήταν φίλαθλοι της ομάδας αλλά μπαχαλάκηδες οι οποίοι βρήκαν την ευκαιρία να προκαλέσουν επεισόδια με την Αστυνομία. Παράλληλα, οι Πράσινοι επιρρίπτουν ευθύνες στην Αστυνομία σχετικά με την είσοδο των οπαδών στο γήπεδο, λέγοντας πως είχε ζητηθεί διμοιρία, αλλά δεν υπήρχε, ενώ ζήτησαν να εκτιμηθεί το γεγονός ότι δεν υπήρξε βιαιοπραγία.

Ο δικηγόρος του Παναθηναϊκού, Αλκης Παπαντωνίου, αναφερόμενος στη διακοπή του αγώνα είπε ότι από τη στιγμή που εκκενώθηκαν οι θύρες η Αστυνομία είχε εγγυηθεί για να συνεχιστεί και να ολοκληρωθεί το ματς και τόνισε πως ο διαιτητής δεν εξάντλησε το περιθώριο της μιας ώρα, αλλά πήρε την απόφασή του στα 33 λεπτά, με τον αθλητικό δικαστή Μάρκου να λέει πως υπάρχει το περιθώριο της μιας ώρας, αλλά είναι στην κρίση του διαιτητή να το διακόπτει αμέσως.

«Αν πυροβολούσαν;»

«Ο διαιτητής πήγε να δει τις κερκίδες πίσω από τα δίχτυα» ήταν η παρέμβαση του δικηγόρου του Ολυμπιακού, Γιάννη Χατζησαββάογλου, ο οποίος συνέχισε λέγοντας: «Κανονιστικά, ανεξάρτητα από τα θέλω μας, δεν επιτρέπεται να ελεγχθεί η κρίση του διαιτητή, ως προς το αν ήταν ασφαλής η συνέχιση του αγώνα. Ο νομοθέτης δεν θέτει ένα διάστημα που οφείλει να αναμένει ο διαιτητής προτού πάρει την απόφαση. Αναφέρει το ανώτατο όριο μετά το οποίο δεν μπορεί να αναμένει. Κατ’ εμάς, τη στιγμή που θα αποφασιστεί προσωρινή διακοπή, αμέσως αν κρίνει ο διαιτητής, έχει δικαίωμα να διακόψει», ανέφερε ο δικηγόρος του Ολυμπιακού, ο οποίος πρόσθεσε πως στην ένστασή του ο Παναθηναϊκός δεν αμφισβητεί τον λόγο της διακοπής. Οπως μάλιστα τόνισε χαρακτηριστικά: «Αν είχαμε πυροβολισμούς, θα έπρεπε να περίμενε μία ώρα; Ο κανονισμός σού δίνει μία ώρα αν κρίνεις ότι χρειάζεται να περιμένεις. Αν ο διαιτητής νιώσει μια ανασφάλεια στην περιρρέουσα ατμόσφαιρα ότι μπορεί να συμβεί κάτι, μπορεί να περιμένει μέχρι 60 λεπτά».

Τι αναφέρει το άρθρο

Πάμε να δούμε για τι διαφώνησαν οι εκπρόσωποι των δύο ομάδων. Τι αναφέρει, λοιπόν, το Αρθρο 15 στην παράγραφο 5 (ε): «Στην περίπτωση κατά την οποία οι συνθήκες που επικρατούν στον αγωνιστικό χώρο ή στις εξέδρες του γηπέδου δεν επιτρέπουν την ασφαλή έναρξη ή συνέχιση του αγώνα, το μέγιστο χρονικό διάστημα το οποίο ο διαιτητής του αγώνα οφείλει να αναμένεται για την έναρξη αυτού ή την επανέναρξη μετά από προσωρινή διακοπή του, είναι μία (1) ώρα.

Εντός του χρονικού διαστήματος αυτού και οπωσδήποτε μέχρι τη συμπλήρωση της μισής ώρας από την έναρξη της διακοπής δύναται να διαταχθεί η εκκένωση μιας ή περισσοτέρων εξεδρών ή όλου του γηπέδου, αν κρίνεται εφικτό και απαραίτητο για τη συνέχιση του αγώνα. Αν παρέλθει το ανωτέρω χρονικό διάστημα (της μιας ώρας) χωρίς να έχει αποκατασταθεί η ομαλότητα, ο διαιτητής διακόπτει οριστικά τον αγώνα, ζητά την αποχώρηση των ομάδων και συντάσσει το Φύλλο Αγώνα».

Η απόφαση, όπως έκανε γνωστό το προεδρείο, αναμένεται να βγει σήμερα, το αργότερο μέχρι το μεσημέρι, μαζί με το σκεπτικό της. Θυμίζουμε ότι ο Παναθηναϊκός κινδυνεύει να του επιβληθεί ποινή -3 βαθμών για τη διακοπή του ντέρμπι και δεύτερο -3 για τα επεισόδια στον εξωτερικό χώρο των θυρών 1 και 35.

Σύμφωνα με νομικούς κύκλους, πάντως, είναι σχεδόν απίθανο να συνεχιστεί το παιχνίδι από το σημείο που είχε διακοπεί.