Πολιτική

Απουσίες στην ψηφοφορία και διαφωνίες με νόημα

Απουσίες στην ψηφοφορία και διαφωνίες με νόημα
Σχόλια
3 λεπτά
Ο Προκόπης Παυλόπουλος εξελέγη Πρόεδρος της Δημοκρατίας με 233 ψήφους. Στην ονομαστική ψηφοφορία που διεξήχθη πήραν μέρος 295 βουλευτές, εκ των οποίων οι 30 ψήφισαν τον προτεινόμενο από Το Ποτάμι και το ΠΑΣΟΚ Νίκο Αλιβιζάτο. «Παρών» δήλωσαν 32 βουλευτές – από το ΚΚΕ και τη Χρυσή Αυγή – ενώ απουσίαζε για λόγους υγείας ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Μιχελογιαννάκης και οι γαλάζιοι Αλέξανδρος Κοντός και Σάββας Αναστασιάδης, οι οποίοι βρίσκονται στο εξωτερικό και με επιστολή τους γνωστοποίησαν πως αν ήταν παρόντες θα ψήφιζαν τον κ. Παυλόπουλο. Ωστόσο διά της απουσίας τους έλαμψαν και συζητήθηκαν ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης και η βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ Ιωάννα Γαϊτάνη. Και οι δύο διαφώνησαν με την επιλογή του προσώπου στο συγκεκριμένο αξίωμα.
«ΛΟΓΟΙ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ». Μάλιστα η κυρία Γαϊτάνη σε ανακοίνωσή της εξηγεί ότι δεν παρευρέθη για «λόγους συνείδησης και πολιτικής παράδοσης» στην ψηφοφορία. «Αδυνατούσα να υποστηρίξω με ψήφο την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ» τονίζει και προσθέτει ότι εξακολουθεί να υποστηρίζει με θέρμη το πολιτικό σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ, τις δεσμεύσεις και το πρόγραμμά του, την κυβέρνηση της Αριστεράς. «Αυτό το πολιτικό σχέδιο δεν πιστεύω ότι είναι δυνατόν να υπηρετηθεί μέσα από συναινετικές σχέσεις με το κόμμα της ΝΔ και τα πολιτικά στελέχη από τον χώρο της Δεξιάς» σημειώνει η βουλευτής.
Παράλληλα τρεις βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, αν και στήριξαν με την ψήφο τους τον προτεινόμενο από τον Αλέξη Τσίπρα, αμέσως μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας εξέδωσαν ανακοινώσεις στις οποίες εκφράζουν την αντίθεσή τους.  Πρόκειται για τη βουλευτή Αττικής Ελένη Σωτηρίου, η οποία επισημαίνει ότι «η επιλογή του Προκόπη Παυλόπουλου για το αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας δεν είναι μια σωστή επιλογή» αφού «θα έπρεπε να εκφράζει την υπόθεση της σωτηρίας του λαού και της χώρας», αλλά και τον Δημήτρη Κοδέλα. Ο βουλευτής Αργολίδας υπογραμμίζει ότι «ειδικά ετούτη την ώρα, που η χώρα και η κυβέρνηση βρίσκονται εν μέσω “πυρών” και τελεσιγράφων, υπήρχε η ανάγκη για ένα πρόσωπο που να συμβολίζει και να προάγει μια νέα εθνική και λαϊκή ενότητα στην κατεύθυνση μιας νέας πορείας απαλλαγής της χώρας από το μνημονιακό αποικιακό καθεστώς».
Αιχμές και αποστάσεις από την επιλογή Παυλόπουλου κρατά και ο βουλευτής Ημαθίας Κώστας Λαπαβίτσας. Οπως τονίζει, «ο νέος Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα έπρεπε να αντιπροσωπεύει τη στροφή προς τα αριστερά, την απόρριψη των Μνημονίων και την απέχθεια προς το παλιό κατεστημένο, σε συμφωνία με τη θέληση του λαού η οποία εκφράστηκε στο αποτέλεσμα των εκλογών της 25ης Ιανουαρίου». Ξεκαθαρίζει ότι «ο Προκόπης Παυλόπουλος είναι μια ξεχωριστή δημόσια προσωπικότητα με δημοκρατικές ευαισθησίες, αλλά δεν ανταποκρίνεται σε αυτά τα κριτήρια», συμπληρώνοντας πως «από τη στιγμή που η υποψηφιότητά του ανακοινώθηκε δημόσια από τον Πρωθυπουργό δεν τίθεται ζήτημα εναντίωσης στην επιλογή αυτή».

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
0 /50
0 /2000

Τα Νεότερα

  1. New York Post: Τριμερής συνάντηση Τραμπ, Σι, Πούτιν την Πέμπτη στην Κίνα
  2. Ομπράντοβιτς: «Ποτέ δε σταθώ στα τελευταία δευτερόλεπτα, αλλά σε όλα τα προηγούμενα»
  3. Τραγωδία στο Μπρούκλιν: Συγκλονίζουν οι μαρτυρίες των επιζώντων – Τα προειδοποιητικά σημάδια και το ιστορικό του εργοταξίου

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies