Βγήκαν τα μαχαίρια στον ΣΥΡΙΖΑ για τις συμμαχίες

Πρόβα τζενεράλε της σφοδρής αντιπαράθεσης στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ σε ό,τι αφορά το αγκάθι των πολιτικών συμμαχιών είναι η μετωπική σύγκρουση πλειοψηφίας – μειοψηφίας στην Κεντρική Επιτροπή για την υποψηφιότητα του ανεξάρτητου βουλευτή Οδυσσέα Βουδούρη στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.

 Η σφοδρότητα της σύγκρουσης όμως, που κατέληξε στην έγκριση των 13 υποψηφίων με μόλις 92 υπέρ, 67 κατά και πολλά λευκά, έδειξε πολλά για την ίδια τη συνοχή του ΣΥΡΙΖΑ που θεωρούνταν περίπου δεδομένη μετά το ιδρυτικό του συνέδριο.

Το φιτίλι που άναψε τις φωτιές ήταν ο αιφνιδιασμός της ηγεσίας με την υποψηφιότητα Βουδούρη. Σύμφωνα με πληροφορίες, η ανακοίνωση του ονόματος έγινε λίγο πριν από την έναρξη της συνεδρίασης της Γραμματείας την περασμένη Παρασκευή, γεγονός που προκάλεσε νευρική κρίση στα στελέχη της Αριστερής Πλατφόρμας των Παν. Λαφαζάνη, Αντ. Νταβανέλλου, Π. Κοσμά, Ι. Θεωνά που εκφράζουν το 30% του κόμματος. Σύμφωνα με στελέχη της μειοψηφίας, από το παράθυρο των περιφερειακών πήγε να περάσει πολιτικό στέλεχος που σηματοδοτεί ευρύτερες συνεργασίες στις οποίες η μειοψηφία θεωρεί πως είναι «εκτός γραμμής».

Από την άλλη πλευρά, η έκκληση του έμπειρου περί τα κομματικά γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας Νίκου Βούτση στα μέλη της Κεντρικής Επιτροπής – «σύντροφοι πρέπει να αποφύγουμε την δυσανεξία» – κατέδειξε το βαθύτερο πρόβλημα που αντιμετωπίζει η αξιωματική αντιπολίτευση. Οτι δηλαδή, με το (οριακό) προβάδισμα που καταγράφει τον τελευταίο μήνα στις δημοσκοπήσεις, χωρίς συνεργασίες για την επομένη των εκλογών, δύσκολα μπορεί να προχωρήσει χωρίς άγχος στις εθνικές κάλπες, όποτε κι αν στηθούν αυτές.

ΑΙΦΝΙΔΙΑΣΜΟΣ. Κι ενώ η πλευρά της ηγετικής ομάδας είχε αφήσει να εννοηθεί πως θα επιχειρούσε τη διεύρυνση σε πολιτικά πρόσωπα μέσω του περίφημου φόρουμ για τη δημιουργία προγράμματος, η υποψηφιότητα του πρώην βουλευτή ΠαΣοκ και ΔΗΜΑΡ Οδυσσέα Βουδούρη για την Περιφέρεια Πελοποννήσου ήταν «ο απόλυτος αιφνιδιασμός» και δέχτηκε τα ομαδικά πυρά στελεχών όπως των Παναγιώτη Λαφαζάνη, Δημήτρη Στρατούλη, Στάθη Λεουτσάκο, Αλέκου Καλύβη, Αντώνη Νταβανέλλου κ.ά.

Τα βέλη της κριτικής εστίασαν στο ότι ο κ. Βουδούρης «όχι μόνο είχε υπογράψει το πρώτο Μνημόνιο, αλλά και τις προγραμματικές θέσεις της κυβέρνησης Σαμαρά». Οπως είπε ο κ. Λαφαζάνης, «η ενδεχόμενη τελική επιλογή για την περιφέρεια πολιτικών προσώπων που έχουν ψηφίσει στη Βουλή το πρώτο Μνημόνιο, ανοίγοντας έναν δρόμο καταστροφής και νεοαποικιοποίησης, ενώ στη συνέχεια ψήφισαν τις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης Σαμαρά, βρίσκεται εκτός των ρητών αποφάσεων του ιδρυτικού συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ και στέλνει λάθος μηνύματα στον λαό». Στον Παν. Λαφαζάνη απάντησε ο ίδιος ο Αλέξης Τσίπρας πετώντας επί της ουσίας το γάντι στην Αριστερή Πλατφόρμα. «Παναγιώτη, θέλω να ξέρω, θα δώσουμε μαζί τη μάχη ή όχι;» είπε ο κ. Τσίπρας στον «στρατηγό» της μειοψηφίας, δείχνοντας έτσι πως είναι έτοιμος να χρεώσει τυχόν απώλειες στα ποσοστά των περιφερειακών εκλογών στην πλευρά της μειοψηφίας.

Τελικά, η πρόταση της ηγεσίας για τον κ. Βουδούρη πέρασε κατά πλειοψηφία, γεγονός που διευκόλυνε και η αποχή των μελών της ΑΝΑΣΑ, τα οποία επίσης διαφωνούσαν, όμως δεν θέλησαν να εκφράσουν με αρνητική ψήφο την επιλογή τους, ενώ λευκό εισέπραξε και ο υποψήφιος για τη Δυτ. Μακεδονία Θ. Καρυπίδης ως προερχόμενος από την Κεντροδεξιά.

Οπως σχολίαζαν όμως μέλη του ανώτατου κομματικού οργάνου, ειδικά για τον κ. Βουδούρη, «πρόκειται για μια τραυματισμένη υποψηφιότητα η οποία συναντά αντιδράσεις και στη βάση του κόμματος στην Πελοπόννησο». Χαρακτηριστική ήταν δε η εικόνα βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ στην Πελοπόννησο, ο οποίος στόλισε δεόντως τον ανεξάρτητο συνάδελφό του με φράσεις που δεν γίνεται να αποτυπωθούν στο χαρτί!

Εκτός από την κρίσιμη υπόθεση των συμμαχιών όμως που επιχειρεί ο Αλέξης Τσίπρας με δυνάμεις που προέρχονται κυρίως από τον χώρο του ΠαΣοκ, τραυματισμένη βγαίνει και η ιδέα της ανανέωσης στην υποψηφιότητα του Δήμου Αθηναίων. Η σκληρή, όπως την χαρακτήριζαν μέλη της ΚΕ, τοποθέτηση της Ελένης Πορτάλιου για το θέμα αυτό έδειξε πως η βάση του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι έτοιμη να δεχτεί αμαχητί τον νέο «αρχηγοκεντρικό» – σύμφωνα με στελέχη – τρόπο λειτουργίας του κόμματος, καθώς κάπως έτσι εξελήφθη η «από πάνω» πρόταση για τον κ. Σακελλαρίδη στις οργανώσεις της Α’ Αθήνας και στην παράταξη Ανοιχτή Πόλη.

ΚΡΙΤΙΚΗ. Τέλος, δεν πέρασε απαρατήρητη από την πλευρά της πλειοψηφίας η δριμύτατη κριτική που ασκήθηκε, πάλι από στελέχη της Αριστερής Πλατφόρμας, στα όσα ειπώθηκαν τελευταία για το χρέος και την οικονομική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ. Ο Παν. Λαφαζάνης χαρακτήρισε αυθαίρετες, βαθύτατα λαθεμένες και εκτός συλλογικών αποφάσεων τις «τοποθετήσεις κεντρικών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ που κάνουν λόγο για απεχθές χρέος της τάξης του 5% και για ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς ενώ η αναφορά σε σχέδια Μάρσαλ παραβλέπει ότι αυτά τα σχέδια είχαν βαθύτατα αντιαριστερό προσανατολισμό και χρησιμοποιήθηκαν για τον αμερικάνικο έλεγχο της Δυτικής Ευρώπης και της Ελλάδας».