«Αστήριχτες οι αντιδράσεις των βουλευτών για τη φέτα» λέει ο Νότης Μηταράκης

Αστήριχτα θεωρεί ο υφυπουργός Ανάπτυξης Νότης Μηταράκης τα (διακομματικά) επιχειρήματα που διατυπώνονται από βουλευτές σχετικά με την «μη κατοχύρωση των ελληνικών συμφερόντων» όσον αφορά τα πιστοποιημένα προϊόντα με ονομασία προέλευσης, όπως η φέτα και οι ελιές Καλαμών, μέσα από την συμφωνία Ευρωπαϊκής Ενωσης – Καναδά.

Ενημερώνοντας την Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής σχετικά με το θέμα, ο Νότης Μηταράκης δήλωσε: «Οι ισχυρισμοί για μη κατοχύρωση των ελληνικών δικαιωμάτων είναι παντελώς αστήριχτοι. Δεν παραχωρήσαμε απολύτως τίποτα. Κανένας καναδός παραγωγός, με κανέναν τρόπο, δεν μπορεί να πουλήσει σε ευρωπαϊκό έδαφος τυρί φέτα. Η λέξη φέτα μη ελληνικής προέλευσης με οποιοδήποτε παράγωγο σε ευρωπαϊκό έδαφος απαγορεύεται», τόνισε.

Υπενθυμίζεται ότι οι αντιδρώντες βουλευτές έχουν διατυπώσει την διαφωνία τους με την εκχώρηση του ονόματος των παραπάνω προϊόντων στον Καναδά μέσω της συμφωνίας CETA, όπως περιγράφεται στα τελικά κείμενα των διαπραγματεύσεων του Οκτωβρίου 2013 και έχουν ζητήσει να μην επικυρωθούν από τους αρμόδιους υπουργούς της κυβέρνησης και τον πρωθυπουργό τα τελικά κείμενα των διμερών διαπραγματεύσεων Ε.Ε.-Καναδά.

Ο Νότης Μηταράκης εμφανίστηκε κατηγορηματικός ότι η συμφωνία που επιτεύχθηκε είναι υπέρ των ελληνικών συμφερόντων, παρά τις περί του αντιθέτου απόψεις που διατυπώνονται, καθώς «η κατοχύρωση των ελληνικών θέσεων και η προστασία των ελληνικών προϊόντων ονομασίας προέλευσης (ΠΟΠ) είναι ξεκάθαρη και αδιαμφισβήτητη». Όπως ανέφερε από τα 145 ΠΟΠ προϊόντα που είναι στην τελική λίστα που διαμορφώθηκε, τα 16 είναι ελληνικά, ενώ συνολικά φτάνουν τα 107 (σε σύνολο 1.200). Ο κ. Μηταράκης ανέφερε πως όταν ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις, η πρόταση της Κομισιόν περιελάμβανε μόνο τρία ελληνικά προϊόντα (Φέτα, Ελιά Καλαμάτας, Μαστίχα Χίου), ενώ «πετύχαμε και τα ανεβάσαμε σε 16», προσθέτοντας: το Ελαιόλαδο Καλαμάτας, το Ελαιόλαδο Κολυμβάρι Χανίων Κρήτης, το Ελαιόλαδο Σητείας Λασιθίου Κρήτης, το Ελαιόλαδο Λακωνίας, τον Κρόκο Κοζάνης, την Κεφαλογραβιέρα, την Γραβιέρα Κρήτης, την Γραβιέρα Νάξου, το Μανούρι, το Κασέρι, τα Φασόλια Γίγαντες Ελέφαντες Καστοριάς, τα Φασόλια Γίγαντες Ελέφαντες Πρεσπών και την Κονσερβολιά Αμφίσσης.

Ειδικά για τη φέτα, ο υφυπουργός Ανάπτυξης είπε ότι «στο δικό μας (ευρωπαϊκό) γήπεδο έχουμε πλήρη κατοχύρωση, καμία παραχώρηση». «Φέτα στην Ευρωπαϊκή Ένωση μόνο Ελληνική. Κανένας από τους Καναδούς παραγωγούς δεν έχει δικαίωμα να πουλήσει το προϊόν του σε έδαφος της Ε.Ε., παρά μόνο ως λευκό τυρί, όχι ως φέτα», τόνισε, επαναλαμβάνοντας ότι «η κατοχύρωση των ελληνικών θέσεων και η προστασία των ΠΟΠ προϊόντων, είναι ξεκάθαρη στην τελική συμφωνία».

Όσον αφορά την καναδική πλευρά, είπε ότι δέχθηκε την έννοια του ευρωπαϊκού κεκτημένου: «Για δεκαετίες στην αγορά του Καναδά, η κατάσταση ήταν εντελώς ανεξέλεγκτη. Όποιος ήθελε χρησιμοποιούσε την ονομασία φέτα, χωρίς κανένα απολύτως περιορισμό, και παραπλανούσε τους καταναλωτές. Αυτές οι πρακτικές τελειώνουν με την εμπορική συμφωνία», είπε, εξηγώντας ότι «δέχεται ο Καναδάς τη Φέτα ως ελληνικό ΠΟΠ, κάτι που συνιστά κατοχύρωση επί της αρχής» και επιπλέον δέχθηκε ότι από τις υφιστάμενες συσκευασίες θα αφαιρεθούν σύμβολα, εικόνες και ονομασίες που παραπέμπουν στην Ελλάδα (Παρθενώνας κλπ.). «Θα υπάρχει σαφής επισήμανση στα προϊόντα αυτά ότι έχουν παραχθεί στον Καναδά (ευδιάκριτη και ευανάγνωστη αναγραφή της φράσης “Made in Canada”), ενώ όλοι οι νέοι παραγωγοί Καναδικού λευκού τυριού θα πρέπει, επιπροσθέτως, να αναγράφουν “feta-style cheese” ή “feta imitation cheese”».

Η αξιωματική αντιπολίτευση αμφισβήτησε τα επιχειρήματα του υφυπουργού Ανάπτυξης. Όπως τόνισε ο κ. Ευ. Αποστόλου, η συμφωνία που επετεύχθη είναι «άκρως επιζήμια γιατί ουσιαστικά βάζει φραγμό στα όρια επέκτασης ενός εθνικού προϊόντος, όπως η φέτα, πέρα από την Ε.Ε.» και υποστήριξε ότι η ελληνική πλευρά θα έπρεπε να έχει θέσει βέτο. Αλλά και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Αθ. Πετράκος εμφανίστηκε επικριτικός επικαλούμενος το κείμενο της συμφωνίας στο οποίο αναφέρεται, όπως είπε, ότι «ο Καναδάς διατηρεί τη δυνατότητα να χρησιμοποιεί τη συνήθη ονομασία (αυτή που έχει καθιερωθεί) φυτικής ποικιλίας ή ζωικής φυλής» και ότι «οι παραγωγοί μπορούν να πωλούν την ποικιλία της ελιάς Καλαμάτας και να χρησιμοποιούν το όνομα της ποικιλίας στην συσκευασία τους». «Η Ε.Ε. ουσιαστικά και τυπικά για μια ακόμη φορά πούλησε τα αγροτικά προϊόντα του νότου για να μην έχουν δασμούς τα βιομηχανικά προϊόντα του βορρά», σημείωσε, κατακρίνοντας την κυβέρνηση ότι «αποδέχθηκε ουσιαστικά να χάσει το μονοπώλιο στη χρήση του ονόματος ελιές Καλαμάτας και φέτας», κάτι, που όπως πρόσθεσε, «εκθέτει την κυβέρνηση ανεπανόρθωτα και οφείλει να αναλάβει την ευθύνη». Ο ανεξάρτητος βουλευτής κ. Γ. Κασαπίδης, ο οποίος πρωτοστατεί στην συλλογή υπογραφών βουλευτών κατά της συμφωνίας Ε.Ε.-Καναδά, είπε ότι αν αυτή υιοθετηθεί «ζημιώνεται η Ελλάδα», ενώ ακόμη και βουλευτές της συμπολίτευσης ζήτησαν από την κυβέρνηση «επιθετική πολιτική» και «οργανωμένη συζήτηση και επιχειρήματα», ώστε «να μην χαθούν οι μάχες που έχουν δοθεί στο παρελθόν για τα ελληνικά προϊόντα». Την ανησυχία τους για την επιτευχθείσα συμφωνία διατύπωσαν και τα κόμματα της ελάσσονος αντιπολίτευσης.