Για στοχοποίηση και ενοχοποίηση του Τσοχατζόπουλου, μιλά ο δικηγόρος του

Για στοχοποίηση και ενοχοποίηση του Ακη Τσοχατζόπουλου, αλλά και τους μύθους που συνοδεύουν τον πρώην υπουργό στη διαδρομή του μέχρι το εδώλιο έκανε λόγο στην αγόρευσή του ο πρώτος υπερασπιστής του Λεωνίδας Κότσαλης.

Ο πρώτος μύθος αφορά το «παλάτι», που δεν είναι άλλο από το ακίνητο της Διονυσίου Αρεοπαγίτου. Πρόκειται, όπως είπε ο κ. Κότσαλης, «για ένα οροφοδιαμέρισμα 180 τμ με εμφάνιση ενός καλού αστικού σπιτιού.

Έγινε η αφετηρία για το ξετύλιγμα του κουβαριού αυτής της ιστορίας».

Ο δεύτερος μύθος αφορά τη διασπορά του ονόματος του Ακη Τσοχατζόπουλου στη γερμανική δικογραφία που έχει όμως καταρριφθεί. «Αφωνος -κατά τον υπερασπιστή του κ. Τσοχατζόπουλου- ο νομικός κόσμος της χώρας παρακολουθεί την εξέλιξη της διαδικασίας κατά τη διάρκεια της οποίας έχουν καταγραφεί δικονομικές ακροβασίες».

Ολα αυτά οδήγησαν σε στοχοποίηση και ενοχοποίηση, πρόσθεσε, του εντολέα του.

Χαρακτήρισε απαξιωτικές και ονειδιστικές τις κρίσεις που ακούστηκαν για τον πρώην υπουργό.

Ο κ. Κότσαλης χαρακτήρισε απαράδεκτες τις αναφορές σχετικά με το ενδιαφέρον του πρώην υπουργού για τη σύζυγο και την κόρη του.

«Ο Ακης Τσοχατζόπουλος πράγματι έδειξε ενδιαφέρον, ικέτευσε, όπως ειπώθηκε, γνωρίζοντας από πρώτο χέρι την κατάσταση της υγείας της συζύγου του, προσκρούοντας όμως, σθεναρά στην άρνηση να της δώσει βοήθεια».

Για τον Νίκο Ζήγρα επισήμανε ότι έγινε πρωταγωνιστής και κήνσορας των πάντων, ενώ παρατήρησε ότι ήταν νομικό και λογικό ατόπημα η μη κλήτευση των μελών του ΚΥΣΕΑ.

Να εκδώσουν απόφαση που δεν θα βρίσκεται σε εξάρτηση με ενδεχόμενη συναισθηματική φόρτιση του κόσμου που βρίσκεται σε οικονομική δυσκολία κάλεσε τους δικαστές ο Λεωνίδας Κότσαλης κλείνοντας την αγόρευσή του για τον Ακη Τσοχατζόπουλο.

Ο πρώην υπουργός είναι αθώος για νομικούς λόγους, αλλά και λόγω βάσιμων αμφιβολιών είπε απευθυνόμενος στους δικαστές που θα τον κρίνουν σε λίγες μέρες.

Νωρίτερα ο κ. Κότσαλης είχε πει: Για τις χειρόγραφες σημειώσεις : «Άλλοτε ήταν σκέψεις δικές του, άλλοτε αλλονών. Εχει αυτοδιάλογο με τον εαυτό του».

Για τον Νίκο Ζήγρα είπε:  «Εν μια νυκτί ο Ζήγρας έκανε στροφή 180 μοιρών. Για χρηματοροές και υπεράκτιες εταιρείες: Στο βούλευμα υπάρχει πέλαγος υπεράκτιων εταιρειών . Σκέφτηκα να συνεργαστώ με έμπειρους ορκωτούς ελεγκτές. Μου επέστησαν την προσοχή ότι αυτές οι διαδρομές στην παγκοσμιοποιημένη οικονομία είναι συνήθεις, οι συμπτώσεις δεν σημαίνουν κατ’ ανάγκη εμπλοκή».

Αόριστες και αβάσιμες τις κατηγορίες χαρακτήρισε στην αρχή της αγόρευσης του ο δεύτερος δικηγόρος του Ακη Τσοχατζόπουλου, Γιάννης Νικολάου. Επέμεινε και αυτός με τη σειρά του στον ρόλο του ΚΥΣΕΑ που αποφασίζει για τη σύναψη των συμβάσεων προμήθειας αμυντικού υλικού, ενώ ο υπουργός έδωσε εντολή μόνο για την υλοποίηση της σύμβασης.

Ο κ. Νικολάου επιχειρηματολόγησε θέλοντας να καταδείξει ότι δεν στοιχειοθετείται το ξέπλυμα γιατί η αγορά των επίδικων ακινήτων  έγινε με ξεπλυμένο χρήμα. Τέλος σε ο,τι αφορά τα σημειώματα αντέτεινε ότι δεν φέρουν ημερομηνίες.

«Αυτή μπορεί να είναι μια δίκη χαμένων ενστάσεων, αλλά όχι χαμένων αποφάσεων. Ζητώ την απαλλαγή του κατηγορούμενου», έκλεισε ο Γ. Νικολάου.