Η Χρυσή Αυγή, το DNA και ο ταχυδρόμος στο βιβλίο του Νίκου Χασαπόπουλου

Ο χώρος δεν επελέγη τυχαία. Η αίθουσα της Ολομέλειας στην Παλιά Βουλή έχει ξεκάθαρο συμβολισμό. Συμβολισμό που υπογραμμίζει την επικαιρότητα του βιβλίου που παρουσιαζόταν: «Χρυσή Αυγή. Η ιστορία, τα πρόσωπα και η αλήθεια», του δημοσιογράφου Νίκου Χασαπόπουλου από τις εκδόσεις Λιβάνη. Εκπρόσωποι όλων των κομμάτων του λεγόμενου συνταγματικού τόξου έδωσαν το «παρών». Ολοι παραδέχθηκαν πως έπρεπε να μιλήσουν για μια «ακραία, εθνικοσοσιαλιστική, νεοναζιστική, ρατσιστική οργάνωση». Η συναίνεση εντός όμως τελείωσε κάπου εκεί.

Πριν ξεκινήσει η εκδήλωση, η Λιάνα Κανέλλη ενημερώνεται από τον συγγραφέα πως ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δεν θα παραβρεθεί στο πάνελ. Ο συντονιστής, δημοσιογράφος επίσης, Βασίλης Χιώτης το ήξερε από πριν. «Αρα αποφεύγουν να μιλήσουμε για το Αντιρατσιστικό», θα πει η βουλευτής του ΚΚΕ. Η αλήθεια είναι ότι διαψεύστηκε. Μίλησαν όλοι.

ΠΕΡΙ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ. Μόνο ο Αλέκος Αλαβάνος προτίμησε να επικεντρωθεί – τι πρωτότυπο! – στο Μνημόνιο. Γιατί κατά την άποψή του η δημοκρατία, που απειλείται από τους φασίστες, θα «επαναθεμελιωθεί από μικρές λεπτομέρειες» της καθημερινότητας, όταν π.χ. «ο ταχυδρόμος αρχίσει να ξαναδίνει γράμματα από φίλους και όχι το χαράτσι». Πάντως, για τη βουλευτή του ΚΚΕ είναι «χυδαίο επιχείρημα πολιτικού λόγου ότι ο ναζισμός πολλαπλασιάζεται γιατί φτωχύναμε».  Στην ουσία λοιπόν δεν συνομίλησαν. Ο καθείς είπε τα δικά του για τις αιτίες του φαινομένου και τον τρόπο αντιμετώπισής του. «Για μένα, όποιος χρησιμοποιεί βία ως πολιτικό μέσο θα πρέπει να αντιμετωπίζεται ποινικά», θα δηλώσει ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ Μάκης Βορίδης. Πιστός στη γραμμή, θα επισημάνει πως η νομοθεσία φτάνει και περισσεύει. Και θα αναφερθεί και σε έναν «κίνδυνο», απευθυνόμενος προς την αντιπολίτευση: «Το τσουβάλιασμα, η ταύτιση της συντηρητικής παράταξης με τη ΧΑ, θα έχει ως μόνο κερδισμένο τη ΧΑ και χαμένο όλο το πολιτικό σύστημα».

Ο Δημήτρης Παπαδημούλης δεν θα το αφήσει αναπάντητο: «Θα πρέπει να απομακρυνθούμε από την ανιστόρητη θεωρία των δυο άκρων». Οσο για την ποινική αντιμετώπιση; Θα συμφωνήσει, αλλά θα τονίσει ότι «ο νόμος του 1979 έχει εφαρμοστεί, σύμφωνα με τα νομικά περιοδικά, μόνο μία φορά. Κι άλλη μία ασκήθηκε δίωξη κατά του Κωνσταντίνου Πλεύρη για το βιβλίο για τους Εβραίους. Αθωώθηκε πανηγυρικά στο Εφετείο με δικηγόρο τον γιο του και διαφημιστή του βιβλίου τον Αδωνη Γεωργιάδη».

ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ. Θα πετάξει και μια μπηχτή για μια αγαπημένη φράση του Αντώνη Σαμαρά: «Αν θέλουμε να απομονώσουμε το καρκίνωμα που λέγεται Χρυσή Αυγή, θα πρέπει να απαλλαγούμε από τη θεωρία ότι το DNA των Ελλήνων είναι απαλλαγμένο από τον ρατσισμό, που είπε κι ο Πρωθυπουργός».

Η Εύη Χριστοφιλοπούλου θα συμφωνήσει εμμέσως υπενθυμίζοντας τη δολοφονία Λαμπράκη και τη χούντα. Φυσικά, θα ζητήσει βελτίωση της υπάρχουσας νομοθεσίας. Για τη Λιάνα Κανέλλη πάντως «το θερμοκήπιο της ΧΑ είναι η ίδια η Ευρώπη» κι «ανεβαίνει γιατί είναι χρήσιμη στο σύστημα». Ακούστηκαν πολλά, αλλά ίσως το συμπέρασμα να συνοψίζεται στην ολίγον ακαδημαϊκή κατακλείδα του καθηγητή Γιάννη Πανούση: «Οι φύλακες του δημοκρατικού χώρου ξέχασαν να προστατέψουν τις αξίες της δημοκρατίας». Και ως φαίνεται, ακόμη δεν το έχουν θυμηθεί.