Αντιδρούν, χωρίς να απαντούν

Επιστολή που αναφέρεται στα δημοσιεύματα των «ΝΕΩΝ» για την εισφοροδιαφυγή των τραγουδιστών απέστειλε η Ενωση Τραγουδιστών Ελλάδος (ΕΤΕ). Η επιστολή, που υπογράφεται από τον πρόεδρο της Ενωσης Δ. Κοντογιάνη και τον γενικό γραμματέα Κ. Σκόνδρα, χαρακτηρίζει «ανακριβή» τα όσα γράφονται στον έντυπο και στον ηλεκτρονικό Τύπο για την εισφοροδιαφυγή των τραγουδιστών, αλλά δεν τοποθετείται συγκεκριμένα επί των ζητημάτων που θεωρεί πως παρουσιάστηκαν λανθασμένα ή επί των παραβάσεων που ανέδειξαν οι έλεγχοι ΙΚΑ και ΟΑΕΕ.

Η Ενωση Τραγουδιστών Ελλάδος επιλέγει να μην αναφερθεί διεξοδικά στην ασφαλιστική συμπεριφορά των τραγουδιστών όταν εργάζονται σε νυχτερινό κέντρο και έχουν σχέση εξαρτημένης εργασίας ή όταν πρέπει να καταβάλουν εισφορές από την πώληση δίσκων, CD και δικαιωμάτων από βινεοκλίπ και πωλήσεις τραγουδιών στο Ιντερνετ. Εστιάζει δε αποκλειστικά στον τεκμαρτό τρόπο υπολογισμού των ασφαλιστικών εισφορών των καλλιτεχνών όταν αυτοί δίνουν συναυλίες και στις διατάξεις του Ν. 1296/82, ο οποίος προβλέπει ότι όταν οι τραγουδιστές δίνουν συναυλίες εισπράττουν την αμοιβή τους με Απόδειξη Παροχής Υπηρεσιών (μπλοκάκι) στο οποίο επικολλάται και ο αριθμός ενσήμων με τη 12η ασφαλιστική κλάση του ΙΚΑ.

Η Ενωση παραθέτει και ένα «δραχμικό» παράδειγμα (βασισμένο σε παλαιά δεδομένα που δεν ισχύουν σήμερα), σύμφωνα με το οποίο διάσημος τραγουδιστής που το έτος 1999 ελάμβανε αμοιβή 3.000.000 δραχμές για μία και μόνο συναυλία κολλούσε για την παρουσία του σε αυτήν 306 ένσημα στο ΙΚΑ. Καθώς όμως ο Ν. 1296/82 προβλέπει πως οι ημέρες ασφάλισης που προκύπτουν από τον παραπάνω τεκμαρτό υπολογισμό δεν είναι δυνατόν να υπερβούν τις 500 τον χρόνο και στη δεκαετία δεν πρέπει να ξεπερνούν τα 3.000 ένσημα, οι τραγουδιστές βρέθηκαν να αποδίδουν μέσω συναυλιών εκατοντάδες ένσημα από τα οποία αναγνώριζαν μόλις τα 500 καθ’ έτος.

Αυτό όντως ισχύει. Μάλιστα, το δημοσίευμα των «ΝΕΩΝ» (10/12/2012 – «Σταρ με… ένσημα οικοδόμου») αναδείκνυε την πτυχή αυτή αναφερόμενο στους Γιάννη Πλούταρχο και Πασχάλη Τερζή, οι οποίοι την περίοδο 2007-2008 είχαν στο ΙΚΑ ημέρες ασφάλισης που ξεπερνούσαν τις 1.000 κατ’ έτος, πραγματικές και τεκμαρτές, κάτι που – τουλάχιστον για το ΙΚΑ – καταδεικνύει πως η ασφαλιστική τους συμπεριφορά είναι συνεπής.

Η ΕΤΕ υποστηρίζει στην επιστολή της πως ο τρόπος τεκμαρτού υπολογισμού των εισφορών των καλλιτεχνών προς το ΙΚΑ βάσει του Ν. 1296/82 ήταν και ο λόγος που «οι περισσότεροι τραγουδιστές κατέφυγαν στη λύση των ατομικών επιχειρήσεων (καθεστώς Τιμολογίου Παροχής Υπηρεσιών) όπου ο τραγουδιστής για την αμοιβή του εκδίδει ΤΠΥ και ανήκει ασφαλιστικά (όπως και όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες) στο ΤΕΒΕ, νυν ΟΑΕΕ». Πιο απλά, το επιχείρημα της ΕΤΕ – που ενδεχομένως να μην εκφράζει πολλούς καλλιτέχνες – συνοψίζεται στο ότι «πληρώναμε μεγάλες εισφορές στο ΙΚΑ και για τον λόγο αυτόν επιλέξαμε να ασφαλιζόμαστε στον ΟΑΕΕ».

Πρέπει πάντως να σημειωθεί ότι σήμερα, που λόγω της κρίσης τα περισσότερα από τα μικρά και μεσαία ονόματα του πενταγράμμου και της πίστας δουλεύουν ελάχιστες νύκτες ανά σεζόν, οι συναυλίες – και ο τεκμαρτός τρόπος ασφάλισης – τους επιτρέπει να κολλούν τα απαραίτητα ένσημα στο ΙΚΑ για να διασφαλίσουν την όποια σύνταξη στο μέλλον. Οπότε σήμερα ο Ν. 1296/82 περισσότερο τους ευνοεί και λιγότερο τους επιβαρύνει. Σίγουρα αυτό δεν ισχύει για τα μεγάλα ονόματα τις πίστας τα οποία, μέσω ΟΕ και ΕΠΕ, αποφεύγουν να αποδίδουν από τις συναυλίες τους υψηλές εισφορές στο ΙΚΑ και στο ασφαλιστικό σύστημα.

Σε κάθε περίπτωση, οι έλεγχοι που διενεργεί την περίοδο αυτήν το ΙΚΑ επικεντρώνονται στα νυκτερινά κέντρα και στις δισκογραφικές εταιρείες και εστιάζουν στη διαπίστωση της ασφαλιστικής σχέσης εργαζομένου (τραγουδιστή) και εργοδότη (επιχειρηματία της νύκτας), λαμβάνοντας υπόψη συμβάσεις εργασίας, εκκαθαριστικά σημειώματα, δελτία ΦΜΥ, συμβόλαια κ.λπ.

Η αποτελεσματικότητα των ελέγχων προκύπτει και από το ότι μόλις προχθές η Ειδική Υπηρεσία Ελέγχου Ασφάλισης του Ιδρύματος βεβαίωσε σε μία μόνον περίπτωση συνολικό πρόστιμο 100.000 ευρώ.