Αντισυνταγματικές οι περικοπές των συντάξεων και των δώρων

^«Κίτρινη κάρτα» έβγαλε η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου στις περικοπές συντάξεων του Δημοσίου. Οι ανώτατοι δικαστές που συνεδρίασαν υπό τον πρόεδρο Ιωάννη Καραβοκύρη, στο παρά πέντε της ψήφισης των νέων μέτρων, έθεσαν βέτο συνταγματικότητας.

«Η επιλεκτική μονομερής και διαρκής επιβάρυνση της κατηγορίας των μισθωτών και εν προκειμένω των συνταξιούχων, έναντι άλλων ομάδων πολιτών που φοροδιαφεύγουν ή εισφοροδιαφεύγουν, ως εύκολος και γρήγορος τρόπος ισορρόπησης – ισοσκέλισης των οικονομικών δεδομένων, δημιουργεί άνιση μεταχείριση μεταξύ των διοικούμενων» και «δημιουργεί ζητήματα συμβατότητας με συνταγματικές διατάξεις», επισημαίνουν στο σκεπτικό τους οι δικαστές.

Στην κρίση τους μέτρησε ιδιαίτερα, όπως λένε, ότι «μειώνονται για πέμπτη φορά από το έτος 2010 οι συντάξεις του Δημοσίου χωρίς χρονικό περιορισμό και χωρίς συνεκτίμηση των λοιπών οικονομικών επιβαρύνσεων που έχουν στο μεταξύ επιβληθεί».

Χωρίς να παραγνωρίζουν ότι σκοπός των ρυθμίσεων είναι η ικανοποίηση του δημόσιου συμφέροντος και η περιστολή των δημοσιονομικών ελλειμμάτων, παρατηρούν ότι «δεν αιτιολογείται ούτε τεκμηριώνεται με την παράθεση συγκεκριμένων στοιχείων η προσφορότητα και η αναγκαιότητα των θεσπιζόμενων περιορισμών για την επίτευξη του σκοπού αυτού, υπό την έννοια της εξάντλησης κάθε άλλου διαθέσιμου μέτρου, ούτως ώστε να αποτραπεί η επιβάρυνση για πολλοστή φορά της ίδιας κατηγορίας πολιτών».

Στην ίδια τροχιά κινούνται οι δικαστές του Ανώτατου Δημοσιονομικού Δικαστηρίου για το κεφάλαιο του νομοσχεδίου που αφορά την κατάργηση των επιδομάτων Χριστουγέννων και Πάσχα και του επιδόματος αδείας. Δίχτυ προστασίας απλώνουν, με το ίδιο σκεπτικό, και για την καταβολή του ΕΚΑΣ επισημαίνοντας: «Η διάταξη με την οποία αυξάνεται το όριο ηλικίας από τα 60 έτη στα 65 έτη ως προϋπόθεση για τη χορήγησή του στους χαμηλοσυνταξιούχους του Δημοσίου, ενδέχεται να δημιουργήσει προβλήματα συμβατότητας με άρθρα του Συντάγματος».

Πάντως, οι δικαστές αποφάσισαν ότι οι συνταξιούχοι συνάδελφοί τους δεν μπορεί να αντιμετωπίζονται με τον τρόπο που ρυθμίζονται τα θέματα των λοιπών συνταξιούχων, καθώς κατά το Σύνταγμα οι αποδοχές τους – όπως όλων των δικαστικών λειτουργών – είναι ανάλογες με το λειτούργημά τους.

Το υπουργείο Οικονομικών, από την πλευρά του, αντιτείνει ότι οι δικαστές «επαναλαμβάνουν τις διαπιστώσεις για την ανάγκη, στην περίοδο της παρατεταμένης οικονομικής κρίσης, να κατανέμονται αναλογικά τα δημόσια βάρη με βάση τις θεμελιώδεις συνταγματικές επιταγές. Να σημειωθεί ότι στο πρακτικό του Ελεγκτικού Συνεδρίου δεν υπάρχει αναφορά για αντίθεση των διατάξεων με τις συνταγματικές επιταγές».

ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ. Παράλληλα, προνομιακή μεταχείριση των συνταξιούχων υπαλλήλων της Βουλής καταγγέλλει το Ελεγκτικό Συνέδριο. Στην απόφασή του επισημαίνεται ότι από τις περικοπές, «παρατηρείται να εξαιρούνται κατηγορίες όπως οι υπάλληλοι της Βουλής και ειδικότερα οι συνταξιούχοι πρώην υπάλληλοι της Βουλής, για τους οποίους εξακολουθεί να εφαρμόζεται ειδικό συνταξιοδοτικό καθεστώς σε όσους έχουν θεμελιώσει συνταξιοδοτικό δικαίωμα μέχρι τις 31-12-2010, χωρίς να δικαιολογείται αυτό από λόγους δημοσίου συμφέροντος». Καλεί μάλιστα σε περίπτωση που λαμβάνουν περισσότερες από μία συντάξεις να αποφασίσουν εντός τριμήνου ποια από τις δύο θα εξακολουθήσουν να εισπράττουν.

Στην απάντησή του το υπουργείο Οικονομικών αποδίδει σε… παρανόηση τη διαπίστωση ότι εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής των νέων συνταξιοδοτικών ρυθμίσεων οι υπάλληλοι της Βουλής.