«Ο Πρόεδρος ήταν εκτός κλίματος»

«Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο τίτλος αυτού του ντιμπέιτ είναι: “Τι συνέβη στον Ομπάμα;”. Ο Πρόεδρος φαινόταν απροετοίμαστος, αδιάφορος, έμοιαζε να βρίσκεται αλλού. Δεν μπορώ να θυμηθώ μια τόσο κακή επίδοση από την εποχή του Τζορτ Μπους πατέρα». Ο Μάικλ Βολφ, αρθρογράφος στο περιοδικό «Βάνιτι Φέαρ» και συγγραφέας, δεν κρύβει την έκπληξή του για την κακή εμφάνιση του Μπαράκ Ομπάμα απέναντι στον Μιτ Ρόμνεϊ. Η εξήγηση για τον Βολφ βρίσκεται σε δύο λόγους. Ο ένας ήταν η στρατηγική της «ελάχιστης ζημιάς» που επέλεξε ο αμερικανός Πρόεδρος: «Δεν αλλάζουμε τη δυναμική γιατί η δυναμική είναι προς όφελός μας, δεν κάνουμε επίθεση, δεν ανοίγουμε νέα πεδία αντιπαράθεσης» όπως επισημαίνει ο Βολφ σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Λα Ρεπούμπλικα». Ο δεύτερος λόγος όμως είναι πιο βασικός και εντοπίζεται στον ίδιο τον Ομπάμα: «Ηταν εντελώς εκτός κλίματος». Ο Μάικλ Βολφ αναγνωρίζει από την άλλη πλευρά ότι ο Ρόμνεϊ εμφανίστηκε πιο σαγηνευτικός, πιο ανθρώπινος και αληθινός: «Ο τύπος του ανθρώπου που μπορείς να φας μαζί του. Εντάξει, όχι να φας αλλά να πιεις έναν καφέ». Ο Ρόμνεϊ ήταν «λίγο πιο ζωντανός αλλά μόνο λίγο». Αποτέλεσμα; «Στο τέλος φαίνονταν βαρετοί και οι δύο». Η αρνητική εντύπωση όμως που έκανε ο Μπαράκ Ομπάμα ήταν πιο ισχυρή από τη θετική εντύπωση που άφησε ο Μιτ Ρόμνεϊ. «Ο Πρόεδρος είναι σαν ένας πωλητής: κάποιος που να μπορεί να σου εξηγήσει τα πράγματα και να σε κάνει να παθιαστείς με το προϊόν. Ο Μπαράκ Ομπάμα ήταν να σαν μην ήξερε να πουλήσει ούτε το προϊόν ούτε και τον εαυτό του».