«Παρένθεση συναίνεσης» λένε στη ΝΔ

Το συναινετικό πολιτικό κλίμα που δημιουργήθηκε με την υπερψήφιση των αλλαγών στα πανεπιστήμια, επιτελικά στελέχη της ΝΔ το χαρακτηρίζουν «συγκυριακό» και κάνουν λόγο για «παρένθεση συναίνεσης». Σε αυτή την παρένθεση, πάντως, χωρούν και τα αυθαίρετα, καθώς η αξιωματική αντιπολίτευση έχει αποφασίσει να στηρίξει επί της αρχής και το νομοσχέδιο για την τακτοποίησή τους.

Οι ίδιες κομματικές πηγές επιμένουν ότι αυτές οι κινήσεις δεν οδηγούν σε αλλαγή στρατηγικής από την πλευρά της ΝΔ, η οποία θα συνεχίσει να ξιφουλκεί, και μάλιστα σε εντονότερους ρυθμούς, κατά της οικονομικής πολιτικής και να καταψηφίζει στη Βουλή αλλαγές και μέτρα που τα εντάσσει στο «πακέτο» του Μνημονίου. Επισήμως, η πολιτική σύγκλιση για τα ΑΕΙ αποδίδεται στις βελτιώσεις που έκανε η κυβέρνηση, αποδεχόμενη βασικές θέσεις της ΝΔ, ενώ για τα αυθαίρετα από τη Λεωφόρο Συγγρού τονίζουν ότι πρόκειται για σχέδιο που προωθούσε και η κυβέρνηση Καραμανλή και το είχε εντάξει στην ατζέντα του «Ζαππείου ΙΙ» ο Αντώνης Σαμαράς. Είναι προφανές, εξάλλου, ότι στο γαλάζιο στρατόπεδο δεν επιθυμούν μια πολιτική σύγκρουση για τα αυθαίρετα, με τη βεβαιότητα ότι η τακτοποίησή τους αφορά ένα μεγάλο τμήμα του εκλογικού σώματος.

Σε κάθε περίπτωση, πάντως, το συναινετικό προφίλ της ΝΔ έχει μεταβάλει το εσωκομματικό κλίμα, καθώς πολλά από τα μετριοπαθή στελέχη – που δηλώνουν «δικαιωμένα» – ευελπιστούν ότι έχει ανοίξει ο δρόμος για μια διαφορετική αντιπολιτευτική στάση. Την εικόνα αυτή διαμορφώνει κυρίως η σύμπλευση για τα ΑΕΙ, έστω κι αν αναγνωρίζουν ότι πρόκειται για μια απόφαση που επίσης είχε μπει από την Λεωφόρο Συγγρού στη ζυγαριά του πολιτικού κέρδους, όπως λένε χαρακτηριστικά.

Στενοί συνεργάτες του Αντώνη Σαμαρά τονίζουν ότι η οποιαδήποτε εσωκομματική πίεση για υπερψήφιση του νομοσχεδίου δεν επηρέασε τις τελικές αποφάσεις της κομματικής ηγεσίας – εν ολίγοις, όσες ενστάσεις κι αν υπήρχαν από γαλάζια στελέχη ο νόμος θα καταψηφιζόταν εάν ο πρόεδρος του κόμματος είχε καταλήξει ότι έπρεπε να καταψηφιστεί. Παρά το «μπρα ντε φερ» που παίχθηκε έως την τελευταία στιγμή με το υπουργείο Παιδείας, τις μεταμεσονύκτιες διαβουλεύσεις της Αννας Διαμαντοπούλου με τους Κωνσταντίνο Αρβανιτόπουλο, Αρη Σπηλιωτόπουλο και Κώστα Τασούλα και την τηλεφωνική επικοινωνία του Πρωθυπουργού με τον πρόεδρο της ΝΔ στο παρά πέντε της ψηφοφορίας, οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι η απόφαση της ΝΔ να αντιμετωπίσει θετικά το νομοσχέδιο είχε ληφθεί πριν από τις διακοπές του Αυγούστου για τρεις λόγους:

1. Ο πρόεδρος της ΝΔ αναζητούσε την κατάλληλη ευκαιρία για να μεταβάλει την εικόνα ενός κόμματος που «λέει όχι σε όλα» και να αμβλύνει τις εντυπώσεις από τη σκληρή αντιμνημονιακή πολιτική του, που – όπως προκύπτει δημοσκοπικά – είναι ένας από τους λόγους που η αξιωματική αντιπολίτευση αδυνατεί ακόμη να προσεγγίσει τους μετριοπαθείς ψηφοφόρους.

2. Θα ήταν δύσκολο για τη ΝΔ να εξηγήσει ακόμη και στο εσωκομματικό ακροατήριο τους λόγους για τους οποίους καταψήφισε ένα νομοσχέδιο το οποίο υπό συνθήκες θα μπορούσε να είχε προωθήσει και η ίδια. Στο γαλάζιο επιτελείο εκτιμήθηκε ότι θα μπορούσε από σημαντικό ποσοστό η άρνηση της ΝΔ να εκληφθεί ως «πράξη ανευθυνότητας».

3. Οι ενστάσεις των μετριοπαθών στελεχών έπαιξαν κάποιον ρόλο, αλλά εκτιμήθηκε ότι θα μπορούσαν να υπάρξουν μεγαλύτερα προβλήματα με τους ακραιφνείς συντηρητικούς ψηφοφόρους, οι οποίοι είναι υπέρ αλλαγών, όπως η κατάργηση του ασύλου, και θα έβλεπαν τη ΝΔ στη Βουλή να συμπορεύεται με το ΚΚΕ και τον ΣΥΡΙΖΑ. Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι το θέμα αυτό φρόντισε να αναδείξει εκ των προτέρων ο ΛΑΟΣ, στηρίζοντας τον νόμο Διαμαντοπούλου.