Παγιδευµένοι στα δίκτυα

Πού σταµατά η ελευθερία του λόγου στις ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης και στοΙντερνετ; Το ερώτηµα έχει τεθεί εδώ και πολύ καιρό, όµως η πρόσφατη αναστάτωση που προκάλεσε στηΒρετανία έναµήνυµα στο twitter µπορείνα φέρει πολύ πιο γρήγορα απ’ ό,τι αναµενόταν µια δικαστική ρύθµιση για το θέµα αυτό. Ολα άρχισαν την περασµένη ∆ευτέρα όταν ένας χρήστης ανέφερε σε µήνυµά του στο twitter τα ονόµαταδιασήµων που είχανεξασφαλίσει δικαστική απόφαση αντίστοιχη µε τα ασφαλιστικά µέτραστην Ελλάδα και βάσει τηςοποίας απαγορευόταν στα ΜΜΕ να δηµοσιεύσουν λεπτοµέρειες της προσωπικής τους ζωής. Ο άγνωστος χρήστης εξηγούσε σε πολλές περιπτώσεις και γιατί: η διάσηµη και φιλάνθρωπη Τζενίµα Κανήθελε – υποτίθεται – να εµποδίσει τη δηµοσιοποίηση φωτογραφιών της σετρυφερές στιγµές µε τον γνωστό δηµοσιογράφο Τζέρεµι Κλάρκσον, παρουσιαστή της τηλεοπτικής εκποµπής «Top Gear» και η παρουσιάστρια της βρετανικής τηλεόρασηςΓκάµπι Λόγκαν ήθελε να κρύψει το ότιείχε – υποτίθεται πάλι –σχέση µε τον πρώην ποδοσφαιριστή Αλαν Σίρερ. Ενας άλλος διάσηµος ήθελε, σύµφωνα πάντα µε το συγκεκριµένο µήνυµα στο twitter,να κρύψει από την οικογένειά του τις σεξουαλικές του προτιµήσεις – καιαυτός είχε κερδίσει παρόµοια δικαστική απόφαση.

Η ικανότητα ενός απλούχρήστη του twitter να παρακάµψει τηνεξουσία των βρετανικών δικαστηρίων στην εποχή του Ιντερνετ, αναφέροντας τα ονόµαταέξι διασήµων πουείχαν κερδίσειασφαλιστικά µέτρα – στη Βρετανία απαγορεύεται ακόµα και η αναφορά της απόφασης αυτής από τα ΜΜΕ – τονίστηκε από τα στοιχεία που δείχνουν ότι εκείνη τη συγκεκριµένη ηµέρα η κίνηση στο site αυξήθηκε κατά 14% – η υψηλότερη στην ιστορία του twitter στη Βρετανία. Μέχρι σήµερα υπολογίζεται ότι δύο εκατοµµύρια άνθρωποι έχουν δει τα ονόµατα των διασήµων αυτών και έχουν διαβάσεις τις ιστορίες που – υποτίθεται – ότι ήθελαν να αποκρύψουν. Και, υποτίθεται, διότι τόσο η Τζενίµα Κανόσο και η ΓκάµπιΛόγκαν διέψευσαν κατηγορηµατικά τα όσα έγιναν γνωστά.

ΤΟ ΘΕΜΑ πήρε µεγάλες διαστάσεις και φιλοξενήθηκε πρωτοσέλιδο στιςπερισσότερες εφηµερίδες, ενώυπουργοί της κυβέρνησης του Ντέιβιντ Κάµερον ανακοίνωσαν ότι θα προχωρήσουν σε έκτακτη σύσκεψη, ηοποία µπορεί ναανοίξει τον δρόµο για έναν νέο νόµο που θα αφορά την προστασίατης προσωπικής ζωής και µια πρώτη απόπειρα να επιβληθούν κανόνες και έλεγχοι στις ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης. Μάλιστα θεωρείται πολύ πιθανή η δηµιουργίαµιας Αρχής που θα εξασφαλίσειότι κοινωνικά δίκτυα όπως το twitter και το facebook θα υπόκεινται σε κανόνες παρόµοιους µε αυτούς που ισχύουν για τα έντυπα και τα ηλεκτρονικά µέσα µαζικής ενηµέρωσης και έτσι θα υπάρχει εναρµόνιση των όσων ισχύουν για τα παραδοσιακά καιτα νέα µέσα. Η δηµιουργία της νέας αυτής Αρχής πάντως, µπορεί να προσκρούσει στη νοµοθεσία της Ευρωπαϊκής Ενωσης, εάν στο ελεγκτικό αυτό σώµα δοθεί η δυνατότητα να επιβάλλει ποινές.

Οπως δήλωσε ο βρετανός υπουργός Πολιτισµού Τζέρεµι Χαντ, «βρισκόµαστε στην τρελή κατάσταση οι πληροφορίες να είναι δωρεάν παντού στο ∆ιαδίκτυο αλλά να µην µπορεί να τις διαβάσεικάποιος στις εφηµερίδες.Η τεχνολογία και ιδιαίτερα το twitter γελοιοποιούν τους νόµους περί προστασίας της ιδιωτικής ζωής και των προσωπικών δεδοµένων και πιστεύω ότι αυτό πρέπει να σταµατήσει µε ευθύνη της πολιτείας και του κοινοβουλίου. Πρέπει να βρούµε την ισορροπία µεταξύ των δικαιωµάτωνκάθε ανθρώπου και τουδικαιώµατος της ελευθερίας της έκφρασης».

To πρώην αφεντικό της FIA, Μαξ Μόσλεϊ, πήρε αρνητική απάντηση από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ανθρωπίνων Δικαιωµάτων στο αίτηµά του να προειδοποιούν οι εφηµερίδες άτοµα για την προσωπική ζωή των οποίων θα φιλοξενήσουν ρεπορτάζ

ο υπουργός Πολιτισµού τηςΒρετανίαςΤζέρεµι Χαντ δήλωσε ότι «τα Νέα Μέσα γελοιοποίησαν τους υπάρχοντες νόµους για την προστασία της ιδιωτικής ζωής. Γι’ αυτό και θα πρέπει να επιβάλλουµε ίδιους κανόνες σε όλα τα ΜΜΕ»

«Εφτασεη στιγµήνα βρούµε µια λύση στη σηµερινή θεότρεληκατάσταση που δηµιουργήθηκε έπειτα απότη δηµοσιοποίηση των δικαστικών αποφάσεων µέσω του twitter», δήλωσε ο βρετανός υπουργός Δικαιοσύνης Κένεθ Κλαρκ

Τακτική… καθυστερήσεων

Ο ΚΛΟΙΟΣ ΣΦΙΓΓΕΙ, λένε οι ειδικοί, γύρω από τις ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης οι οποίες θεωρούν πως δεν έχουν καµία υποχρέωση να αποκαλύπτουν την ταυτότητα των χρηστώνοι οποίοι δηµοσιεύουν υλικό που παραβιάζει νόµους. Το twitter ανακοίνωσε ότι δεν πρόκειται να λογοκρίνει ή να αποκαλύψει τους µυστηριώδεις χρήστες που εξέθεσαν τους διάσηµους οι οποίοι προχώρησαν σε ασφαλιστικά µέτρα, παρ’ ότι αυτό µπορεί να θεωρηθεί περιφρόνηση δικαστικής απόφασης. Το twitterέχει την έδρα του στο Σαν Φρανσίσκο των ΗΠΑ και έτσι δεν υπόκειται στη δικαιοδοσία των βρετανικών δικαστηρίων αλλά επικαλείται την ελευθερία του λόγου όπως την προστατεύει το αµερικανικό Σύνταγµα. Οµως µια σειρά αγωγών και µηνύσεων µπορεί να έχει ως αποτέλεσµα εκατοµµύρια χρήστες του twitter,του facebook και της Wikipedia ναµην µπορούν πλέον να κάνουν αναρτήσεις χωρίς καµία πιθανή τιµωρία. Αλλωστε οι πάροχοι διαδικτυακών υπηρεσιών µπορούν να υποχρεωθούν από τα δικαστήρια να αποκαλύψουν την ταυτότητα κάποιων χρηστών που έχουν παραβεί νόµους. Το twitter αντιµετωπίζει απειλή και από την αµερικανική κυβέρνηση η οποία συνεχίζει την έρευνα για τις διαρροές απόρρητων αµερικανικών διπλωµατικών τηλεγραφηµάτων στην ιστοσελίδα Wikileaks – δικαστήριο στη Βιρτζίνια διέταξε την εταιρεία να αποκαλύψει πληροφορίες για χρήστες που θεωρούνται ύποπτοι ότι είχαν επαφή µε τον ιδρυτή του Wikileaks, Τζούλιαν Ασάνζ. Και η Wikipedia όµως ανακαλύπτει τα όρια της διαδικτυακής ελευθερίας του λόγου, καθώς ο δισεκατοµµυριούχος αµερικανός επενδυτής Λουίς Μπέικον κέρδισεδικαστική απόφαση στη Βρετανίαµε την οποία η ιντερνετική εγκυκλοπαίδεια υποχρεούται να αποκαλύψει την ταυτότητα διαδικτυακών σχολιαστών που τον δυσφήµησαν. Βέβαια αυτό δεν είναι εφικτό εάν οι χρήστες αντί για το κοµπιούτερ του σπιτιού τους είχαν φροντίσει να επισκεφθούν ένα Ιντερνετ καφέ…

Μια σειρά αγωγών µπορεί να προκαλέσει το τέλος της ανωνυµίας στα κοινωνικά δίκτυα