Ο εισαγγελέας και τα αυτονόητα

ΤΗ ΧΑΜΕΝΗ ΤΙΜΗ της αθλητικής δικαιοσύνης επιχείρησε να διασώσει (χτες) ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας Ανδρέας Φάκος, ασκώντας έφεση ενάντια στην ποινή – όνειδος της µίας αγωνιστικής που επιβλήθηκε στον ΠΑΟΚ για τα επεισόδια µε την ΑΕΚ στο Κύπελλο.

Στην έφεσή του ο κ. Φάκος εκθέτει (ανεπανόρθωτα) την Πειθαρχική Επιτροπή, αναφέροντας ρητά πως στην ποινή του ΠΑΟΚ έπρεπε να προσµετρηθεί το γεγονός ότι είναι υπότροπος φέτος. Αφού λοιπόν υπενθυµίζει ότι ο ΠΑΟΚ τιµωρήθηκε για εκτεταµένα επεισόδια στο παιχνίδι µε τον Αρη (3 Οκτωβρίου 2010), ο κ. Φάκος, αναφορικά µε την ποινή για τα επεισόδια µε την ΑΕΚ, τονίζει: «Επρεπε να κριθεί ότι η ΠΑΕ ΠΑΟΚ ήταν ΥΠΟΤΡΟΠΗ για δηµιουργία εκτεταµένων επεισοδίων και να της επιβληθούν οι προβλεπόµενες ποινές».

Ετσι λοιπόν ο ∆ικέφαλος του Βορρά κινδυνεύει στην καλύτερη περίπτωση να τιµωρηθεί µε δύο αγωνιστικές κεκλεισµένων των θυρών, κάτι που σηµαίνει πως θα δώσει έναν αγώνα στο πλαίσιο των πλει οφ χωρίς την παρουσία οπαδών του στην Τούµπα.

Αρκεί, βεβαίως, από την Επιτροπή Εφέσεων της ΕΠΟ να µην επαναληφθεί κάτι ανάλογο όπως στην έφεση του ποδοσφαιρικού εισαγγελέα για τη µία αγωνιστική στον Ολυµπιακό για τα επεισόδια µε τον Παναθηναϊκό.

Στη Θεσσαλονίκη «βράζουν» µε την απόφαση του κ. Φάκου. Και αν κάποιος επιχειρήσει να δει τα πράγµατα κάτω από το πρίσµα των διοικούντων και των οπαδών του ΠΑΟΚ, ίσως θα συµφωνήσει µαζί τους σε ένα θέµα:

Αφού µέχρι τώρα η ατιµωρησία είναι ο κανόνας, γιατί ο ΠΑΟΚ να αποτελέσει την εξαίρεση;

Η ουσία πάντως δεν αλλάζει. Στον χώρο του ελληνικού ποδοσφαίρου δεν υπάρχει τίποτα που να λειτουργεί µε τους στοιχειώδεις κανόνες δικαίου. Γεγονός που δίνει στον καθένα το δικαίωµα να διαµαρτύρεται. Είτε έχει δίκιο είτε όχι.