Πικρά συµπεράσµατα

Το ζήτηµα δεν είναι (µόνο) οι ποινές.

Αλλά τι µένει από αυτήτη φαρσοκωµωδία.

Συµπέρασµαπρώτο: οιΠΑΕ δείχνουν να µην αντιλαµβάνονταιτι συµβαίνει. Επίµία εβδοµάδα χάλασε ο κόσµοςµε τα επεισόδια στοΝέο Φάληρο, ακόµηκαι η Πολιτεία τέθηκε απέναντί τους και οι οµάδες το αντιµετωπίζουν λες και δεν τρέχει κάστανο.

Τους φτύνουν κι αυτοί νοµίζουν ότι βρέχει.

Συµπέρασµα δεύτερο: οι νόµοιείναι κοµµένοικαι ραµµένοι στα µέτρα τους. Τους έφτιαξε µια παρεούλα παραγόντων, τους ψήφισαν οι ΠΑΕ και στην ουσία διαιωνίζεται ένα καθεστώς ατιµωρησίας. Την επόµενη φορά, ωστόσο, που τα κέρµατα θα πέφτουν βροχή και θα έχουµε διακοπές, µην κάνουν παράπονα για το γεγονός και να µη ζητούν αυστηρές ποινές.

Συµπέρασµα τρίτο: οι δικηγόροι κάνουν τη δουλειά τους και µπράβο τους. Μήπως όµως κάποιοι κοροϊδεύουν τον κόσµο και την κοινωνία; Ο Ολυµπιακός θέλησε ναµας πείσειπως τα επεισόδια δενήταν εκτεταµένα και έγιναν µόνο για 20’’.

Ωραίο ανέκδοτο. Τέτοια θα λέει στη συντροφιά του ο κ. Γιαννίκος. Και ο Πανιώνιος, ναι µεν έβγαζε προς τα έξω πως θα τιµωρούσε τον Ριέρα,αλλά η υπερασπιστική γραµµή ήταν του στυλ «άλλα λόγια να αγαπιόµαστε».Ο δε Ισπανός επέµεινεπως ακούµπησε τον Καφέ και δεν τον χτύπησε. Τι άλλοθα ακούσουµε άραγε;

Με τέτοιες αποφάσεις αντί να «ζεστάνουν» το κοινό του ποδοσφαίρου, αντί να κάνουν βήµατα προς την κατεύθυνση ότι ειλικρινά θέλουν να βελτιώσουν την κατάσταση, επιτυγχάνουν το ακριβώς αντίθετο. Με κουκούλωµα η κάθαρση δεν έρχεται.

Και αν ο µικρόκοσµος τους απευθύνει ένα «µπράβο», ας γνωρίζουν οι παράγοντες ότι όλοι οι υπόλοιποι θα στρέφουν αλλού το βλέµµα τους.

Γιατί δεν γίνεται να τους κοροϊδεύουν µπροστά στα µάτια τους. ∆εν γίνεται να πιστέψουν οι πάντες ότι το πέσιµο στους παίκτες του ΠΑΟ, η εισβολή των οπαδών στον αγωνιστικό χώρο και όσα έγιναν στα αποδυτήρια ήταν εικονική πραγµατικότητα. Οχι, δεν µπορεί. Ακόµη και η κωµωδία έχει ένα όριο.