Δον Κιχώτης της µπάλας ο Μπόσµαν

Δεκαπέντε χρόνια συµπληρώθηκαν πρόσφατα από την πτώση των ποδοσφαιρικών τειχών ή αλλιώς την απόφαση «Μπόσµαν», όπως έχει µείνει στην ιστορία.

Ο άνθρωπος χάρη στον οποίο χιλιάδες παίκτες έλυσαν το οικονοµικό πρόβληµα και τωνεγγονιών τους ζει µε το επίδοµα απορίας των 700 ευρώ!

Πολλές φορές ο βέλγος πρώην ποδοσφαιριστής αναρωτιέται αν τον τιµωρεί η ίδια η ζωή ή ο πρόεδρος της FIFA Ζεπ Μπλάτερ για την επιµονή τουνα ρίξει τα ποδοσφαιρικά σύνορα.

Πάµφτωχος, έχοντας περάσει από το τούνελ του αλκοολισµού και της κατάθλιψης, ο βέλγος πρώην ποδοσφαιριστής ζει λίγο έξω από τη Λιέγη, σε µια αγροικία µε χαρακτηριστικά κόκκινα τούβλα που απέκτησε απότις αποζηµιώσεις που κέρδισε από τη βελγική και διεθνή οµοσπονδία και τα «φιλοδωρήµατα» των πρώην συναδέλφων του.

ΤΡΙΤΟ ΠΑΙΔΙ
Σύντοµα θα γίνει για τρίτη φορά πατέρας. Με την τελευταία του σύντροφο Καρίν έχει ένα παιδί και τον επόµενο µήνα θα αποκτήσουν και δεύτερο.

Λίγα πράγµαταµπορούννα κάνουνπλέοντον 46χρονο Μπόσµαν να χαµογελάσει.

Χρόνια άνεργος, προσπαθεί να τα βγάλειπέρα µε τα 700 ευρώ που του δίνει η Πρόνοια τη στιγµή που και οι πιο ασήµαντοι ποδοσφαιριστές κερδίζουν σήµερα εκατοµµύρια στηριζόµενοι στον δικό του αγώνα.

Το 1990 ο Μπόσµαν αγωνιζόταν στη Λιέγη. Οταν το συµβόλαιό του έληξε, η βελγική οµάδα τού πρόσφερε νέο µε µηνιαίες αποδοχές 880 ευρώ έναντι 3.500 ευρώπου λάµβανε µέχρι τότε.

Ο Μπόσµαν απέρριψε την πρόταση και θέλησε να συνεχίσει την καριέρα του στη γαλλική ∆ουνκέρκη. Η Λιέγη ωστόσο

ΣΗΜΕΡΑ

Πάµφτωχος, έχοντας περάσει από το τούνελ του αλκοολισµού και της κατάθλιψης, ο βέλγος πρώην ποδοσφαιριστής ζει λίγο έξω από τη Λιέγη, σε µια αγροικία, µε επίδοµα απορίας 700 ευρώ

απαίτησε 600.000 ευρώ για να τον αφήσει ελεύθερο, ένα ποσό που δεν ήταν διατεθειµένη να πληρώσει όχι µόνο η ∆ουνκέρκη αλλά και καµία άλλη οµάδα για έναν µέτριο παίκτη όπως αυτός.

ΣΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Ο Βέλγος πήρε τότε τη µεγάλη απόφαση να προσφύγει στη ∆ικαιοσύνη. Η περιπέτειά του διήρκεσε πέντε χρόνια καιτελικά βγήκε νικητής. Ή µήπως όχι; Οι παίκτες απέκτησαν το δικαίωµα της ελεύθερης διακίνησής τους στην ΕυρωπαϊκήΕνωση και της επιλογής τωνοµάδων τους όταν λήγει το συµβόλαιό τους. Εκτοτε οι σύλλογοι έχασαν το «δικαίωµά»τουςνα διεκδικούν αποζηµιώσεις από παίκτες πουήταν ελεύθεροι µόνο τύποις, ενώοι αποζηµιώσεις των παικτών αυξήθηκαν µε γεωµετρική πρόοδο.

Την «ευγνωµοσύνη» τους προς το πρόσωπο του απελευθερωτή τους οι παίκτες την έδειξαν σε έναν αγώνα στη Λιλ της Γαλλίας, το 1996, που διοργάνωσαν για να συγκεντρωθούν χρήµατα για τον Μπόσµαν.

ΨΙΧΟΥΛΑ
Καµία ωστόσο εταιρεία δεν δέχτηκε να είναι χορηγός, ενώ την ίδια ηµέρα οι εργαζόµενοι στα µέσα µαζικής µεταφοράς κήρυξαν απεργία. Αποτέλεσµα, στο γήπεδο βρέθηκαν µερικές εκατοντάδες άτοµα και τα χρήµατα που συγκεντρώθηκαν ήταν ψίχουλα.

Αρκετά χρήµατα κέρδισε µόνο από τη βελγική οµοσπονδία τον ∆εκέµβριο του 1998 ως αποζηµίωση για τη νίκη του στη δικαστική διαµάχη, ενώτα πρώτα χρόνια η ιστορία του «πουλούσε», µε αποτέλεσµα το γαλλικό τηλεοπτικό δίκτυο Canal Plus να του καταβάλει 290.000 ευρώ για ένα ντοκιµαντέρ στο οποίο θα πρωταγωνιστούσε.

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ

Αρκετά χρήµατα κέρδισε µόνο από τη βελγική οµοσπονδία τον Δεκέµβριο του 1998 ως αποζηµίωση για τη νίκη του στη δικαστική διαµάχη

Κέρδισα το Λοττο αλλά δεν συµµετέχω στα κέρδη

Για τα εκατομμύρια που κερδίζουν σήµερα οι ποδοσφαιριστές ο Μπόσµαν δηλώνει πως δεν ζηλεύει, παρά νιώθει µόνο σαν να έχει κερδίσει το ΛΟΤΤΟ αλλά να µη συµµετέχει στα κέρδη. Οταν αποσύρθηκεαπό το ποδόσφαιρο, στα µέσα της δεκαετίας του ‘90, αντικατέστησε την µπάλα µε το αλκοόλ. Θυµάται πως οι µέρες εκείνες της κατάθλιψης και του αλκοόλήταν µία κόλαση, ενώ κατά τη διάρ κεια της δικαστικής µάχης του αναγκάστηκε να µένει στο γκαράζ του πατρικούσπιτιού του γιατί δεν είχεστην τσέπη του ούτε σεντ.

«Οι επιχειρήσεις του ποδοσφαίρου σήµερα είναι ακόµα πιο φίλαυτες. Ποτέ δεν ζήλεψα για τα χρήµατα που κερδίζουν χάρη σε µένα, αν κι εγώ ζω στη φτώχεια. Θα προτιµούσα όµως περισσότερη αλληλεγγύη και αναγνώριση. Εδωσα µεγάλη µάχη, καταστράφηκα,αλλά τελικά απελευθέρωσα τους παίκτες», δηλώνει σήµερα ο Μπόσµαν. Ο καθηγητής κοινωνιολογίας ειδικός σε θέµατα αθλητισµού Κλάους Κατσάι, του Πανεπιστηµίου τουΜπίλεφελντ, παροµοιάζει την απόφαση «Μπόσµαν» µετο ΜπιγκΜπανγκ: «Ξαφνικά η αγοράάνοιξε και οι παίκτεςαπέκτησαν τροµερή δύναµη.

Μπορούν πλέοννα διαπραγµατεύονται πιο έξυπνα και να θέτουν υπό πίεση τους συλλόγους», λέει ο καθηγητής και αναφέρει ως παράδειγµα την περίπτωση τουΜεσούτ Οζίλ: «Το συµβόλαιο του παίκτη µε τη Βρέµη έληγε το καλοκαίρι. Ολοι ήξεραν πως µπορούσε να φύγει. Η Βρέµη τα λογάριασε και προτίµησε να τονπουλήσει 15 εκατοµµύρια ευρώ στη Ρεάλ Μαδρίτης από το να χάσει και αυτά τα χρήµατα».


Πλεονέκτηµα 60-40 για την οµάδα που εκτελεί πρώτη τα πέναλτι
Γιώργος Νασµής

ΑΛΛΑΓΈς ςτη διαδικασία των πέναλτι ζητούν επιστήµονες από τη FIFAγιατί µε το ισχύον καθεστώς οι οµάδες που ξεκινούν πρώτες έχουν πλεονέκτηµα!

Ο καθηγητής Ιγκνάσιο Παλάσιος – Ουέρτα του London School of Economics and Political Science (LSE) προτείνει στηνηγεσία τουποδοσφαίρου να υιοθετηθεί στη διαδικασία εκτέλεσης των πέναλτι το σύστηµα που ισχύει στο τάι-µπρέικ στο τένις προκειµένουνα γίνει δικαιότερο.

Ο Παλάσιος -Ουέρτα και ο συνεργάτης τουαναπληρωτής καθηγητήςΧοσέ Απεστεγκούια στο Πανεπιστήµιο Ποµπέου Φάµπρα της Βαρκελώνης µελέτησαν 2.820 εκτελέσεις πέναλτι σε µεγάλες εθνικές και διεθνείς διοργανώσεις από το 1970 µέχρι το 2008. Τοσηµαντικότερο εύρηµά τους ήταν το πλεονέκτηµα πουέχει µία οµάδα όταν ξεκινά πρώτη να εκτελεί πέναλτι, καθώς το ποσοστό να επικρατήσει έναντι του αντιπάλου της ήταν 60-40.

«Τα περισσότερα τηλεοπτικά δίκτυαδιακόπτουντη µετάδοσητου αγώναγια διαφηµίσεις ότανο διαιτητής ρίχνει το κέρµα γιανα αποφασιστεί ποια οµάδα θα χτυπήσει το πρώτο πέναλτι.

Οπως αποδείχτηκε όµως, αυτή η στιγµή είναι και η πιο αποφασιστική για την εξέλιξη της αναµέτρησης», λέει ο Παλάσιος – Ουέρτα.

«Το κέρµα δίνει είκοσι τοις εκατόπλεονέκτηµαστην οµάδαπου θασουτάρει πρώτη. Η ψυχολογική πίεση ότανβρίσκεσαι πίσω στο σκορ επηρεάζει την απόδοση της οµάδας που εκτελεί δεύτερη».

Τα αποτελέσµατα της έρευνας, που είναι ηπρώτη στο είδος της,δηµοσιεύτηκαν πρόσφατα στην επιθεώρηση «American Economic Review».

Σε 20 αγώνες που διεξήχθησαν πρόσφατα και οδηγήθηκαν στα πέναλτι, εκτός από µία περίπτωση, όσες οµάδες κέρδισαν στο στρίψιµοτου κέρµατος επέλεξαν να εκτελέσουν πρώτες πέναλτι.

Η εξαίρεση ήταν οαγώνας Ιταλία- Ισπανίαστο Euro 2008 όταν η Ιταλία κέρδισε στο στρίψιµο του κέρµατος αλλά προτίµησε να ξεκινήσει δεύτερη µε αποτέλεσµα να νικήσει η Ισπανία!

Το ενενήντα έξιτοις εκατό των 260παικτών και προπονητών από τους οποίους πήραν συνέντευξη οι δύο ερευνητές δήλωσε πως προτιµούν να εκτελούνπρώτοι τα πέναλτι για ναασκούν ψυχολογικήπίεσηστους αντιπάλους.

«Υποψιάζοµαι πως οι επικεφαλής της FIFA και της UEFA δεν θα µείνουν ικανοποιηµένοι από τα ευρήµατά µας τη στιγµή που αποδεικνύεται ότι µια οµάδα µπορεί να κατακτήσει το Παγκόσµιο Κύπελλο, το Ευρωπαϊκό Πρωτάθληµα ή το Τσάµπιονς Λιγκ έχοντας πλεονέκτηµα 60-40 απότη ρίψη του κέρµατος», δηλώνει ο Παλάσιος – Ουέρτα.

Σύµφωνα µε τον καθηγητή, η µόνη λύση για να πάψει να υφίσταται αυτή ηαδικία είναι να υιοθετηθεί οτρόπος εκτέλεσης τωνσερβίς στο τάι µπρέικ σε αγώνα τένις.

Μετά δηλαδή την εκτέλεση ενός πέναλτι από παίκτη της πρώτης οµάδας, η δεύτερη να έχει δικαίωµα να εκτελέσει δύο. Στη συνέχεια η πρώτη οµάδα να εκτελέσει δύο πέναλτι και ούτωκαθεξής. Η διαδικασία ABBAABBAAB να συνεχίζεται µέχρι τησυµπλήρωση 10 πέναλτι.

«Αυτή ηδιαδικασία δεν θα ήταν απλώςπιο δίκαιη, αλλά και πιο ενδιαφέρουσα για τους ουδέτερουςφιλάθλους», καταλήγει οκαθηγητής.

ΒΑΡΟΣ

«Η ψυχολογική πίεση όταν βρίσκεσαι πίσω στο σκορ επηρεάζει την απόδοση της οµάδας που εκτελεί δεύτερη» λέει ο καθηγητής Ιγκνάσιο Παλάσιος – Ουέρτα του London School of Economics and Political Science (LSE)