20 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ «Να φύγει η δίκη από τον Κορυδαλλό ή να σταµατήσει ο έλεγχος ταυτοτήτων»

«Οι συνήγοροι διορίζονται από τους κατηγορουµένους και όχι από τους δικαστές ενάντια στη θέλησή τους», λέει ο δικηγόρος κ. Κώστας Παπαδάκης, δίνοντας το στίγµα της θέσης που πρόκειται να ακολουθήσει, µετά τη χθεσινή απόφαση του δικαστηρίου να προχωρήσει στον αυτεπάγγελτο διορισµό των αρχικών υπερασπιστών των κατηγορουµένων, για να µπορέσει να προχωρήσει στην ουσία της η δίκη για τους Πυρήνες της Φωτιάς.

1 Πώς δηµιουργήθηκε το αδιέξοδο στη δίκη για τους Πυρήνες της Φωτιάς;
Από την απροκάλυπτη κατασταλτική µανία του κράτους. Μόνο στην Τουρκία γίνονται δίκες µέσα σε φυλακές.

2 Τι προτείνετε;
Η λύσηείναι να φύγειη δίκη από τον Κορυδαλλό. Ή έστω να σταµατήσει ο έλεγχος ταυτοτήτωνκαι η καταγραφή των στοιχείων του κοινού. 3 Τι απαντάτε σε όσους λένε ότι οι κατηγορούµενοι θέτουν εκβιαστικά διλήµµατα στο δικαστήριο: ή ανακαλείτε την απόφασή σας ή δεν επιστρέφουµε;

Οι κατηγορούµενοι δεν εκβιάζουν, εκβιάζονται. Είναι φανερό ότι και το δικαστήριο πιέζεται και παίρνει αναγκαστικές αποφάσεις για πράγµατα που δεν επέλεξε.

4 Η παρακράτηση των ταυτοτήτων φίλων και συγγενών των κατηγορουµένων τι σηµατοδοτεί;

Το φακέλωµα και την τροµοκράτηση όσων τολµούν να παρακολουθούν τη δίκη.

5 Συρρικνώνει το µέτρο αυτό την αρχή της δηµοσιότητας της δίκης;

Αναµφισβήτητα. Η δηµοσιότητα πρέπει να είναι απρόσκοπτη και χωρίς περιορισµούς. Αλλιώς δεν είναιδυνατός ο έλεγχος των δικαστικών αποφάσεων από την κοινή γνώµη. 6 Πιστεύετε ότι αν υπήρχε τηλεοπτική κάλυψη θα ήταν διαφορετικά τα πράγµατα;

Προφανώς, αρκείνα υπήρχε ζωντανή και συνεχής, όχι επιλεκτική, τηλεοπτική µετάδοση και χωρίς σκηνοθετικά τρικ.

7 Αν η δίκη είχε προσδιοριστεί στο Εφετείο θα είχε άλλη τύχη;

Θα έλειπε το κλίµα της φυλακής και θα βοηθούσε τη δηµοσιότητα, χωρίς να ταλαιπωρεί και να εξοντώνει ακροατήριο και δικηγόρους.

8 Και στην υπόθεση της 17Ν στην είσοδοτο ακροατήριο παρέδιδε τις ταυτότητές του.Γιατί τότε δεν είχατε αντιδράσει;

Οι αντιδράσεις µας ήτανκαι είναι ανάλογες µε τις προθέσεις των κατηγορουµένων.

9 Στα ποινικά δικαστήρια, κατά πάγια πρακτική, τα πρακτικά τηρούνται χειρόγραφα και όχιµαγνητοφωνηµένα, όπως στις πολιτικές δίκες. Γιατί θα πρέπει να υπάρξει εξαίρεση στη δίκη αυτή;

Ετσι κι αλλιώς τα χειρόγραφα πρακτικά είναι επισφαλή. Σε δίκες µεγάλης διάρκειας χρειάζεται η καθηµερινή αναδροµή σταπρακτικάτης προηγούµενης ηµέρας κ.λπ. Είναι πολύτιµη η βοήθεια της αποµαγνητοφώνησης και το έχει αναγνωρίσεικαιτοδικαστήριο.

10 Θεωρείτε προσχηµατικό το επιχείρηµα του υπουργείου ∆ικαιοσύνης ότιδεν υπάρχουν χρήµατα για µαγνητοφωνηµένα πρακτικά;

Προφανώς. 11 Γιατί;
Η κυβέρνηση έχει λεφτά για τρόικα και τραπεζίτες, για εκατοντάδεςαστυνοµικούς, συνοδείες, τζιπ, αµοιβές διορισµένων δικηγόρων, έχει για φωνοληψία και αποµαγνητοφώνηση δικών διαζυγίου και δεν έχει για µία τέτοια δίκη; Ας απευθυνθεί στη Siemens για µία µικρή χορηγία!

12 Για πόσο µπορείνα συνεχιστεί το «γαϊτανάκι» των αυτεπαγγέλτως διορισµένων δικηγόρων;
Μέχρι το «υπουργείο ∆ικαιοσύνης»να αναλάβει τις ευθύνεςτου και το δικαστήριο να ανακαλέσει τις αποφάσεις του.

13 Αν οι συνάδελφοί σας που αρνούνται να αναλάβουν, βρεθούν στο εδώλιο για απείθεια θα τους υπερασπιστείτε;

Αµέριστα. 14 Πιστεύετε ότι θεσµικά πρέπει να τοποθετηθεί ο ∆ΣΑ;

Ναι και ήδη έχει αργήσει. 15 Ποια στάση θα κρατήσετε τώρα πουτο δικαστήριο προχώρησε στον αυτεπάγγελτο διορισµό των αρχικώνδικηγόρων των κατηγορουµένων;
Την ίδια. Οι συνήγοροι διορίζονται από τους κατηγορουµένους και όχι από τους δικαστές τουςενάντια στηθέλησή τους.

16 Τι θα λέγατε στην πρόεδρο αν µπορούσατε να επιστρέψετε στη δίκη;

Ναφύγει ηδίκηαπότον Κορυδαλλό και πολλά άλλα. 17 Συµµερίζεστε την άποψη συναδέλφων σας που λένε ότι η διεξαγωγή της δίκης,όπως εξελίσσεται, είναιπλέον «στοίχηµα» για τη ∆ικαιοσύνη;
Ενα από τα πολλά. 18 Υπάρχουν δείγµατα γραφής που παραπέµπουν σε όρους µη δίκαιης δίκης;

Ολα όσα έχετε δει µέχρι σήµερα.

19 Μήπως είστε καχύποπτοι έναντι των δικαστών για τον τρόπο που χειρίζονται τηνυπόθεση;
Καθόλου. 20 Κάποιοι χρεώνουν σε εσάς τους υπερασπιστές ότι δεν έχετε βοηθήσει µε τη στάσησας το δικαστήριο. Τι απαντάτε;

Η θεσµική και κοινωνική αποστολή µας είναιη υπεράσπιση δικαιωµάτων και όχι η βοήθεια στο κράτος.