Στα δύο και το Αριστερό Ρεύμα
Στις ψηφοφορίες για τις θέσεις που έγιναν κατά τη συνεδρίαση της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής του ΣΥΝ οι τροπολογίες του Παναγιώτη Λαφαζάνη (φωτό αριστερά) μειοψήφησαν, ενώ η Ανανεωτική Πτέρυγα απείχε από τη διαδικασία καθώς ο Δημήτρης Χατζησωκράτης (φωτό δεξιά) δεν κατάφερε να παρουσιάσει στο σύνολό τους τις προτάσεις της, έπειτα από... γιουχαΐσματα στελεχών του Αριστερού Ρεύματος που τον διέκοπταν ζητώντας να κατέβει από το βήμα!
Σε πεδίο αντιπαράθεσης των στελεχών του Αριστερού Ρεύματος μετατράπηκε τελικώς η συνεδρίαση της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής του ΣΥΝ, που ουσιαστικά επιβεβαίωσε ότι σήμερα στο ίδιο κόμμα υφίστανται τρεις διαφορετικές πολιτικές γραμμές.
Η συνεδρίαση κατέδειξε ακόμη μία φορά τη ρήξη που έχει επέλθει στις τάξεις της πλειοψηφούσας τάσης και παράλληλα την αδυναμία της φυσικής ηγεσίας του ΣΥΝ- όπως θεωρείται η ομάδα του Παναγιώτη Λαφαζάνη- να περάσει τις θέσεις της απέναντι στο προεδρικό μπλοκ του Αλέξη Τσίπρα. Είναι ενδεικτικό πως στις ψηφοφορίες που έγιναν για τις θέσεις, οι τροπολογίες Λαφαζάνη μειοψήφησαν όπως και η τροπολογία της ομάδας Μπαλάφα για τις σχέσεις με τον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ η Ανανεωτική Πτέρυγα απείχε από τη συγκεκριμένη διαδικασία καθώς- όπως κατήγγειλαν αργότερα- ο εισηγητής Δημήτρης Χατζησωκράτης δεν κατάφερε να παρουσιάσει στο σύνολό τους τις θέσεις έπειτα από φωνασκίες και… γιουχαΐσματα στελεχών του Αριστερού Ρεύματος που τον διέκοπταν ζητώντας να κατέβει από το βήμα. «Είναι σαφές ότι επιχείρησαν να μετατρέψουν τη συνεδρίαση του οργάνου σε συντονιστικό του Ρεύματος», έλεγαν χαρακτηριστικά Ανανεωτικοί εκδηλώνοντας τη δυσαρέσκειά τους για το κλίμα που επικράτησε στη συνεδρίαση.
Πριν από τις ψηφοφορίες πάντως η ομάδα της πλειοψηφίας προσπάθησε να προσεγγίσει τις απόψεις Λαφαζάνη και έκανε διορθωτικές αλλαγές στο κείμενο θέσεων (Δραγασάκης- Μπαλτάς) που αφορούσαν μεταξύ των άλλων τη συνθήκη του Μάαστριχτ, για την οποία διαπιστώνεται ότι «η κριτική υποστήριξή της δεν δικαιώθηκε από τη μέχρι σήμερα πορεία…». Επίσης, σε ό,τι αφορά το ενδεχόμενο ίδρυσης ευρωπαϊκού νομισματικού ταμείου τονίζεται ότι με τις ταξικές και αντιδημοκρατικές προδιαγραφές του ΔΝΤ θα αποτελέσει όπλο των κυρίαρχων τάξεων της Ε.Ε. προς επιβολή περισσότερο ασφυκτικών μέτρων.
Πλειοψηφία της ομάδας Δραγασάκη
Στις ψηφοφορίες που έγιναν σε ό,τι αφορά το κείμενο-κορμό αντιπαρατέθηκαν οι απόψεις της ομάδας Δραγασάκη (πλειοψηφία) και οι απόψεις της ομάδας Χατζησωκράτη (Ανανεωτική Πτέρυγα). Πλειοψήφησε με 68 ψήφους το πρώτο κείμενο αφού τελικώς η ομάδα του Παναγιώτη Λαφαζάνη δήλωσε ότι «θα στηρίξουμε κριτικά το κείμενο». Το δεύτερο κείμενο πήρε 20 ψήφους, ενώ 7 μέλη της Κεντρικής Πολιτικής Επιτροπής ψήφισαν λευκό και δύο απείχαν. Στις ψηφοφορίες για τις τροπολογίες η «εκδοχή» Λαφαζάνη για τα ευρωπαϊκά πήρε 23 ψήφους έναντι 53 και η εναλλακτική «εκδοχή» για την οικονομική κρίση 22 ψήφους. Επίσης, καταγράφτηκαν και 5 λευκά που προέρχονται από στελέχη που ανήκουν στον λεγόμενο αλαβανικό πυρήνα. Η ΚΠΕ ενέκρινε κατά πλειοψηφία την αλλαγή του μέτρου εκπροσώπησης στο συνέδριο από 1: 15 σε 1:12, ενώ δεν πρότεινε καταστατικές αλλαγές χωρίς όμως να αποκλειστεί αυτό το ενδεχόμενο αν το ζητήσει τμήμα του σώματος του συνεδρίου.














