Η γνώμη του αναγνώστη Η καταστροφή της Αττικής

O κ. Ρακιντζής είναι προϊστάμενος ανεξάρτητης αρχής και ενεργεί αυτοβούλως. Τώρα κλήθηκε από το υπουργείο Εσωτερικών να αποφανθεί για τα αίτια της πυρκαγιάς στην Αττική και μάλιστα να περιοριστεί στο Πυροσβεστικό Σώμα.

Σε κανένα μέρος του κόσμου δεν διενεργήθηκε ποτέ ανάκριση εις βάρος πυροσβεστών. Όλες οι πυρκαγιές σε όλο τον κόσμο στην αρχή είναι μικρές, το ότι εξελίσσονται ενίοτε σε ασυγκράτητη λαίλαπα φωτιάς, δεν πρέπει να καταλογιστεί εις βάρος των πυροσβεστών και να αγνοηθούν άλλοι παράγοντες, η συνύπαρξη των οποίων είναι δυνατόν να ήταν η αιτία, όπως είναι: οι μεταβλητές και απρόβλεπτες καιρικές και άλλες συνθήκες, η χρονική στιγμή, το ανάγλυφο του εδάφους, το μέγεθος του θερμικού φορτίου κ.ά.

Διατάχθηκε ανάκριση. Μάλιστα.

Πώς θα εκδοθεί αντικειμενικό πόρισμα χωρίς να ερευνηθεί τι έκαναν και οι άλλοι φορείς, Πολιτική Προστασία, Νομαρχίες, Τοπική Αυτοδιοίκηση, Δασική Υπηρεσία κ.ά.

Επίσης, ο κ. Ρακιντζής, παρά την εγνωσμένη ακεραιότητα και ικανότητά του, δεν μπορεί να εκδώσει εμπεριστατωμένο πόρισμα, διότι στερείται των εξειδικευμένων πυροσβεστικών γνώσεων που απαιτούνται, είναι προς τιμήν του ότι το αναφέρει στο σχετικό κείμενό του.

Αυτό που έπρεπε να ερευνηθεί είναι:

Γιατί από τα δάση μας απουσιάζει η πρόληψη, η οποία σημειωτέον, μπορεί ακόμη και να μηδενίσει τον κίνδυνο των πυρκαγιών.

Στην πυρκαγιά της Αττικής στους Αμπελώνες και Ελαιώνες, όπου έγινε αποψίλωση από ξερά χόρτα ή φρεζάρισμα του εδάφους, έμειναν άθικτοι. Αντίθετα, όπου αυτό δεν έγινε, κάηκαν.

Η Πολιτεία μετά την ανάθεση της πυρόσβεσης στο Πυροσβεστικό Σώμα, θεώρησε ότι έλυσε το πρόβλημα της πυροπροστασίας στα δάση και αδιαφόρησε στον τομέα της πρόληψης. Αυτό ήταν λάθος γιατί, ναι μεν το Πυροσβεστικό Σώμα είναι το καταλληλότερο για την πυρόσβεση και καλώς του ανατέθηκε, αλλά δεν έπρεπε να παραμεληθεί ο άλλος εξίσου σοβαρός, αν όχι σοβαρότερος, τομέας της πρόληψης.

Έτσι από τη μία η δυσαρέσκεια και η πικρία των δασικών, γιατί τους αναιρέθηκε η πυρόσβεση και από την άλλη και κυρίως η ανεπαρκής χρηματοδότηση και η μη ανανέωση του προσωπικού της Δασικής Υπηρεσίας, ήταν τα αίτια που δεν έχουμε σήμερα πρόληψη. Αποτέλεσμα: επί δέκα χρόνια, από τότε που η Δασική Υπηρεσία περιορίστηκε μόνο στην πρόληψη, δεν έγινε τίποτε. Έτσι χρόνο με τον χρόνο και με γεωμετρική πρόοδο σωρεύτηκαν απίθανες ποσότητες θερμικού φορτίου (καύσιμης ύλης) σε όλα τα δάση μας.

Με αυτήν την ολέθρια προϋπόθεση και με δυσμενείς καιρικές και άλλες συνθήκες, καμία πυρκαγιά σε κανένα μέρος του κόσμου δεν μπορεί να αντιμετωπισθεί.

Βέβαια η παιδεία, οι δασικοί χάρτες, το δασολόγιο, η από αέρος ανίχνευση κ.λπ. είναι πάντοτε μέτρα εποικοδομητικά. Εντούτοις μόνο η πρόληψη μαζί με την επάρκεια μέσων και προσωπικού είναι αυτά που μπορούν να εγγυηθούν αποτελεσματική πυροπροστασία στα δάση. Αυτή είναι η πραγματικότητα που δυστυχώς τα συναρμόδια υπουργεία Εσωτερικών και Αγροτικής Ανάπτυξης ή αγνοούν ή εθελοτυφλούν.

Παναγιώτης Ποτουρίδης Επίτιμος Αρχηγός Πυροσβεστικού Σώματος