Βέλη με δηλητήριο

Θα μείνει ο Βαλβέρδε στον Ολυμπιακό; Το ερώτημα αυτό πλανάται εδώ και καιρό στο Λιμάνι και όλοι αναμένουν την απάντηση του Ισπανού τεχνικού. Μέχρι πρόσφατα, η γραμμή που έβγαινε προς τα έξω ήταν πως όλες οι ενδείξεις συνηγορούν σε παραμονή του Βαλβέρδε και για δεύτερο χρόνο. Μετά την ήττα- συντριβή από τους Γάλλους παρατηρούνται ορισμένες διαφοροποιήσεις…

Η διοίκηση του Ολυμπιακού για πρώτη φορά αφήνει να εννοηθεί πως ευθύνες για την κακή εικόνα έχει και ο Βαλβέρδε. Ακόμη και στον αποκλεισμό- σοκ από την Ανόρθωση για το Τσάμπιονς Λιγκ, ουδέποτε ειπώθηκε κάτι ανάλογο. Τώρα τα βέλη της κριτικής παίρνουν και τον κόουτς, μολονότι όλοι αναγνωρίζουν τη δουλειά που κάνει στον Ρέντη και κυρίως τη σοβαρότητά του. Δειλά δειλά, όμως, επιχειρούν αντεπίθεση στο επικοινωνιακό κομμάτι. Γιατί ουδείς θέλει να χρεωθεί την εξέλιξη μιας σχέσης, ένα διαζύγιο ή οτιδήποτε προκύψει στην πορεία. Η χρήση των ίδιων και των ίδιων ποδοσφαιριστών διογκώνεται, ο παροπλισμός των πιτσιρικάδων γίνεται θέμα, το μπαλάκι επιστρέφεται στον προπονητή διότι στην Πλατεία Αλεξάνδρας δεν θέλουν να τους μείνει στα χέρια η «καυτή πατάτα». Το σίγουρο στην όλη ιστορία είναι πως Κόκκαλης και λοιποί διοικητικοί δεν θέλουν να κουβαλούν μόνοι το φορτίο ενός αποκλεισμού. Και ήδη μεταβιβάζουν τη σκυτάλη των ευθυνών…

ΛΕΝΕ στον Ολυμπιακό- και ειδικά ο επικεφαλής του τομέα επικοινωνίας Γ. Μώραλης- ότι ένας από τους λόγους που δεν έγιναν επενδύσεις τον χειμώνα ήταν και το ενδεχόμενο ραντε βού με τη Μίλαν. Δεκτό πως καμιά μεταγραφή δεν εξασφαλίζει την οποιαδήποτε πρόκριση απέναντι σε ισχυρό αντίπαλο. Ωστόσο, με βάση την κλήρωση θα έπρεπε να δοθεί βαρύτητα στους Ιταλούς. Διότι μια ομάδα γίνεται μεγαλύτερη μέσα από τις προκλήσεις και τα τετ-α-τετ με τους θρύλους της Ευρώπης. Και όχι όταν πετά λευκή πετσέτα και αρκείται σε δήθεν θριάμβους εντός των συνόρων.

ΚΟΝΤΑ στα 2, 5 εκατ. ευρώ, ίσως και λίγο παραπάνω, παίχτηκαν στο ματς του Ολυμπιακού εναντίον της Σεντ Ετιέν. Και επειδή ήταν «μονό αποδεκτό», καλό είναι να δούμε τι ποντάρισμα συγκέντρωσε ο «άσος». Όπως λένε τα στοιχεία των αρμοδίων, η νίκη του γηπεδούχου… γοήτευσε τον κόσμο σε ποσοστό 80%!

ΤΙ ΕΚΑΝΕ εντύπωση στη χθεσινή εκδήλωση της ΕΟΚ με αφορμή τον επικείμενο τελικό του Κυπέλλου; Όχι η απουσία του Γιώργου Βασιλακόπουλου- ο έμπειρος παράγοντας έκανε την εμφάνισή του στην υπόθεση Καζλάουσκας και τώρα μένει πίσω από τις κουρτίνες. Κάνει… τζιζ ένα ματς Ολυμπιακού- ΠΑΟ. Εντύπωση, λοιπόν, προκάλεσε η αδυναμία των κ.κ. Μιαούλη και Τσαγκρώνη να αντιληφθούν την πραγματικότητα και να δώσουν μια λύση. Αμφότεροι είπαν ότι «ο τελικός είναι μια γιορτή του μπάσκετ». Χαριτωμένο… Διότι γιορτή με περίπου 1.000 κόσμο στις εξέδρες δεν νοείται! Τόνισαν πως μελλοντικά θα αλλάξει ο τρόπος διοργάνωσης του Κυπέλλου, αλλά επί της ουσίας δεν κατέθεσαν κάποια πρόταση. Και όταν αναφέρθηκαν στο πείραμα του βόλεϊ με μαθητές να παίρνουν τα εισιτήρια, έθεσαν το εξής ζήτημα: «Και με μαθητές γυμνασίου ίσως είχαμε επεισόδια. Ενώ ποιο παιδί δημοτικού θα ερχόταν το βράδυ στο γήπεδο»;

Ωραία όλα αυτά αν κάποιοι θέλουν να βγάζουν την ουρά τους απ΄ έξω. Μήπως, όμως, θα έπρεπε να μιλήσουν με χειροπιαστά παραδείγματα και θέσεις;