Ελλάδα

Εμφύλιος δικαστών για τη δίωξη Μπάγια

Οι κρίσεις και οι υποδείξεις της  πλειοψηφίας του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων  στρέφονται και προς όλες τις δικαστικές ενώσεις, αλλά και προς  τη μειοψηφία της ΕΔΕ, οι οποίες  έχουν καταδικάσει απερίφραστα την άσκηση δίωξης κατά του προέδρου της Ένωσης  Εισαγγελέων Ελλάδας Σωτήρη Μπάγια (φωτό) για τη  συνέντευξή του  στα «ΝΕΑ»

Οι κρίσεις και οι υποδείξεις της πλειοψηφίας του Δ.Σ. της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων στρέφονται και προς όλες τις δικαστικές ενώσεις, αλλά και προς τη μειοψηφία της ΕΔΕ, οι οποίες έχουν καταδικάσει απερίφραστα την άσκηση δίωξης κατά του προέδρου της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδας Σωτήρη Μπάγια (φωτό) για τη συνέντευξή του στα «ΝΕΑ»

Σχόλια
3 λεπτά

Εμφύλιος πόλεμος για τη δίωξη Μπάγια ξέσπασε στους κόλπους της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, η οποία συνεδρίασε για την υπόθεση χθες, έναν μήνα μετά την εντολή Σανιδά για τον εναντίον τού εισαγγελικού λειτουργού πειθαρχικό έλεγχο.

Με ανακοίνωσή της η πλειοψηφία της ΕΔΕ διαφοροποιείται εντελώς από το σύνολο των δικαστικών ενώσεων, καθώς και από τη θέση των τεσσάρων μελών της μειοψηφίας στο Δ.Σ. που έχουν καταδικάσει απερίφραστα την άσκηση δίωξης κατά του Σωτ. Μπάγια και, στηρίζει το δικαίωμα κριτικής, διατηρώντας επιφυλάξεις αναφορικά με τη συγκεκριμένη κριτική που άσκησε στη Δικαιοσύνη ο πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων στη συνέντευξή του στα «ΝΕΑ». Κατά την άποψη της πλειοψηφίας ειδικότερα, που εκπροσωπείται από τον πρόεδρο Δημήτρη Κυριτσάκη, αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου και τον γενικό γραμ

ΑΙΧΜΕΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΧΑΤΖΗΓΑΚΗ

για την έμμεση προτροπή του προς το Πειθαρχικό Συμβούλιο να αντιμετωπίσει με σύνεση την υπόθεση

ματέα Χαράλαμπο Αθανασίου, εφέτη, «ο καταγγελτικός λόγος για να είναι αξιόπιστος και χρήσιμος πρέπει να στηρίζεται σε πραγματικά δεδομένα». Υποστηρίζουν δηλαδή τα πέντε μέλη της ΕΔΕ ότι ο κ. Μπάγιας όφειλε, όταν μιλούσε για τις άδικες κρίσεις του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου, να αναφέρει παράλληλα και ανάλογα περιστατικά, άλλως- σύμφωνα με τη δική τους εκτίμηση- η κριτική που άσκησε ενδέχεται και να συνιστά προσβολή του κύρους της Δικαιοσύνης.

Καταλήγοντας εκφράζουν την πεποίθηση ότι ο κ. Μπάγιας θα εκθέσει ενώπιον του Πειθαρχικού Συμβουλίου (όπου έχει παραπεμφθεί) τα στοιχεία στα οποία στήριξε την κριτική του, υπονοώντας ότι μόνο έτσι μπορεί να τύχει καλής αντιμετώπισης. Στο σημείο αυτό μάλιστα αφήνουν αιχμές ακόμη και κατά του υπουργού Δικαιοσύνης Σωτ. Χατζηγάκη για την έμμεση προτροπή του προς το Πειθαρχικό Συμβούλιο να αντιμετωπίσει με σύνεση την υπόθεση τονίζοντας: «Κανείς δεν μπορεί και δεν πρέπει, εν ονόματι οποιασδήποτε σκοπιμότητας, να προλαμβάνει, πολύ περισσότερο να υποκαθιστά, την κρίση των θεσμικών οργάνων».

Η υπόδειξη ασφαλώς στρέφεται και προς όλες τις δικαστικές ενώσεις, αλλά και προς τη μειοψηφία της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, οι οποίες έχουν καταδικάσει απερίφραστα την άσκηση δίωξης κατά του Σωτ. Μπάγια, χωρίς ωστόσο να έχουν ποτέ ασχοληθεί με το επόμενο στάδιο, που αφορά στην κρίση του Πειθαρχικού, όπως έκανε στην προχθεσινή ομιλία του στην Άρτα ο κ. Χατζηγάκης.

«Επιτείνεται το κλίμα ανασφάλειας στον χώρο της Δικαιοσύνης»
Με χθεσινή ανακοίνωσή της η μειοψηφία της ΕΔΕ, αποτελούμενη από τους κ.κ.Δ. Μαζαράκη, Ν. Σαλάτα, Μαργαρίτα Στενιώτη και Δ. Βλάχο, διαφοροποιείται σαφώς από το προεδρείο της Ένωσης επισημαίνοντας πως η άσκηση πειθαρχικής δίωξης για δημόσια έκφραση γνώμης εκ μέρους συνδικαλιστή δικαστικού λειτουργού «παραβιάζει ευθέως συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιώματα, επιτείνει το κλίμα ανασφάλειας στον χώρο της Δικαιοσύνης και θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι αποσκοπεί στον εκφοβισμό και στη φίμωση της ελεύθερης έκφρασης των Ελλήνων Δικαστικών Λειτουργών».

Η μειοψηφία του Δ.Σ. της ΕΔΕ δίνει ιδιαίτερη έμφαση στην εσωτερική και εξωτερική ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών «ως υπέρτατη αξία για την ελληνική Δικαιοσύνη», υπογραμμίζοντας: «Η ιεραρχική διάρθρωση του δικαστικού σώματος συνιστά απλώς και μόνο σύστημα οργάνωσης και όχι μέσο περιορισμού της εσωτερικής δικαστικής ανεξαρτησίας». Υπενθυμίζεται ότι πριν από περίπου έναν χρόνο είχε διαταχθεί πειθαρχική προκαταρκτική εξέταση και εις βάρος των τριών εκ των τεσσάρων δικαστών της μειοψηφίας- των Ν. Σαλάτα, Δ. Βλάχου και Μαργαρίτας Στενιώτη- όταν, με αφορμή τις καταγγελίες εις βάρος του τότε προέδρου του Αρείου Πάγου Ρ. Κεδίκογλου, είχαν ζητήσει να διερευνηθούν εις βάθος. Προ της γενικευμένης κατακραυγής η υπόθεση τελικά δεν προχώρησε σε άσκηση δίωξης, αλλά και τότε, η πλειοψηφία της ΕΔΕ ήταν το μοναδικό κομμάτι του δικαστικού κόσμου που δεν είχε στηρίξει τους ελεγχόμενους, αλλά αντιθέτως είχε στηλιτεύσει την ενέργειά τους.

Επόμενο άρθρο

Google news

Ακολουθήστε tanea.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις.

Σχετικά άρθρα

Σχόλια
Σχολίασε εδώ
0 /50
0 /2000

Τα Νεότερα

  1. Nvidia: Το διοικητικό συμβούλιο εξετάζει την απομάκρυνση του CEO Jensen Huang
  2. Παρίσι: Φρουρός κατέρρευσε δίπλα στον Μακρόν στο Μέγαρο των Ηλυσίων (vid)
  3. Χέγκσεθ: Φρουρός τον επέπληξε για φασαρία στο Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη (vid)

Πιο Σχολιασμένα

Πιο Διαβασμένα

Cookies