«Ζητούσε χρήματα για τα κόμματα»

Την εύνοια πολιτικών προσπαθούσαν να κερδίσουν με χρήματα από το «μαύρο» ταμείο της Ζίμενς πρώην στελέχη της εταιρείας στην Ελλάδα, όπως εκ των υστέρων ισχυρίζονται άλλοτε υψηλόβαθμοι υπάλληλοι του γερμανικού κολοσσού, που αποφάσισαν να μιλήσουν όταν η υπόθεση αποκαλύφθηκε από τις δικαστικές αρχές της χώρας τους.
Στη 45σέλιδη απολογία του ο Γερμανός Μίχαελ Κουτσενρόιτερ επικαλούμενος τη μαρτυρία του πρώην γενικού διευθυντή της Ζίμενς στην Ελλάδα Μιχάλη Χριστοφοράκου, υποστηρίζει ότι του είχε πει ότι «συνηθίζεται στην Ελλάδα η χρηματοδότηση των κομμάτων να γίνεται κυρίως μέσω μεγάλων επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στη χώρα».

Ο Μ. Κουτσενρόιτερ, όπως και ο άλλος Γερμανός κατηγορούμενος Ρ. Σίκατσεκ, εμφανίζουν τον Μ. Χριστοφοράκο ως πρόσωπο- κλειδί στην υπόθεση της διακίνησης πολιτικού χρήματος από το «μαύρο» ταμείο της Ζίμενς στην Ελλάδα.

Σύμφωνα με όσα αναφέρει το πρώην υψηλόβαθμο στέλεχος της μητρικής Ζίμενς, κάθε φορά που είχε συνάντηση με τον Μ.

ΠΡΟΣΩΠΟ – ΚΛΕΙΔΙ

Οι Γερμανοί εμφανίζουν τον πρώην γενικό της Ζίμενς Ελλάδας Μ. Χριστοφοράκο ως πρόσωπο- κλειδί στη διακίνηση πολιτικού χρήματος

Χριστοφοράκο εκείνος του έθετε πάντοτε ζήτημα παράνομων πληρωμών. «Στην παρατήρησή μου ότι πρέπει να σταματήσει τα θέματα αυτά επειδή η Ελλάδα είναι χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, παρ΄ όλο ότι γνώριζα πως δεν είχε καμία σημασία, ο κ. Χριστοφοράκος μου είπε ότι το σύστημα στην Ελλάδα έτσι λειτουργεί και δεν μπορεί να αλλάξει». Τα «λαδώματα»
Ιδιαίτερα περιγραφικός είναι στην απολογία του ο Γερμανός κατηγορούμενος, ο οποίος ισχυρίζεται τα εξής:

● Για τη χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων: «Την άνοιξη του 2004 έγινε στην Αθήνα μία σύσκεψη προγραμματιστών και δόθηκε συνέντευξη Τύπου. Με την ευκαιρία αυτή με πλησίασε ξανά ο κ. Χριστοφοράκος και μου μίλησε για ορισμένες πληρωμές, τις οποίες εγώ αρνήθηκα και του είπα, αν χρειάζεται κάτι, να απευθυνθεί στο τοπικό υποκατάστημα. Ο κ. Χριστοφοράκος προσπάθησε να με πείσει ότι οι πληρωμές είναι αναγκαίες εξηγώντας μου για πολλή ώρα και λεπτομερώς ότι λόγω του υφιστάμενου εκλογικού αγώνα και των επικείμενων εκλογών στην Ελλάδα θα πρέπει να γίνουν πληρωμές μέσω αυτού προς τα κόμματα για τη χρηματοδότηση του εκλογικού αγώνα. Μου είπε ότι αυτό συνηθίζεται στην Ελλάδα και ότι η χρηματοδότηση των κομμάτων γίνεται κυρίως μέσω μεγάλων επιχειρήσεων, οι οποίες δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα. Μου είπε επίσης ότι με τα χρήματα αυτά θα χρηματοδοτούσε και τα δύο κόμματα προκειμένου να διασφαλιστεί ότι σε κάθε περίπτωση και μετά τις εκλογές η Ζίμενς θα εξακολουθεί να έχει την εύνοια των πολιτικών. Από αυτά που έλεγε κατάλαβα ότι θα χρηματοδοτούσε τα δύο μεγάλα κόμματα που ανταγωνίζονται μεταξύ τους. Αυτή ήταν η τελευταία φορά που αποδέχθηκα επιθυμία του κ. Χριστοφοράκου για πληρωμή χρημάτων. Του κατέστησα σαφές ότι από τώρα και στο εξής δεν θα αποδεχτώ πλέον πληρωμές». Για το σύστημα ασφαλείας
● Για το C4Ι: «Το σύστημα ασφαλείας των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας ήταν ένα απόλυτο έργο προβολής της εταιρείας. Κατά τη διάρκεια της παρουσίασης άκουσα να λένε πόσο υπέροχα εκτελέστηκε το έργο αυτό και πάνω από όλα ότι έγινε ένα εξαιρετικό μάνατζμεντ. Γνώριζα ότι στο έργο αυτό είχαμε περίπου 30 εκατ. ευρώ καθυστερούμενες απαιτήσεις. Ήμουν εξοργισμένος με την εξωραϊσμένη αυτή παρουσίαση και ανέφερα τις ενστάσεις μου. Μετά ο κ. Χριστοφοράκος ήρθε σε μένα και με ρώτησε εξοργισμένος γιατί μετέφερα το θέμα με τις καθυστερούμενες απαιτήσεις. Κατόπιν αυτού ο κ. Χριστοφοράκος με τράβηξε στην άκρη και μου είπε ότι για το έργο αυτό έχουν γίνει ειδικές πληρωμές, δηλαδή παράνομες πληρωμές και ότι για την είσπραξη των καθυστερούμενων απαιτήσεων χρειάζονται και άλλες παράνομες πληρωμές. Η πληροφορία αυτή μού προκάλεσε μεγάλη ανησυχία και έκπληξη. Τον επέπληξα έντονα για το θέμα αυτό και μετά του είπα να το ξεχάσει, αν νομίζει ότι θα του δώσω έστω και μία δραχμή για την είσπραξη των απαιτήσεων. Εκτός αυτού ενημέρωσα, αν θυμάμαι καλά, αμέσως μετά το συνέδριο, ίσως μάλιστα και κατά τη διάρκεια του συνεδρίου για το θέμα αυτό. Στη συνέχεια έστειλα μερικά e-mail, πολύ συγκεκριμένα και εξοργισμένα, με τα οποία τον καλούσα να εξοφλήσει επιτέλους τα οφειλόμενα κονδύλια, επειδή αυτό επιβάρυνε τον τελικό λογαριασμό κεφαλαίων. Σε κάποια από τις επισκέψεις του στη Γερμανία ο κ. Χριστοφοράκος με επισκέφθηκε και μου είπε πολύ απελπισμένος, ότι χωρίς περαιτέρω πληρωμές δεν βλέπει να υπάρχει δυνατότητα να πληρωθούν τα 30 εκατ. ευρώ». Ο Ρ. Κουτσενρόιτερ εξηγεί στην απολογία του γιατί αποφάσισε να συνεργαστεί με τις γερμανικές δικαστικές αρχές. Η απολογία του αποτελεί πλέον μέρος της ελληνικής δικογραφίας που έχει σχηματίσει ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Π. Αθανασίου, ενώπιον του οποίου θα δώσουν εξηγήσεις όλοι όσοι έχουν κληθεί ως ύποπτοι τέλεσης αξιοποίνων πράξεων που συνδέονται με το «μαύρο» ταμείο της Ζίμενς.


Εδωσε εξηγήσεις για τις μετοχές- φούσκες

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ χωρίς κανέναν περιοριστικό όρο ήταν η απόφαση των δικαστών για τον πρώην ειδικό γραμματέα του υπουργείου Απασχόλησης Ευγένιο Παπαδόπουλο, ο οποίος απολογήθηκε χθες για την εμπλοκή του στην υπόθεση με τις μετοχέςφούσκες.

Ο κατηγορούμενος, ο οποίος φέρεται αναμεμειγμένος και στην υπόθεση των «γαλάζιων» ομολόγων, έδωσε εξηγήσεις στον εφέτη- ανακριτή για το κακούργημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (ξέπλυμα βρώμικου χρήματος).

Ο Ευγένιος Παπαδόπουλος ελέγχθηκε στο πλαίσιο της ανάκρισης για τις μετοχές- φούσκες επειδή εντοπίστηκε συναλλαγή του που θεωρήθηκε ύποπτη από τις δικαστικές αρχές, στην οποία προέβη το διάστημα που ήταν διευθύνων σύμβουλος σε εταιρεία συμφερόντων του επιχειρηματία και βασικού μετόχου της εταιρείας ΑΤΤΙΚΑΤ Παναγιώτη Πανούση, ο οποίος έχει ήδη κριθεί πορφυλακιστέος για την ίδια υπόθεση.

Ο πρώην ειδικός γραμματέας του υπουργείου Απασχόλησης απολογούμενος υποστήριξε ότι ο δικός του ρόλος στην ερευνώμενη υπόθεση ήταν περιορισμένος και αφορούσε μόνο την οπισθογράφηση μιας επιταγής στο πλαίσιο των καθηκόντων του το διάστημα που εργαζόταν στην εταιρεία του Πανούση και πως από το άνοιγμα των λογαριασμών του δεν προέκυψε άλλη ποινικά ενδιαφέρουσα συναλλαγή.

Μετά τις εξηγήσεις του κατηγορουμένου, ο εφέτης- ανακριτής Γ. Μαγγίνας και ο εισαγγελέας Β. Πλιώτας έκριναν ότι δεν συντρέχει λόγος να τεθεί κάποιος περιοριστικός όρος στον κατηγορούμενο, για την περαιτέρω ποινική μεταχείριση του οποίου θα αποφασίσουν εν καιρώ με βούλευμά τους τα μέλη του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών που θα αποφασίσουν για το κρίσιμο ζήτημα της παραπομπής ή της απαλλαγής του Ευγ. Παπαδόπουλου.