Κόντρες για τις «εκπαραθυρώσεις» από τα μουσεία σύγχρονης τέχνης

Επιχείρηση «εκπαραθύρωσης» της διευθύντριας του Εθνικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης Άννας Καφέτση επιχειρεί η κυβέρνηση, σύμφωνα με την αξιωματική αντιπολίτευση, μέσω της τροπολογίας που έφερε την τελευταία στιγμή στο σχέδιο νόμου «Μέτρα για την προστασία πολιτιστικών αγαθών και άλλες διατάξεις» ο υπουργός Πολιτισμού Μιχάλης Λιάπης.

Σύμφωνα με την τροπολογία, αποφασιστικό ρόλο στη διοίκηση του Εθνικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης Αθηνών και του Κρατικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης Θεσσαλονίκης (όπου τοποθετήθηκε η Μαρία Τσαντσάνογλου, μετά την παραίτηση-εξαναγκασμό ουσιαστικά- του καθηγητή Μιλτιάδη Παπανικολάου, αλλά ο διορισμός της δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί επίσημα, καθώς φέρεται να μην πληροί τυπικές προϋποθέσεις προσόντων) θα έχει πλέον το Διοικητικό τους Συμβούλιο, τις αποφάσεις του οποίου θα εκτελεί ο διευθυντής του. Η εν λόγω τροπολογία ξεσήκωσε θύελλα διαμαρτυριών από βουλευτές του ΠΑΣΟΚ όπως ο Τηλέμαχος Χυτήρης, του ΣΥΡΙΖΑ όπως η Άννα Φιλίνη, αλλά και από τον πρώην υφυπουργό Πολιτισμού Π. Τατούλη, του οποίου η ομιλία ήταν δριμύ «κατηγορώ» κατά των επιλογών Λιάπη. «Υπέρ» της επίμαχης τροπολογίας που τελικά ψηφίστηκε τάχθηκε εκτός της Ν.Δ. και το ΚΚΕ.

Ο κ. Χυτήρης ζήτησε από τον υπουργό να αποσύρει την τροπολογία, τονίζοντας ότι βεβαίως και τα μέλη του Δ.Σ. των μουσείων είναι άνθρωποι των γραμμάτων και των τεχνών, όμως δεν μπορεί αυτό το συλλογικό όργανο να κάνει και τη χάραξη της πολιτιστικής πολιτικής του μουσείου και επίσης να το διοικεί. Ο κ. Τατούλης ζήτησε να μην αποψιλωθούν οι αρμοδιότητες των διευθυντών των δύο μουσείων, αλλά η επιλογή τους να γίνεται μέσα από διεθνή διαγωνισμό.

Επιχειρώντας να αμβλύνει τις εντυπώσεις, ο υπουργός Πολιτισμού υποστήριξε πως ο διευθυντής ουδέποτε υπήρξε de facto όργανο διοίκησης του μουσείου: «Με την προτεινόμενη τροπολογία ο διευθυντής διατηρεί τις ίδιες κατά περιεχόμενο αρμοδιότητες στον καλλιτεχνικό προγραμματισμό».