«Αντισυνταγματικός ο νόμος περί ευθύνης υπουργών»

ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ στο σύνολό του, λόγω της σύντομης παραγραφής που προβλέπει για τα αδικήματα τα οποία τελούν υπουργοί στο πλαίσιο των καθηκόντων τους, χαρακτήρισε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γ. Σανιδάς τον νόμο περί ευθύνης υπουργών.

Προτρέποντας την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου «να γράψει ιστορία» υιοθετώντας την άποψή του, ο κ. Σανιδάς επιχειρεί ανατροπή του ισχύοντος καθεστώτος με το επιχείρημα ότι η ευνοϊκή μεταχείριση που επιφυλάσσει ο εν λόγω νόμος στους υπουργούς αντιβαίνει στο άρθρο 4 του Συντάγματος περί ισότητας των πολιτών και στην αρχή του κράτους Δικαίου. Και αυτό γιατί προβλέπει πενταετή παραγραφή των αδικημάτων που τελούν υπουργοί στο πλαίσιο των καθηκόντων τους, είτε είναι πλημμελήματα είτε είναι κακουργήματα, ενώ για όλους τους άλλους πολίτες τα κακουργήματα παραγράφονται στην εικοσαετία και τα πλημμελήματα στην πενταετία. Κατά τον κ. Σανιδά, ο δικαιολογητικός λόγος για την καθιέρωση σύντομης παραγραφής των υπό των υπουργών τελουμένων εγκλημάτων κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους δεν μπορεί να θεωρηθεί λόγος γενικότερου δημοσίου ή κοινωνικού συμφέροντος. Απευθυνόμενος προς την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, διερωτήθηκε: «Γιατί, αλήθεια, ο απλός πολίτης ή ο απλός υπάλληλος μπορεί και πρέπει να τελεί επί πολλά έτη υπό τη δαμόκλειο σπάθη μιας ποινικής δίκης και δεν μπορεί και δεν πρέπει να τελεί ένας υπουργός, ο οποίος άλλωστε, αν ανακύψει τέτοια περίπτωση, θα πρέπει να έχει παύσει να είναι υπουργός;». Συγκρίνοντας μάλιστα την αντιμετώπιση που έχουν εκ του νόμου οι απλοί πολίτες, όταν σε περιπτώσεις δημοσίων υπαλλήλων που τελούν αδικήματα σχετικά με την υπηρεσία τους τιμωρούνται αυστηρότατα και σε περιπτώσεις καταχραστών του δημοσίου χρήματος επιβαρύνονται και με την εφαρμογή του Ν. 1608/50, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου τόνισε: «Θεμελιώδες στοιχείο ενός δημοκρατικού πολιτεύματος αποτελεί η αλώβητος και- γιατί όχι;- αυξημένη ποινική ευθύνη των υπουργών αλλά και των φορέων των άλλων λειτουργιών».