Βιομηχανία προσλήψεων από το παράθυρο

«Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει…» είναι η λογική που ακολουθεί η κυβέρνηση στον τομέα των προσλήψεων: ψηφίζει νόμους για να παρακάμψει το ΑΣΕΠ και στη συνέχεια εξουσιοδοτεί τον εκάστοτε υπουργό να καθορίζει «ειδικά κριτήρια επιλογής».

Αυτή τη βιομηχανία προσλήψεων από το παράθυρο κατήγγειλε χθες ο πρόεδρος του ΑΣΕΠ Γ. Βέης, επισημαίνοντας πως τέτοιες διαδικασίες έχουν θεσπιστεί μεταξύ άλλων για φορείς των υπουργείων Οικονομίας και Πολιτισμού. «Οι διαδικασίες αυτές άρχισαν πριν από μερικά χρόνια στο πλαίσιο των Ολυμπιακών Αγώνων για λόγους ταχύτητας. Αλλά τα “Ολυμπιακά” συνεχίζονται ακόμα» ήταν η χαρακτηριστική φράση του κ. Βέη κατά την παρουσίαση της ετήσιας έκθεσης της αρχής για το 2006.

«Δεν είναι παράνομες αφού γίνονται με βάση νόμους, αλλά είναι διαδικασίες εκτός ΑΣΕΠ» πρόσθεσε, υποστηρίζοντας ωστόσο πως κανονικά θα έπρεπε να περνούν από τον έλεγχο της αρχής, αφού αφορούν φορείς του στενού δημόσιου τομέα. Τι επικαλούνται για να ψηφίσουν τους νόμους με εξαιρέσεις προσλήψεων; «Το επείγον του θέματος και ότι πρόκειται για νέες υπηρεσίες και νέες θέσεις που πρέπει να στελεχωθούν και δεν υπάρχουν αντίστοιχες διαδικασίες» αναφέρει ο πρόεδρος του ΑΣΕΠ, διαφωνώντας με τα επιχειρήματα αυτά.

Οι συμβάσεις έργου. Όργιο προσλήψεων ημετέρων διακρίνει το ΑΣΕΠ και πίσω από την υπογραφή συμβάσεων έργου, οι οποίες τις περισσότερες φορές δεν είναι γνήσιες, αφού οι απασχολούμενοι καλύπτουν στην πραγματικότητα πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Σαφέστατες αιχμές αφήνει η αρχή για τις αθρόες εγκρίσεις σχετικών αιτημάτων, που υποβάλλουν οι φορείς, από την αρμόδια υπουργική επιτροπή ή τις περιφέρειες.

«Ένα λυσιτελές μέτρο θα ήταν τα αρμόδια κυβερνητικά ή περιφερειακά όργανα να μην εγκρίνουν συμβάσεις έργου, εάν, σύμφωνα με βεβαίωση που θα εκδίδει ο οικείος φορέας, υπάρχουν κενές οργανικές θέσεις ειδικοτήτων στις οποίες θα απασχοληθούν εκείνοι με τους οποίους θα υπογραφεί η σύμβαση και οι θέσεις αυτές παραμένουν κενές από μακρού χωρίς δικαιολογημένα αιτία» αναφέρεται στην έκθεση.

Όπως μάλιστα επισημαίνει το ΑΣΕΠ, δεν θα μπορούσε το ίδιο να αντεπεξέλθει στη διαπίστωση εάν κάθε σύμβαση έργου υποκρύπτει εξαρτημένη εργασία «ακόμα κι αν όλοι οι σύμβουλοί του γίνουν επιθεωρητές, δηλαδή ανακριτικοί υπάλληλοι με αποκλειστική απασχόληση τη διερεύνηση τέτοιων συμβάσεων».

Οι έκτακτες ανάγκες. Ένα άλλο κόλπο που χρησιμοποιούν οι φορείς για να αποφύγουν τον σκόπελο του ΑΣΕΠ, είναι η υπογραφή δίμηνων συμβάσεων με το επιχείρημα πως θα καλυφθούν έκτακτες ανάγκες. Για παράδειγμα όμως- όπως ανέφερε ο κ. Βέης- δήμοι της Αττικής προκήρυξαν θέσεις με δίμηνη σύμβαση για την αντιμετώπιση της ασθένειας των πτηνών και μεταξύ των θέσεων ήταν και για καθαρίστριες. Μπλόκο έβαλε το ΑΣΕΠ και στις προφορικές συνεντεύξεις, παρ΄ ότι δέχθηκε το 2006 αιτήματα για την κάλυψη 397 θέσεων με το σύστημα αυτό. Στο μεταξύ, στον εισαγγελέα εστάλησαν 14 υποθέσεις, οι οποίες αφορούσαν παράνομες προσλήψεις ή καθυστέρηση στην ολοκλήρωση των διαδικασιών πρόσληψης.


Ετοιμάζει τρίτο πόλο το περιβάλλον Χριστόδουλου

Η υποψηφιότητα Ιγνάτιου- που είναι «παιδί» της Χρυσοπηγήςαναμένεται να αλλάξει τους συσχετισμούς

Τρίτο πόλο στη διαδικασία της διαδοχής επιχειρεί να συγκροτήσει το περιβάλλον του Αρχιεπισκόπου κ. Χριστόδουλου: ο στόχος τους είναι να διασφαλίσουν την «επόμενη μέρα», τα προνόμια και τις θέσεις που απολαμβάνουν σήμερα δίπλα στον κ. Χριστόδουλο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 51 ετών Μητροπολίτης Δημητριάδος κ. Ιγνάτιος, ο οποίος θεωρείται από τις ανερχόμενες δυνάμεις στην Εκκλησία, είναι ένας από τους ιεράρχες που μέχρι στιγμής φέρεται να απαντά θετικά στις κρούσεις των συνεργατών του Αρχιεπισκόπου, προκειμένου να θέσει υποψηφιότητα. Και να αποτελέσει έτσι τον τρίτο πόλο απέναντι στους μέχρι στιγμής φερόμενους ως επικρατέστερους υποψηφίους για την αρχιεπισκοπική εκλογήτον Μητροπολίτη Σπάρτης Ευστάθιο και τον Θηβών Ιερώνυμο.

Η υποψηφιότητα Ιγνάτιου- που είναι «παιδί» της Χρυσοπηγής, διατηρεί καλές σχέσεις με τον κ. Χριστόδουλο και ξεχωρίζει λόγω της πολυετούς ενασχόλησής του με τα μίντια- αναμένεται να αλλάξει τους συσχετισμούς. Κι αυτό διότι μπορεί να επηρεάσει πολλούς νέους σε ηλικία μητροπολίτες, καθώς και αρκετά από τα 30 «παιδιά» του κ. Χριστόδουλου: τους μητροπολίτες που τοποθετήθηκαν σε μητροπόλεις από τον Αρχιεπίσκοπο. Κρούσεις έχουν γίνει- σύμφωνα με εκκλησιαστικές πηγές- και σε άλλους ιεράρχες, όπως στον 64χρονο Μητροπολίτη Ξάνθης κ. Παντελεήμονα και τον Σύρου κ. Δωρόθεο.

Το τελευταίο διάστημα πάντως, η ανασφάλεια των συνεργατών του Αρχιεπισκόπου έχει ενταθεί, καθώς βλέπουν ότι οι επικρατέστεροι υποψήφιοι όταν θα αρχίσει η κούρσα της διαδοχής, είναι ο Μητροπολίτης Σπάρτης κ. Ευστάθιος και ο Μητροπολίτης Θηβών και Λεβαδείας κ. Ιερώνυμος. Και οι δύο υποψηφιότητες, όμως, εκτιμούν ότι δεν τους εξυπηρετούν. Θεωρούν ότι η υποψηφιότητα- και ενδεχομένως η εκλογή- του Μητροπολίτη κ. Ευστάθιου δεν τους βολεύει, επειδή το πιο πιθανόν είναι να τους απομακρύνει από τις θέσεις τους. Οι άνθρωποι του περιβάλλοντος του Αρχιεπισκόπου έχουν έναν λόγο παραπάνω να μη θέλουν ως υποψήφιο ούτε τον Μητροπολίτη κ. Ιερώνυμο. Εκτιμούν ότι σε περίπτωση που εκλεγεί, όχι μόνο θα τους αποκλείσει, αλλά φοβούνται ότι μπορεί να ελεγχθούν ή ακόμα και να διωχθούν.


48,5 εκατ. ευρώ τα πρόστιμα για το καρτέλ γάλακτος

Έπειτα από μεγάλη καθυστέρηση ενός χρόνου και συνεχείς αναβολές, η Επιτροπή Ανταγωνισμού φέρεται να έχει ήδη βγάλει την απόφασή της για την υπόθεση του καρτέλ στο γάλα, επιβάλλοντας πρόστιμα συνολικού ύψους 48,5 εκατ. ευρώ σε 7 γαλακτοβιομηχανίες.

Η Επιτροπή Ανταγωνισμού, σύμφωνα με όσα διέρρευσαν σε μερίδα του Τύπου, αποφάσισε πρόστιμα για τις 7 από τις 9 εμπλεκόμενες γαλακτοβιομηχανίες για την υπόθεση των οριζόντιων συμπράξεων, τα οποία ανέρχονται σε 16,192 εκατ. ευρώ στη Vivartia, 13,298 εκατ. ευρώ στη ΜΕΒΓΑΛ, 9,361 εκατ. ευρώ στη ΦΑΓΕ, 6,188 εκατ. ευρώ στη Νestle, 3,168 εκατ. ευρώ στην Όλυμπος, 156.295 ευρώ στην Κρι Κρι και 71.079 ευρώ στη ΣΕΡΓΑΛ.

Το σίριαλ στο καρτέλ γάλακτος, το οποίο άρχισε πέρσι το φθινόπωρο, αν και έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί, σύμφωνα με τις δεσμεύσεις του προέδρου της Επιτροπής, κ. Σπύρου Ζησιμόπουλου από τις αρχές του καλοκαιριού, καθυστέρησε σημαντικά, χωρίς μέχρι σήμερα κανείς να έχει δικαιολογήσει το γιατί. Πάντως, η ηγεσία της Επιτροπής Ανταγωνισμού απέφυγε χθες να επιβεβαιώσει ή να διαψεύσει το ύψος των προστίμων, ενώ το θέμα φαίνεται να έχει προκαλέσει τριγμούς ανάμεσα στην ηγεσία του υπουργείου Ανάπτυξης και στον κ. Ζησιμόπουλο σχετικά με τους χειρισμούς στην υπόθεση.