«Προσάναμμα» για νέες πυρκαγιές
Οι επιστήμονες εκφράζουν διαφωνίες για τον τρόπο που τοποθετήθηκαν οι κορμοίφράγματα για τις πλημμύρες. Η Πάρνηθα, λένε, έχει γεμίσει κομμένους κορμούς και σε σημεία όπου δεν χρειάζεται. Αυτοί μπορεί να λειτουργήσουν ως γραμμές φωτιάς στις κατάλληλες συνθήκες
Ενημερώσου πρώτα από ΤΑ ΝΕΑ
3 λεπτά Πρώτη ύλη για νέες πυρκαγιές τόσο στην Πάρνηθα όσο και στα υπόλοιπα δάση που κάηκαν το καλοκαίρι χαρακτηρίζουν ειδικοί τα κλαδοπλέγματα και ξυλοφράγματα που στήθηκαν άκριτα για την αντιδιαβρωτική και αντιπλημμυρική προστασία των καμένων.
«Παντού έχουν τοποθετηθεί κομμένοι κορμοί. Στις πλαγιές και σε σημεία με πολύ μεγάλη κλίση αυτό είναι λογικό και σωστό. Στην Πάρνηθα όμως έχουν τοποθετηθεί ακόμη και σε επίπεδα σημεία, όπως για παράδειγμα δίπλα από το Ξενία, με συνέπεια αυτή η ξυλεία να λειτουργήσει ως καύσιμη ύλη τού χρόνου εάν επαναληφθούν οι ίδιες καιρικές συνθήκες», λέει η καθηγήτρια Οικολογίας στο Τμήμα Βιολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών κ. Μαργαρίτα Αριανούτσου-Φαραγγιτάκη.
Όπως εξηγεί η κ. Αριανούτσου-Φαραγγιτάκη, «δεν υπάρχει κανένας λόγος να στηθούν κορμοπλέγματα πάνω στους θάμνους καταστρέφοντάς τους μάλιστα, αφού οι θάμνοι μπορούν από
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ
«Δεν τοποθετήθηκαν στα σωστά σημεία και με σωστό τρόπο. Κίνδυνος οι κορμοί να λειτουργήσουν ως καύσιμη ύλη»
μόνοι τους να κατακρατούν τα χώματα. Πολύ φοβάμαι ότι θα γίνει αυτό που έγινε μετά τη φωτιά το 1995 στην Πεντέλη. Και τότε, όπως και εφέτος, κάτω από τη μεγάλη πολιτική και κοινωνική πίεση έστησαν εκατοντάδες κορμοφράγματα από τα οποία ξεκίνησαν και ενισχύθηκαν οι νέες φωτιές του 1998 με καταστρεπτικές για την περιοχή συνέπειες».
Όπως υποστηρίζει ο δασολόγος ερευνητής στο Ινστιτούτο Δασικών Ερευνών Θεσσαλονίκης κ. Παύλος Κωνσταντινίδης, «τα κλαδοπλέγματα χρειάζονται 15-20 χρόνια για να αποσυντεθούν- επειδή έχουν χάσει την υγρασία 
Την ίδια άποψη έχει και ο καθηγητής Γεωλογίας-Γεωπεριβάλλοντος στο Πανεπιστήμιο Αθηνών κ. Ευθύμης Λέκας. «Έχουν στηθεί κορμοφράγματα ακόμη και στους υδροκρίτες- στις κορυφογραμμές- εκεί δηλαδή που αλλάζει ροή το νερό. Αυτό όμως δεν προφυλάσσει από τίποτα. Και είναι ένα πρόβλημα που δεν συναντάμε μόνο στην Πάρνηθα, αλλά και στην Ηλεία», εξηγεί. «Θα έπρεπε ωστόσο στα σημεία που μπήκαν τα κορμοπλέγματα και υπάρχει πολύ χώμα αυτά να έχουν τριπλό ύψος, επειδή τώρα υπάρχει κίνδυνος να γεμίσουν χώματα από την πίσω πλευρά και να γίνει υπερχείλιση».
«Θα μιλήσουμε την άνοιξη»
«Θα μιλήσουμε πάλι την άνοιξη, τότε που θα έχουν δοκιμαστεί τα έργα. Έως τότε ο καθένας μπορεί να διατυπώνει τις επιστημονικές του απόψεις», λένε, πάντως, από το δασαρχείο. «Η Πάρνηθα δεν έχει πολύ χώμα, γι΄ αυτό ήταν ανάγκη να στηθούν πολλά κορμοπλέγματα» συμπληρώνουν και υπερασπίζονται την επιλογή που έγινε. Πάντως, από το ΥΠΕΧΩΔΕ εκφράζεται συγκρατημένη αισιοδοξία εν όψει του χειμώνα, ειδικά για την Πάρνηθα. Όπως λένε χαρακτηριστικά, «τα έργα που έγιναν έδειξαν ότι βραχυπρόθεσμα μετά τις τελευταίες βροχές το στοίχημα να μην πλημμυρίσουν οι περιοχές γύρω από τα καμένα έχει κερδηθει. Ωστόσο, ακολουθούν κι άλλα έργα, όπως στο ρέμα της Εσχατιάς στο Μενίδι προκειμένου να θωρακιστεί καλύτερα η περιοχή».
«Το περιβάλλον, ενοχλητικό για τα οικονομικά σχέδια»
«ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ το περιβάλλον εξακολουθεί να αποτελεί ενοχλητική παράμετρο, κυρίως σε οικονομικά και αναπτυξιακά σχέδια και προγράμματα, για τα οποία μάλιστα δεν υπάρχει διαφάνεια ούτε συστηματική ενημέρωση των πολιτών». Αυτό, μεταξύ άλλων, επισημαίνουν σε κοινή ανακοίνωση τέσσερις επιστημονικοί φορείςΓεωτεχνικό Επιμελητήριο, Οικονομικό Επιμελητήριο, Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλογών Ελλάδας και ΤΕΕεν όψει της σημερινής συζήτησης των πολιτικών αρχηγών στη Βουλή για θέματα περιβάλλοντος.
Σε ό,τι αφορά τις πληγείσες από τις πυρκαγιές περιοχές, στην ανακοίνωση επισημαίνεται ότι «μέχρι σήμερα έχουν διαπιστωθεί σημαντικές ελλείψεις εκ μέρους των αρμόδιων υπουργών και φορέων: στον στρατηγικό προγραμματισμό, αλλά και στον συντονιστικό φορέα υλοποίησης των εξαγγελθέντων μέτρων για την ανασυγκρότηση και τη σταδιακή χρονικά υλοποίηση αυτών».
Google news
