Κρουαζιέρες και στραβά μάτια

Κρουαζιέρες δικαστών, που ταξίδευαν με ψευδώνυμα, αλλά και η αξιόποινη δράση γνωστών δικηγόρων που κατηγορούνται ότι έδιναν χρήματα σε δικαστικούς λειτουργούς για να κάνουν τα στραβά μάτια και να κρίνουν ευνοϊκά τους πελάτες τους περιγράφονται στις 300 σελίδες του παραπεμπτικού βουλεύματος για την υπόθεση του παραδικαστικού κυκλώματος.

Τρία χρόνια μετά τις πρώτες αποκαλύψεις για τη δράση των παραδικαστικών κυκλωμάτων αρχίζει σήμερα η πρώτη μεγάλη δίκη για τη διαφθορά στον χώρο της Δικαιοσύνης. Βασικοί πρωταγωνιστές εμφανίζονται- κατά το κατηγορητήριο- δύο πρώην δικαστές, οι Ευάγγελος Καλούσης και Κωνσταντίνα Μπουρμπούλια, οι οποίοι στο παρελθόν υπηρέτησαν ως ανακριτές, και δύο γνωστοί δικηγόροι από την Αθήνα και τη Θεσσαλονίκη, οι Σάκης Κεχαγιόγλου και Γιώργος Νικολακόπουλος, οι οποίοι φέρεται ότι ως μέλη

ΚΑΤΗΓΟΡΩ 300 ΣΕΛΙΔΩΝ

Κατηγορούνται με βούλευμα 300 σελίδων για δωροδοκίες, ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και σύσταση συμμορίας

συμμορίας χρησιμοποίησαν παράνομα μέσα για να… κερδίσουν την εύνοια των δικαστών.

Και επιχειρηματίες
Το εδώλιο του Γ΄ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών μοιράζονται ακόμη μαζί τους τρεις επιχειρηματίες, οι Σωτήρης Κρητικός, Αντώνης Γεωργίου και Ευστράτιος Βαλυράκης, οι οποίοι κατηγορούνται ότι υποσχέθηκαν δώρα στους εμπλεκόμενους δικαστές για να τους βοηθήσουν να κλείσουν τις δικαστικές τους εκκρεμότητες, αλλά και ο καπετάνιος του σκάφους «Sea U» (σ.σ.: ιδιοκτησίας εταιρείας συμφερόντων του Σ. Κρητικού) Βάιος Ευαγγελόπουλος, ο οποίος αντιμετωπίζει το αδίκημα της παράβασης του νόμου περί ναύλωσης πλοίων. Τον κατάλογο των κατηγορουμένων συμπληρώνει ο Θωμάς Αμαργιανός, ο οποίος σύμφωνα με το βούλευμα βοήθησε τη σύζυγό του Κωνσταντίνα Μπουρμπούλια να «προσδώσει νομιμοφανή υπόσταση σε χρήματα που εκείνη απέκτησε από εγκληματικές δραστηριότητες». Συγκεκριμένα, όπως προκύπτει από τα στοιχεία της δικογραφίας, η Κ. Μπουρμπούλια κατηγορείται ότι στις αρχές Νοεμβρίου 2001 είχε ζητήσει από τον Σ. Κρητικό το ποσό των 70 εκατομμυρίων δραχμών για να κρίνει ευνοϊκά υπόθεσή του που είχε χρεωθεί τότε ως 19η τακτική ανακρίτρια, ώστε μετά την απολογία του να μην οδηγηθεί στη φυλακή, αλλά να αφεθεί ελεύθερος. Ο Θ. Αμαργιανός κατηγορείται ότι βοήθησε τη σύζυγό του να νομιμοποιήσει το προϊόν της δωροδοκίας καταθέτοντας σε οκτώ ισόποσες δόσεις μέρος των χρημάτων σε λογαριασμό της στην Αxon ΑΧΕ.

Επτάχρονη δράση
Ο Ευάγγγελος Καλούσης από την πλευρά του αντιμετωπίζει εξίσου σοβαρές κατηγορίες για δωροδοκία, ξέπλυμα βρώμικου χρήματος και συμμετοχή σε συμμορία. Σύμφωνα με το βούλευμα η έκνομη δραστηριότητά του χρονολογείται από την 1η Οκτωβρίου 1997, που υπηρετούσε ως πρόεδρος Πρωτοδικών στα Χανιά και φτάνει μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2004, οπότε άρχισαν οι πρώην συνάδελφοί του να ξετυλίγουν το κουβάρι της ιστορίας που τον οδήγησε από την έδρα του δικαστή στο εδώλιο του κατηγορουμένου. Φέρεται ότι εισέπραξε διάφορα χρηματικά ποσά τόσο από τους συγκατηγορουμένους του επιχειρηματίες όσο και από τους δικηγόρους Σ. Κεχαγιόγλου και Γ. Νικολακόπουλο.

Σύσταση συμμορίας
Οι δύο δικηγόροι μάλιστα θεωρούνται με βάση τη δικογραφία ως μέλη συμμορίας με τον Ευ. Καλούση. «Ο Σ. Κεχαγιόγλου συγκρότησε με τον Γ. Νικολακόπουλο και τον Ευ. Καλούση συμμορία με σκοπό να τελέσει μεταξύ άλλων το κακούργημα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες καθώς και το πλημμέλημα της δωροδοκίας δικαστή χρησιμοποιώντας για τη συγκάλυψη της εγκληματικής του δραστηριότητας διάφορους δικηγόρους, οι οποίοι ήταν άσχετοι με αυτούς και στις περισσότερες περιπτώσεις αγνοούσαν τα σχέδιά τους», επισημαίνεται μεταξύ άλλων στο κεφάλαιο του βουλεύματος για τους κατηγορούμενους δικηγόρους.


Ταξίδευαν ως Άλαν και Νταϊάν Χόρνερ

ΟΙ ΔΥΟ κατηγορούμενοι πρώην δικαστές, ο Ευάγγελος Καλούσης και η Κωνσταντίνα Μπουρμπούλια, θα λογοδοτήσουν και για δύο κρουαζιέρες που πραγματοποίησαν με σκάφος που ανήκε σε εταιρεία συμφερόντων του Σ. Κρητικού, υποθέσεις του οποίου είχαν χειριστεί και οι δύο ως ανακριτές. Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι και τις δύο φορές ταξίδεψαν με ψευδώνυμα, όπως Άλαν και Νταϊάν Χόρνερ, αποκρύπτοντας τη δικαστική ιδιότητά τους. Μέχρι σήμερα πάντως όλοι οι κατηγορούμενοι ισχυρίζονται ότι δεν έχουν καμία σχέση με παραδικαστικά κυκλώματα και περιμένοντας την κρίση των δικαστών εξακολουθούν να υποστηρίζουν ότι είναι αθώοι.