Υπουργικά «όχι σε όλα»

Οι υπουργοί που κρίνονται υπόλογοι από την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, δεν αποδέχονται την… ετυμηγορία αμαχητί.

Η εξάντληση των ένδικων μέσων με την προσδοκία της δικαίωσης ή έστω της μείωσης της ποινής, δεν αποτελεί προνόμιο μόνο των πολιτών. Άλλωστε, τα σκήπτρα της… δικομανίας κατέχει- ως γνωστόν- το ελληνικό Δημόσιο, το οποίο σχεδόν πάντα καταδιώκει μέχρι τέλους τον πολίτη που θα τολμήσει να του εναντιωθεί διά της δικαστικής οδού. Σημειώνεται ότι στο σύνολό τους οι προσφυγές που κατατίθενται κατά αποφάσεων της Αρχής- εκτός μιας- δυο εξαιρέσεων που έγιναν δεκτές για τυπικούς λόγους- απορρίπτονται. Από την πλευρά της, η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων δεν δείχνει να ενοχλείται

4 ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας έχουν προσφύγει τα υπουργεία Δημόσιας Τάξης, Παιδείας και Θρησκευμάτων, Εθνικής Άμυνας και Δικαιοσύνης

από την προσπάθεια προσβολής της κρίσης της. «Εφόσον έχουν δικαίωμα να προσφύγουν, καλώς το κάνουν» δηλώνουν μέλη της, τα οποία πάντως δεν κρύβουν την ικανοποίησή τους για την τελική δικαίωση που συνήθως τους επιφυλάσσει το Συμβούλιο της Επικρατείας. Ωστόσο οι προσφυγές των υπουργείων κατά αποφάσεων της Αρχής με αίτημα την ακύρωσή τους συνιστούν φαινόμενο των τελευταίων ετών, αφού και η Ανεξάρτητη Αρχή μετρά μόλις δέκα χρόνια ζωής. Οι υποθέσεις πάντως που την απασχόλησαν κατά το πρόσφατο παρελθόν και οφείλονταν σε πράξεις ή παραλείψεις υπουργείων, τις οποίες η Αρχή επιχείρησε να μπλοκάρει, είναι τέσσερις. Και οι τέσσερις αποφάσεις, το περιεχόμενο των οποίων δεν ευνοούσε ασφαλώς τα υπουργεία που κρίθηκαν υπόλογα, προσβλήθηκαν ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπως συμβαίνει άλλωστε και με όλες τις αποφάσεις της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων όταν επιβάλλουν κυρώσεις για έλλειψη προστασίας προσωπικών δεδομένων των πολιτών σε επιχειρήσεις, τράπεζες κ.ο.κ.

Κάμερες
Οι κάμερες που τοποθετήθηκαν στους δρόμους της Αθήνας κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων και εξακολούθησαν να λειτουργούν, καθώς και ο αριθμός που θα παρέμενε σε λειτουργία και ο σκοπός που θα εξυπηρετούσαν, αποτέλεσε σημείο τριβής μεταξύ του υπουργείου Δημόσιας Τάξης, κομμάτων της αντιπολίτευσης, του νομικού κόσμου και άλλων φορέων. Η Αρχή τάχθηκε υπέρ του περιορισμού του αριθμού τους (σε σχέση με ό,τι ζητούσε το υπουργείο), καθώς και υπέρ της λειτουργίας τους αποκλειστικά για τις ανάγκες ρύθμισης της κυκλοφορίας. Το γεγονός μάλιστα ότι το υπουργείο δεν συμμορφώθηκε ως προς τον αριθμό, οδήγησε την Αρχή στην επιβολή προστίμου 3.000 ευρώ. Και για τις δύο αποφάσεις το υπουργείο προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Οι προσφυγές δεν έχουν κριθεί ακόμη, αλλά η εισηγήτρια Ειρήνη Σαρπ έχει ταχθεί υπέρ της απόρριψης και των δύο.

Πανελλαδικές Εξετάσεις
Υπέρ του αιτήματος των υποψηφίων στις Πανελλαδικές Εξετάσεις να έχουν πρόσβαση στα γραπτά τους τάχθηκε πέρυσι η Αρχή, κρίνοντας νόμιμες τις αιτιάσεις των ενδιαφερομένων. Το υπουργείο Παιδείας ωστόσο, με τον νόμο 3475/2006, απέκλεισε το δικαίωμα πρόσβασης, αρνούμενο να εφαρμόσει την 66/2006 απόφασης της Αρχής, την ακύρωση της οποίας ζήτησε με αίτηση προς το Σ.τ.Ε. Έτσι οι υποψήφιοι του 2006 προσέφυγαν εκ νέου στην Αρχή, καταγγέλλοντας την άρνηση του υπουργείου να ικανοποιήσει το αίτημά τους. Με νέα απόφαση η Αρχή έκρινε και πάλι μη νόμιμη τη στάση του υπουργείου Παιδείας και, καθώς εκκρεμεί η υπόθεση ενώπιον του ΣτΕ, διέταξε τις αρμόδιες υπηρεσίες να μην καταστρέψουν τα γραπτά των διαγωνισθέντων το 2006 μέχρις ότου κριθεί η υπόθεση από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο.

Φυγόστρατοι
«Όχι» στη δημοσιοποίηση ονομάτων των προσώπων που δεν υπηρέτησαν στον Στρατό κατόπιν νόμιμης ή παράνομης απαλλαγής, είπε τον περασμένο Φεβρουάριο η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Η θέση της Αρχής βρήκε σύμφωνο το Συμβούλιο της Επικρατείας, στο οποίο προσέφυγε το υπουργείο Άμυνας επιδιώκοντας την ανάκληση της απόφασης.
Οι αστυνομικοί ζητούν το «ξήλωμα» του Πολύδωρα

ΤΗΝ ΑΝΤΙΚΑΤΑΣΤΑΣΗ του υπουργού Δημόσιας Τάξης κατά τη διάρκεια της προεκλογικής περιόδου θα ζητήσει επίσημα η Ομοσπονδία Αστυνομικών Υπάλληλων, σύμφωνα με δηλώσεις του προέδρου της κ. Δημήτρη Κυριαζίδη, ο οποίος καταγγέλλει εκβιασμούς και διώξεις συνδικαλιστών της Αστυνομίας από την πολιτική ηγεσία του υπουργείου. Αυξάνεται όσο περνούν οι ημέρες το χάσμα ανάμεσα στον υπουργό Δημόσιας Τάξης και τους συνδικαλιστές αστυνομικούς. Μετά την οργισμένη ανακοίνωση-καταγγελία της Ομοσπονδίας των Αστυνομικών για τον εμπαιγμό της κυβέρνησης ως προς την επίλυση βασικών αιτημάτων, ο πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Αστυνομικών Υπαλλήλων κ. Δημήτρης Κυριαζίδης επανήλθε χθες με νέες σκληρές δηλώσεις.

Ο κ. Κυριαζίδης μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό Στο Κόκκινο 105,5 κατήγγειλε την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Δημόσιας Τάξης για πιέσεις, εκβιασμούς και διώξεις εναντίον συνδικαλιστών και δήλωσε ότι « η Ομοσπονδία με επίσημο τρόπο θα καλέσει τα κόμματα να πάρουν θέση για τις νέες διώξεις συνδικαλιστών και την προσπάθεια φίμωσης και κατάργησης του θεσμού από την πολιτική ηγεσία». Σε υψηλούς τόνους ήταν και οι επόμενες δηλώσεις του. «Η αφερεγγυότητα και η πίεση προς τους υπηρεσιακούς παράγοντες του σημερινού υπουργού Δημόσιας Τάξης είναι δεδομένη», είπε, ενώ κατήγγειλε ότι «υπάρχουν διώξεις συναδέλφων γιατί δεν συμφωνούν οι απόψεις τους με τις απόψεις της πολιτικής ηγεσίας». Καταλήγοντας είπε ότι «δεν μπορούμε να δεχθούμε μια πολιτική ηγεσία η οποία σύρει και τη φυσική ηγεσία να ακυρώσει θεσμούς. Αυτά πρέπει κάποιοι να τα βγάλουν από το μυαλό τους. Δεν θα ανεχθούμε ολοκληρωτικές καταστάσεις στην Αστυνομία πλέον».


Δεν θέλει να πληρώσει το πρόστιμο…

ΠΡΟΣΤΙΜΟ 5.000 ευρώ επέβαλε πρόσφατα η Αρχή στο υπουργείο Δικαιοσύνης για τη μη προστασία ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων των τροφίμων, αλλά και του προσωπικού και των επισκεπτών του Ιδρύματος Θηλέων Παπάγου (πρώην Αναμορφωτήριο), το οποίο έχει πάψει να λειτουργεί από το 1997. Το υπουργείο ωστόσο προσέφυγε στο Σ.τ.Ε. ζητώντας την ακύρωση της απόφασης, κρίνοντας παράλογη την επιβολή προστίμου στο Δημόσιο. Η υπόθεση δεν έχει κριθεί ακόμη.