Προκαταρκτική εξέταση για τις «τηλεφωνικές ψήφους» στον Άρειο Πάγο

ΠΟΙΝΙΚΗ προκαταρκτική εξέταση με αφορμή τις μηνυτήριες αναφορές που έχουν κατατεθεί εις βάρος του άρτι αποχωρήσαντος προέδρου του Αρείου Πάγου Ρωμύλου Κεδίκογλου, σχετικά με τις τηλεφωνικές ψήφους τριών δικαστών, αρχίζει εντός της εβδομάδας. Την έρευνα θα διεξαγάγει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Στ. Γκρόζος, ο οποίος αναμένεται να εξετάσει ως μάρτυρες κατ΄ αρχήν τους μηνυτές και στη συνέχεια όσους ο ίδιος κρίνει σκόπιμο. Υπενθυμίζεται ότι τις μηνυτήριες αναφορές κατέθεσαν η γραμματεία συμβασιούχων της ΓΣΕΕ και ο δικηγόρος Ιω. Απατσίδης, καταγγέλλοντας ως παράνομη τη διαδικασία που ακολουθήθηκε κατά τη διάσκεψη της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για την υπόθεση των συμβασιούχων και τον κ. Κεδίκογλου ως υπόλογο για τα αδικήματα της έκδοσης ψευδούς βεβαίωσης και της παράβασης καθήκοντος.

Από την εν λόγω διάσκεψη απουσίαζαν τρεις αρεοπαγίτες οι οποίοι κλήθηκαν από τον προεδρεύοντα να ψηφίσουν τηλεφωνικά. Στο πρακτικό της διάσκεψης και στις αποφάσεις που εκδόθηκαν στη συνέχεια οι απόντες φέρονται ως παρόντες, γεγονός που κατήγγειλε πρόσφατα η γραμματεία συμβασιούχων της ΓΣΕΕ. Απαντώντας αμέσως ο κ. Κεδίκογλου στην καταγγελία, επιβεβαίωσε την απουσία των τριών μελών, προσθέτοντας όμως πως αποτελεί πάγια τακτική στον Άρειο Πάγο, να ψηφίζουν τηλεφωνικά οι απόντες από τις διασκέψεις δικαστές.

Τόσο ο επίτιμος πρόεδρος του Αρείου Πάγου κ. Β. Κόκκινος όσο και ο επίτιμος αντιπρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου κ. Κ. Δαφέρμος, διέψευσαν τον κ. Κεδίκογλου δηλώνοντας πως αυτές οι πρακτικές δεν ακολουθήθηκαν ποτέ επί των ημερών τους.

Ο Παπαληγούρας
Απαντώντας στη Βουλή ο υπουργός Δικαιοσύνης κ. Αν. Παπαληγούρας, στην επερώτηση των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ για τα κακώς κείμενα στη Δικαιοσύνη, είπε ότι- όπως πληροφορήθηκε- η τηλεφωνική λήψη γνώμης από λίγα μέλη της σύνθεσης που απουσιάζουν εφαρμόζεται κατά πάγια τακτική επί σειρά ετών, όταν έχει κριθεί το αποτέλεσμα και δεν θα επηρεαστεί από τις ψήφους των απόντων. Ανέφερε μάλιστα και μια σειρά αποφάσεων της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, από το 1997 έως τον Φεβρουάριο του 2003, όπου απόντες δικαστές ψήφισαν τηλεφωνικά. Όσον αφορά την αναζήτηση ευθυνών με βάση τις σχετικές καταγγελίες, ο κ. Παπαληγούρας παρέπεμψε στη Δικαιοσύνη, που, «διά των αρμοδίων οργάνων της έχει ήδη επιληφθεί προκειμένου να κρίνει το ζήτημα της ύπαρξης ενδεχομένων ευθυνών». Και κατέληξε: «Έκρινα λοιπόν ότι στην παρούσα φάση δεν ήταν ενδεδειγμένο να ζητήσω πειθαρχικό έλεγχο κατά οιουδήποτε».