Εμπρός στον δρόμο που χαράζουν οι πολίτες

«Φίλε Παύλο, Το ΠΑΣΟΚ έχει σε κάθε περίσταση υπερασπιστεί την εξέλιξη της οικογένειας και τις νέες μορφές της με διάθεση ανάδειξης των υπαρκτών ζητημάτων και με ξεκάθαρη πρόθεση δημιουργίας πολιτικών που να τα αντιμετωπίζουν».

Προφανώς δεν πρόκειται για μια από τις συνήθεις απαντήσεις στήλης περιοδικού που προσπαθεί να διαλύσει τις απορίες των αναγνωστών του ή παρέχει επιστημονικές συμβουλές δι΄ αλληλογραφίας. Η συγκεκριμένη παράγραφος συμπεριλαμβάνεται ανάμεσα στις δεκάδες απαντήσεις που λαμβάνουν ηλεκτρονικώς από τα μέλη της Επιτροπής Προγράμματος του ΠΑΣΟΚ οι πολίτες, οι οποίοι συμμετέχουν στον ηλεκτρονικό διάλογο που εγκαινίασε η Χαριλάου Τρικούπη εν όψει του προγραμματικού συνεδρίου του Κινήματος. Όπως τονίζουν στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης, το πεδίο του προσυνεδριακού διαλόγου είναι ανοιχτό και καθένας μπορεί να υποβάλει την πρότασή του, η οποία θα αξιολογηθεί και ενδεχομένως θα εμπλουτίσει το πρόγραμμα του κόμματος.

Εν προκειμένω, η Επιτροπή Προγράμματος απάντησε σε σχόλιο πολίτη που διαμαρτύρεται διότι «το σύμφωνο συμβίωσης θα έπρεπε να έχει μία πιο κεντρική θέση στην ενότητα κοινωνικό κράτος», με τη συνοδευτική παρατήρηση πως το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ τείνει να υποβαθμίζει τα πιο ριζοσπαστικά ζητήματα που έχουν υιοθετηθεί από το κόμμα, όπως το ανοιχτό λογισμικό, τα δικαιώματα των μεταναστών και τις σχέσεις Κράτους- Εκκλησίας.

Αλληλεπίδραση. Η διεύθυνση http// dialogos. pasok. gr σ΄ ένα μήνα λειτουργίας έχει δεχθεί 21.000 επισκέψεις, ενώ περισσότεροι από 1.000 πολίτες έχουν καταθέσει σχόλια, προτάσεις και ενστάσεις για το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ. Όπως λέει η επικεφαλής της Επιτροπής Προγράμματος Άννα Διαμαντοπούλου, αυτό έδειξε ότι το Διαδίκτυο αποτελεί στοιχείο ενεργού συμμετοχής για όσους δεν αρέσκονται στις κλασικές κομματικές διαδικασίες. Σημαντικό στοιχείο όλης αυτής της προσπάθειας, προσθέτει, ήταν και η ανταπόκριση των μελών της Επιτροπής, γεγονός που, όπως υποστηρίζει, έκανε πράξη την αλληλεπίδραση.

Ανάλογες παρατηρήσεις έχουν καταθέσει εκατοντάδες πολίτες και αφορούν από θέματα λειτουργίας της Δημόσιας Διοίκησης και αξιοκρατίας στο Δημόσιο έως την αποποινικοποίηση της χρήσης ελαφρών ναρκωτικών, τα ελληνοτουρκικά, την καθιέρωση ποδηλατοδρόμων και την επαναφορά της δραχμής!!

Τα προνόμια του κλήρου. Για παράδειγμα, πολίτης επισημαίνει στο ΠΑΣΟΚ ότι η πρόταση στο πρόγραμμά του για την Εκκλησία είναι «ιδιαίτερα προσεκτική και διστακτική» και ζητά τον άμεσο διαχωρισμό της από το κράτος, τον έλεγχο των οικονομικών της και την κατάργηση όλων των προνομίων του κλήρου. Η Ηλέκτρα ζητά να γίνει δημοψήφισμα με το εξής ερώτημα: Προτιμάτε να ανέβει η εφορία σας ή να πληρώσει η Εκκλησία φόρους εισοδήματος και μεγάλης ακίνητης περιουσίας; Η Επιτροπή Προγράμματος εν προκειμένω απαντά εμμέσως και διπλωματικά. «Η ρύθμιση των σχέσεων θα γίνει με την ευρύτερη δυνατή κοινωνική συναίνεση, ώστε να μην επιτρέψουμε μικροπολιτική εκμετάλλευση από αυτούς που επιχειρούν κατά καιρούς να εκμεταλλευθούν το συναίσθημα του λαού μας για το ιδιοτελές συμφέρον τους».

Άλλος πολίτης απευθύνεται προσωπικά στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και κατηγορεί την αξιωματική αντιπολίτευση ότι φέρει ευθύνες για την αναποτελεσματικότητα και το χάος του δημόσιου τομέα. «Έχετε αναρωτηθεί τι μπορεί να νιώσει μία πολύτεκνη μητέρα αν αρρωστήσει ο άνδρας της;» επισημαίνει ο Βασίλης και αξιώνει να σταματήσει το κατάντημα της διακίνησης μαύρου χρήματος. Υπάρχουν και οι πιο δύσπιστοι ανάμεσα στους συμμετέχοντες στην ηλεκτρονική διαβούλευση, όπως ένας πολίτης που παρατηρεί πως «τα προγράμματα των κομμάτων είναι τα πλέον αναξιόπιστα πολιτικά κείμενα και το ζητούμενο είναι οι προτάσεις να είναι σαφείς, εύληπτες και εφικτές».

Δεκάδες είναι τα μηνύματα που παίρνει το ΠΑΣΟΚ και για το ΑΣΕΠ. Ο Γιώργος, ένας εκ των επιτυχόντων του πανελλήνιου γραπτού διαγωνισμού του ΑΣΕΠ του 1998, λέει πως μέσα στο γαϊτανάκι των σκανδάλων, της ρεμούλας, των κουμπάρων και του βολέματος υπάρχουν κάποιοι άνθρωποι που αν και δικαιωμένοι από τα δικαστήρια παραμένουν αδιόριστοι. Την αγωνία του για το μέλλον εκφράζει και ο Δημήτρης. «Είναι ωραίο να ξεκινάς με όνειρα μια ζωή και μετά, μέρα με τη μέρα, να σε τρώει το σαράκι που λέγεται ανεργία. Είμαι άνεργος πτυχιούχος από το 2003. Ποια είναι η γνώμη σας γι΄ αυτά που λέω;». Ακόμη, ο Γιάννης Ψ. διερωτάται: Αξίζει ένας ολοκληρωμένος άνθρωπος που παράγει έργο, δραστηριοποιείται κοινωνικά και πολιτικά, να διώκεται, γιατί στον ελεύθερο χρόνο του αντί να πίνει ουίσκι καπνίζει κάνναβη;

Σε αυτόν τον αμφίδρομο διάλογο δεν λείπουν και ορισμένες «τρελές» ιδέες από τους πολίτες που έχουν ήδη κατατεθεί στην Επιτροπή και είναι:

● Διαχωρισμός εκλογών για το Κοινοβούλιο και την κυβέρνηση.

● Ανακλητότητα των αξιωματούχων της Πολιτείας, δηλαδή εκλογές και πριν από τη λήξη της θητείας ενός αξιωματούχου (υπουργού ή βουλευτή μονοεδρικής περιφέρειας), ύστερα από έγκριση ενός ορισμένου αριθμού βουλευτών και ενός ποσοστού του εκλογικού σώματος.

● Κατάργηση της θέσης του πρωθυπουργού ως ξεχωριστού μέλους της κυβέρνησης και άσκηση καθηκόντων πρωθυπουργού περιοδικά από τους υπουργούς.

Υπάρχουν όμως και αρκετές παρατηρήσεις σχετικά με τη συμμετοχική δημοκρατία:

● Με λύπη μου είδα ότι από το πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ απουσιάζουν οι θετικές, κατά τη γνώμη μου, προτάσεις του προέδρου του κόμματος οι οποίες προέβλεπαν τη διεξαγωγή δημοψηφισμάτων με πρωτοβουλία ενός ορισμένου αριθμού πολιτών. Άλλαξε η θέση του κόμματος, κρίθηκε έλασσον το ζήτημα ή έγινε εκ παραδρομής;

● Νομίζω ότι στη συνταγματική αναθεώρηση που προτίθεται να κάνει το ΠΑΣΟΚ πρέπει να περιληφθεί διάταξη που να ορίζει ότι μπορεί να γίνει δημοψήφισμα για την έγκριση αναθεωρημένου Συντάγματος.