«Η προστασία του ιδιωτικού βίου δεν θέλει προκάτ λύσεις»

«Ο προβληματισμός περί ιδιωτικού χώρου, σε σχέση με τα ΜΜΕ, αποτελεί τον πιο ισχυρό αποτρεπτικό παράγοντα, έτσι ώστε οι υπαρκτές θεσμικές ελλείψεις να μην επιχειρηθεί να καλυφθούν από προκατασκευασμένες λύσεις», ήταν το βασικό συμπέρασμα που προέκυψε από την ημερίδα «Τα εν οίκω και τα εν δήμω- Ο ιδιωτικός χώρος στην εποχή της πληροφορίας», που διοργάνωσε το Ινστιτούτο Οπτικοακουστικών Μέσων στο Ζάππειο Μέγαρο και διατυπώθηκε από τον πρόεδρο του ΙΟΜ, Ροδόλφο Μορώνη. Στόχος της ημερίδας ήταν η διερεύνηση των ορίων ανάμεσα στον δημόσιο και τον ιδιωτικό βίο, όπως αυτός αναπαριστάται στα Μέσα Μαζικής Επικοινωνίας.

Οι καθηγητές Γεώργιος Κασιμάτης, Ιωάννης Καρακώστας και Γιάννης Πανούσης αναφέρθηκαν στην πρώτη ενότητα στη «Σημασία της ιδιωτείας» μέσα από ένα ιστορικό της διάκρισης δημόσιου και ιδιωτικού χώρου, τις νομικές υποχρεώσεις που οφείλουν να τηρούν τα ΜΜΕ και τα κριτήρια περιορισμού του ιδιωτικού χώρου προς όφελος της ανάγκης για ενημέρωση, ενώ πυρήνας της δεύτερης ενότητας αποτέλεσε η θεματική του ελέγχου και της εποπτείας των ΜΜΕ από τις αρμόδιες εποπτικές αρχές, με εισηγήσεις ανάμεσα σε άλλους αυτήν του προέδρου του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, Ιωάννη Λασκαρίδη και των δημοσιογράφων Δημήτρη Τσαλαπάτη και Δημήτρη Τρίμη. Στην τρίτη τέλος ενότητα τοποθετήθηκαν εκπρόσωποι της πολιτικής ζωής, όπως οι Απόστολος Κακλαμάνης, Σοφία Βούλτεψη και Λιάνα Κανέλλη, αλλά και των ΜΜΕ, όπως οι Γιάννης Μιχελάκης από τον ΑΝΤ1 και Νίκος Χατζηνικολάου από τον Αlter.