Εκπλήξεις στο παρά 5΄

Μπορεί 5 παίκτες από αυτούς που ήταν βασικοί στο «Καραϊσκάκη» να είχαν μάθει από τις αρχές της εβδομάδας (ο Σεϊταρίδης δεν ακολούθησε την αποστολή λόγω τραυματισμού) ότι βρίσκονται εκτός πλάνων για το παιχνίδι της Μάλτας, όμως οι 11 που παρατάχθηκαν στο «Τα Κάλι» πληροφορήθηκαν τις αποφάσεις του Ότο Ρεχάγκελ

Η ΑΠΟΔΟΣΗ

των Βύντρα, Τοροσίδη και Γκέκα μόνο κέρδος μπορεί να θεωρηθεί για την Εθνική, που έδειξε ότι μπορεί να βρει ισορροπία μεταξύ της γενιάς του Εuro 2004 και των νεώτερων

λίγη ώρα πριν το πούλμαν της αποστολής αναχωρήσει από το ξενοδοχείο για το γήπεδο.

Γύρω στις 5 το απόγευμα (το ματς διεξαγόταν στις 7.30 μ.μ. ώρα Μάλτας) ο ομοσπονδιακός προπονητής ανακοίνωσε στους διεθνείς την ομάδα για το ματς με τους αδύναμους Μαλτέζους, δίνοντας και τις σχετικές οδηγίες σε κάθε παίκτη ξεχωριστά. Για παράδειγμα ο Μιχάλης Καψής πήρε την εντολή να αναλάβει το μαρκάρισμα του Μιφσούντ, του πιο γρήγορου και πιο επικίνδυνου παίκτη της Μάλτας. Παράλληλα, ο Γερμανός του είπε να βοηθάει τους Μπασινά και Κατσουράνη στη μεσαία γραμμή και να μένει στην άμυνα στις στημένες φάσεις για να προωθούνται οι Δέλλας και Κυργιάκος για τις κεφαλιές.

Από τους δύο κεντρικούς αμυντικούς, ο Ρεχάγκελ ζήτησε να τους… αισθανθεί η άμυνα των γηπεδούχων στα στημένα, δεδομένου ότι η ομάδα της Μάλτας είναι κοντή.

Ο Καραγκούνης πήρε την εντολή να παίξει από αριστερά, μαζί με τον Τοροσίδη. Και αν ο παίκτης του Ολυμπιακού τα κατάφερε μια χαρά, ο μέσος της Μπενφίκα δεν μπόρεσε να προσφέρει όσα περίμενε ο κόουτς από αυτόν.

Η ανακοίνωση της 11άδας δεν προκάλεσε έκπληξη στους παίκτες. Σε κατ΄ ιδίαν επαφές ο Ρεχάγκελ είχε ανακοινώσει στους Νικοπολίδη, Φύσσα, Γιαννακόπουλο, Χαριστέα και Σαμαρά, ότι δεν περιλαμβάνονται στις αρχικές του επιλογές για τον αγώνα με τη Μάλτα. Όπως λέγεται, ο Νικοπολίδης ήταν αυτός που δέχθηκε την εντονότερη κριτική από τον ομοσπονδιακό τεχνικό, ο οποίος ξεκαθάρισε στον πορτιέρο του Ολυμπιακού πως είναι καλύτερα να μην αγωνισθεί στη Μάλτα, αφού αν δεχόταν ένα γκολ θα εκτίθεντο και οι δύο.

Πάντως, από τις επιλογές του Ρεχάγκελ ο Δημήτρης Σαλπιγγίδης, αν και προσπάθησε, έδειξε εκτός κλίματος. Όσον αφορά τον Χαλκιά, χωρίς καθόλου πίεση, ήταν νευρικός.

ΟΦΕΛΗ
Από τη συνάντηση στη Μάλτα, η Εθνική αποκόμισε μόνο κέρδη- εκτός των βαθμών.

Ο Λουκάς Βύντρα ήταν κέρδος. Ο νεαρός άσος του Παναθηναϊκού διακρίθηκε τόσο στα αμυντικά του καθήκοντα όσο και στην επίθεση. Είχε πολλές προωθήσεις, έβγαλε σέντρες, έκανε σουτ και δεν θα ήταν υπερβολή αν λέγαμε πως αυτή ήταν η καλύτερη φετινή του εμφάνιση.

Ο Βασίλης Τοροσίδης έδειξε πως μπορεί να προσφέρει επίσης πολλά. Μόνο που η αριστερή δεν είναι η πλευρά στην οποία θα πρέπει να συνεχίσει να αγωνίζεται στο μέλλον. Μοντέρνος μπακ, με πολλές προωθήσεις, καλή τεχνική κατάρτιση, άριστη μεταβίβαση και ορισμένες εμπνεύσεις, οι οποίες είναι αυτές που τον κάνουν να ξεχωρίζει.

Ο Φάνης Γκέκας πάλεψε, μόχθησε, όμως αυτό δεν έφθασε. Ένα γκολ ίσως τον βοηθούσε να ξεπεράσει το άγχος- διακατείχε όχι μόνο τον πρώην παίκτη του ΠΑΟ, αλλά όλους τους διεθνείς- και τότε η απόδοσή του θα μπορούσε να είναι ακόμα καλύτερη. Από τους 11 που παρέταξε ο Ρεχάγκελ στη Μάλτα, μόνον οι πέντε ήταν βασικά στελέχη της ομάδας του Εuroο Χαλκιάς δεν υπολογίζεται σε αυτούς γιατί ναι μεν ήταν στην Πορτογαλία, ουδέποτε όμως αγωνίσθηκε- και αυτό λέει πολλά. Δείχνει πως παίκτες που μπορούν να σηκώσουν τη βαριά φανέλα της πρωταθλήτριας Ευρώπης υπάρχουν. Αυτό που απαιτείται είναι καλύτερη διαχείριση του υλικού. Βεβαίως η νίκη στη Μάλτα δεν πρέπει να αποπροσανατολίσει. Η εθνική ομάδα ήταν καλύτερη αγωνιστικά σε σχέση με το περασμένο Σάββατο, είχε πάθος, δυνάμεις, καλύτερη κυκλοφορία της μπάλας, σωστότερους αγωνιστικούς προσανατολισμούς, πολλές ευκαιρίες κ.ά. Όμως η Μάλτα δεν είναι Τουρκία.

Πρέπει να αναζητηθούν άμεσα λύσεις σε κάποια θέματα:

●●● Παρά το γεγονός ότι η ομάδα αγωνίσθηκε με 3 αμυντικογενείς χαφ (Μπασινά, Κατσουράνη, Καψή) και κοντά σε αυτούς τους Τοροσίδη, Βύντρα, απέναντι σε μια Μάλτα που έπαιζε μονίμως κάτω από τη σέντρα, υπήρξαν στιγμές που η αμυντική λειτουργία της Εθνικής δεν ήταν η ενδεδειγμένη.

●●●Μέχρι πριν από λίγο καιρό, το πρόβλημα ήταν πως η Εθνική δεν δημιουργούσε ευκαιρίες.

Ενάντια στην Τουρκία, και πολύ περισσότερο στη Μάλτα, η ομάδα είχε πολλές ευκαιρίες για γκολ, τις οποίες όμως… κλώτσησε. Θέλει βελτίωση και εδώ.


Έμειναν με την πίκρα

Πικρόχολα ήταν τα σχόλια χθες από τον Τύπο της Μάλτας για την Εθνική Ελλάδος, ενώ την αρχή έκανε το βράδυ της Τετάρτης αμέσως μετά το ματς ο Ντούσαν Φίτζελ.

«Ένα αμφισβητούμενο πέναλτι έδωσε μια δύσκολη νίκη στην Ελλάδα», ήταν ο βασικός τίτλος στον χθεσινό «Ιndependent» της Μάλτας. Στην ίδια σελίδα δημοσιεύθηκε ρεπορτάζ με τον τίτλο: «Ο Ντούσαν Φίτζελ έπλεξε το εγκώμιο των παικτών του».

Ο τίτλος της εφημερίδας «Τhe Τimes» ήταν: «Η Μάλτα έπεσε μαχόμενη»· και στον υπότιτλο αναγραφόταν: «Ένα πέναλτι στο β΄ μέρος έσωσε τους πρωταθλητές Ευρώπης». Ο δημοσιογράφος μάλιστα αρχίζει την περιγραφή του ματς με την επισήμανση: «Η πρωταθλήτρια Ευρώπης, Ελλάδα, πήρε τους 3 βαθμούς όμως, Θεέ μου, χρειάσθηκε να πολεμήσει σκληρά για να το καταφέρει».

Με τον τίτλο «Είναι δύσκολο να νικήσεις 11 παίκτες όταν αγωνίζεται με 10» οι «Τimes» φιλοξένησαν δηλώσεις του Φίτζελ, ο οποίος ανέφερε: «Είπα στους παίκτες μου ότι είμαι υπερήφανος γι΄ αυτούς. Είναι φοβερό να βλέπει την Ελλάδα να παίζει για να κερδίσει χρόνο και να κάνει γι΄ αυτόν τον σκοπό αλλαγές».