Βόμβα για τους κουμπάρους

«Σοβαρές ενδείξεις ενοχής για την κακουργηματική πράξη της εκβίασης» προκύπτουν για τους κουμπάρους της υπόθεσης ΜΕΒΓΑΛ, σύμφωνα με το δικαστικό δίδυμο ανακριτή και εισαγγελέα, με την ολοκλήρωση της δικαστικής έρευνας. Οι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί τους σχετικά με την προμήθεια μαμούθ των 2,4 εκατ. ευρώ κρίνονται ως «αβάσιμοι και μη πειστικοί».
Σημειώνεται ότι το τέλος της ανακριτικής διαδικασίας βρίσκει ελεύθερους τους πρωταγωνιστές της υπόθεσης Παναγιώτη Αδαμόπουλο, πρώην γενικό διευθυντή της Επιτροπής Ανταγωνισμού, Κώστα Κωνσταντινίδη, έμπορο σιτηρών και Παναγιώτη Αναγνωστόπουλο, εκτελωνιστή. Ο δικαστικός λειτουργός, όμως, όπως και η εισαγγελέας που ασχολήθηκαν με την υπόθεση- όπως προκύπτει από τα έγγραφα της δικογραφίας- δέχονται ότι τα στοιχεία που προκύπτουν εις βάρος τους είναι πολύ σοβαρά.

Ανακριτής και εισαγγελέας- σύμφωνα πάντα με τα στοιχεία της δικογραφίας- δέχονται ως αληθές το περιεχόμενο των προανακριτικών απολογιών του Κ. Κωνσταντινίδη, ο οποίος από

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΔΙΚΗ

Το Δικαστικό Συμβούλιο θα αποφασίσει αν οι τρεις κατηγορούμενοι της υπόθεσης ΜΕΒΓΑΛ θα οδηγηθούν ή όχι στο εδώλιο

την πρώτη στιγμή είχε ομολογήσει τη συμμετοχή του στην υπόθεση, περιγράφοντας μάλιστα τον αξιόποινο ρόλο και των συγκατηγορουμένων του. Η ετεροχρονισμένη αλλαγή υπερασπιστικής τακτικής- απέδωσε την αρχική ομολογία του στην ψυχολογική πίεση που του ασκήθηκε από τους αστυνομικούς- δεν έπεισε τους δικαστές, που συμφωνούν ότι «βαρύνουσα σημασία πρέπει να δοθεί στην προανακριτική απολογία του». Επιπλέον, οι δικαστές θεωρούν «μη πειστικό» το υπερασπιστικό επιχείρημα του Π. Αδαμόπουλου ότι χρησιμοποίησε τον Κ. Κωνσταντινίδη «ως δίαυλο προσέγγισης των γαλακτοβιομηχανιών προκειμένου να εξηγήσει σε κάποια από αυτές τα ευεργετήματα υπαγωγής στο πρόγραμμα επιείκειας για να αποκαλυφθούν στοιχεία που να αποδεικνύουν την παράνομη σύμπραξη μεταξύ των γαλακτοβιομηχάνων, γιατί στην περίπτωση αυτή η προσπάθεια προσέγγισης έπρεπε να ήταν εν γνώσει και άλλων μελών της Επιτροπής Ανταγωνισμού ή έστω του προέδρου Σπύρου Ζησιμόπουλου, ο οποίος αρνήθηκε ότι είχε ενημερωθεί σχετικά».

Οι τηλεφωνικές επικοινωνίες
Για την εμπλοκή των κατηγορουμένων, ο ανακριτής- όπως επισημαίνεται και στη διάταξη για την αποφυλάκισή τους- επικαλείται και τις τηλεφωνικές επικοινωνίες που είχαν μεταξύ τους. Συνδετικός κρίκος και σε αυτή την περίπτωση φέρεται ότι ήταν ο Κ. Κωνσταντινίδης, ο οποίος επικοινωνούσε πολλές φορές κάθε μέρα με τον τότε γενικό διευθυντή της Επιτροπής Ανταγωνισμού Π. Αδαμόπουλο, τον συγκατηγορούμενό του Π. Αναγνωστόπουλο, αλλά και με τους εκπροσώπους της γαλακτοβιομηχανίας ΜΕΒΓΑΛ. Ο φάκελος με όλα τα αποδεικτικά στοιχεία διαβιβάζεται τις επόμενες ημέρες στο Δικαστικό Συμβούλιο, τα μέλη του οποίου θα αποφασίσουν αν οι τρεις κατηγορούμενοι θα οδηγηθούν ή όχι στο εδώλιο να λογοδοτήσουν για την πράξη τους.