Πρωταθλητής στην παραβίαση προσωπικών δεδομένων των πολιτών

TO ΔΗΜΟΣΙΟ παραβιάζει περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο φορέα τα
προσωπικά δεδομένα των πολιτών. Αυτό προκύπτει από τις καταγγελίες και τις
προσφυγές πολιτών στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, οι
οποίες είναι περισσότερες κατά των δημοσίων υπηρεσιών έναντι οποιουδήποτε
άλλου φορέα.

Τα στοιχεία που προκύπτουν από την ετήσια έκθεση της Αρχής για το 2005,
προδίδουν την ολοένα αυξανόμενη προσφυγή των πολιτών στις υπηρεσίες της,
γεγονός που αποδεικνύει και την αυξανόμενη τάση παραβίασης των προσωπικών τους
δεδομένων. Άλλωστε, ακόμη και ο πρόεδρος της Αρχής κ. Δημ. Γουργουράκης κατά
τη χθεσινή συνέντευξη Τύπου δεν ήταν σε θέση να απαντήσει με βεβαιότητα αν η
ΕΛ.ΑΣ. εφαρμόζει τις αποφάσεις που επιτρέπουν να χρησιμοποιούνται κάμερες μόνο
για τη διαχείριση της κυκλοφορίας και όχι για την παρακολούθηση των πολιτών.
Δηλαδή αν έχουν τεθεί εκτός λειτουργίας – όπως έχει αποφασίσει η Αρχή – οι 30
κάμερες που βρίσκονται σε πλατείες και πεζοδρόμους.

Έλλειψη ελεγκτών

H έλλειψη ελεγκτών πάντως (υπάρχουν μόλις 27) έχει ως συνέπεια να μην
παρακολουθείται από την Αρχή η εφαρμογή των αποφάσεών της. Το 2005 κατατέθηκαν
στην Αρχή 1.225 προσφυγές. Από αυτές μεγάλος αριθμός αφορά τη βιντεοσκόπηση
κλειστών χώρων, καθώς και την παραβίαση προσωπικών δεδομένων εκ μέρους
εταιρειών προώθησης προϊόντων.

Το σκάνδαλο SWIFT, δηλαδή η αποστολή δεδομένων τραπεζικών συναλλαγών μέσω του
διατραπεζικού συστήματος SWIFT, στις αμερικανικές αρχές ασφαλείας έχει επίσης
απασχολήσει την Αρχή, η οποία – όπως τόνισε ο κ. Γουργουράκης – απευθύνθηκε
σχετικά στις ελληνικές τράπεζες, που όμως δήλωσαν πλήρη άγνοια. Ωστόσο η εν
λόγω εταιρεία διατηρεί τράπεζα δεδομένων, όπου μεταξύ των άλλων είναι
καταγεγραμμένες άνω των 10 εκατομμυρίων συναλλαγές μέσω ελληνικών πιστωτικών
ιδρυμάτων. Σύμφωνα με την επισήμανση του κ. Γουργουράκη για το θέμα, η
αποστολή προσωπικών δεδομένων – όπως είναι και οι τραπεζικές συναλλαγές – σε
άλλες αρχές προϋποθέτει τη συγκατάθεση του συναλλασσομένου για να μην είναι
παράνομη. Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως, δεν έχει ακολουθηθεί αυτή η
διαδικασία.