H αξιολόγηση περνάει από το ταμείο

Συγκοινωνούντα δοχεία θα είναι η χρηματοδότηση των Πανεπιστημίων και η
διαδικασία της αξιολόγησής τους, που θα αρχίσει να εφαρμόζεται – σύμφωνα με
τον νόμο που ψηφίσθηκε πρόσφατα – από την ερχόμενη ακαδημαϊκή χρονιά.

Πρόεδρος της ανεξάρτητης Αρχής Διασφάλισης Ποιότητας που θα συντονίζει τη διαδικασία της αξιολόγησης τοποθετήθηκε ο καθηγητής του Ανοικτού Πανεπιστημίου Σπ. Αμούργης. «Το υπουργείο θα κατανέμει τις πιστώσεις στα ιδρύματα ανάλογα με την αξιολόγησή τους», λέει

Αν τα Πανεπιστήμια επιμείνουν να μην εφαρμόσουν την αξιολόγηση, τότε δεν θα
χρηματοδοτούνται, αν όμως μπουν στη διαδικασία, τα χρήματα που θα λαμβάνουν θα
είναι ανάλογα με το αποτέλεσμά της.

Πρόεδρος της ανεξάρτητης Αρχής Διασφάλισης Ποιότητας που θα συντονίζει τη
διαδικασία της αξιολόγησης τοποθετήθηκε ο καθηγητής του Ανοικτού Πανεπιστημίου
Σπ. Αμούργης, ενώ μέσα στον Ιούνιο θα τοποθετηθούν και τα υπόλοιπα μέλη του
15μελούς οργάνου.

Πρώτα «χαρτογράφηση». «H ανεξάρτητη αρχή θα επιβλέπει τη διαδικασία και
μέσω εξωτερικών αξιολογητών θα καταγράψει τις αδυναμίες και τα ισχυρά σημεία
σε κάθε Πανεπιστήμιο. Θα γίνει δηλαδή μια “χαρτογράφηση” των ιδρυμάτων,
προκειμένου να βγουν κάποια αξιολογικά κριτήρια και να δοθεί έμφαση στην
υποστήριξη όσων ιδρυμάτων αντιμετωπίζουν προβλήματα», λέει στα «NEA» ο κ.
Αμούργης και προσθέτει: «Στη συνέχεια το υπουργείο θα κατανέμει τις πιστώσεις
στα ιδρύματα ανάλογα με την αξιολόγησή τους και, κατ’ αυτή την έννοια, θα
υπάρχει σύνδεση της χρηματοδότησης με την αξιολόγηση». Σημειώνεται ότι η
συμφωνία της Μπολόνιας για τη σύγκλιση των ευρωπαϊκών συστημάτων ανώτατης
εκπαίδευσης προβλέπει ότι από το 2010 και μετά κανένα πανεπιστημιακό πτυχίο
δεν θα αναγνωρίζεται στην Ευρώπη αν δεν έχει αξιολογηθεί το Πανεπιστήμιο.

Περισσότερες από πενήντα Σχολές AEI σε όλα τα πανεπιστημιακά ιδρύματα έχουν καταληφθεί από τους φοιτητές τους, οι οποίοι αντιδρούν στην ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων και στον νόμο για την αξιολόγηση. Χθες, φοιτητές έκαναν συλλαλητήριο στο κέντρο της Αθήνας

Οι λόγοι της άρνησης. Ωστόσο, αρκετά ιδρύματα έχουν εδώ και καιρό
αρνηθεί να εφαρμόσουν τη διαδικασία της εσωτερικής αξιολόγησης που προβλέπει ο
νόμος. Βασικός λόγος της άρνησής τους είναι η σύνδεση με τη χρηματοδότηση,
πράγμα που όπως λένε, θα λειτουργεί ως μοχλός που θα επιβάλλει στα
Πανεπιστήμια τους νόμους της αγοράς και τις επιλογές της εκάστοτε ηγεσίας του
υπουργείου Παιδείας, περιορίζοντας την αυτοτέλεια των ιδρυμάτων. Μετά το
Πολυτεχνείο της Αθήνας που ξεκίνησε το «αντάρτικο», ανακοινώνοντας τον
περασμένο Οκτώβριο ότι αρνείται να εφαρμόσει τις προβλεπόμενες διαδικασίες για
την αξιολόγηση, αντίστοιχη απόφαση έλαβε και το Πανεπιστήμιο Αθηνών, αλλά και
μεμονωμένα πανεπιστημιακά Τμήματα στη Θεσσαλονίκη, την Πάτρα και την Κρήτη. Ο
Σύλλογος Διδασκόντων του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης ζήτησε από
τη Σύγκλητο να αρνηθεί να εφαρμόσει τον νόμο.

Γιαννάκου: «Θα εφαρμοστεί». H κ. Μαριέττα Γιαννάκου, από την πλευρά
της, δηλώνει σε όλους τους τόνους ότι η αξιολόγηση θα εφαρμοστεί, απειλώντας
να αφήσει εκτός χρηματοδοτήσεων όσα ιδρύματα αρνηθούν να εφαρμόσουν τον νόμο.

Αλλά και οι ίδιοι οι πανεπιστημιακοί είναι μοιρασμένοι στα δύο στο ζήτημα
αυτό. Οι περισσότεροι πρυτάνεις των AEI, για παράδειγμα, συμφωνούν με την
αξιολόγηση αλλά ζητούν να προηγηθεί γενναία χρηματοδότηση των ιδρυμάτων ώστε
να βελτιώσουν πρώτα τη λειτουργία τους. Άλλοι, όμως, μεταξύ των οποίων και οι
συνδικαλιστές που κινούν τις απεργιακές κινητοποιήσεις, θεωρούν ότι η
αξιολόγηση έχει ως κύριο σκοπό να χειραγωγήσει τα Πανεπιστήμια. Οι τελευταίοι
έχουν με το μέρος τους και τους φοιτητές των αριστερών παρατάξεων.

Τρία κριτήρια που φέρνουν τα πάνω κάτω

Ο τελευταίος φοιτητής στο Τμήμα Χημικών Μηχανικών του Πολυτεχνείου της Αθήνας
εισήχθη πέρυσι με 17.438 μόρια. Στο αντίστοιχο Τμήμα του Πανεπιστημίου της
Πάτρας η βάση ήταν 16.678 μόρια, ενώ στη Θεσσαλονίκη 16.857 μόρια. Το Τμήμα
του Μετσοβίου έχει διπλάσιο αριθμό καθηγητών από εκείνο της Πάτρας. Όμως, η
αξιολόγηση των τριών Τμημάτων αντιστρέφει τη σειρά της κατάταξης και φέρνει
πρώτο το Τμήμα Χημικών Μηχανικών της Πάτρας.

Την – βιβλιογραφική – αξιολόγηση έκανε ο κ. Θέμης Λαζαρίδης, αναπληρωτής
καθηγητής σε Αμερικανικό Πανεπιστήμιο, χρησιμοποιώντας τρία κριτήρια:

1. Τον συνολικό αριθμό δημοσιεύσεων / περιλήψεων ανά καθηγητή (Δ).

2. Τον αριθμό δημοσιεύσεων / περιλήψεων κατά τα τρία τελευταία χρόνια
(Δ3).

3. Τον δείκτη h, που είναι μέτρο όσον αφορά την απήχηση του έργου
κάποιου σε άλλους επιστήμονες (βάσει των δημοσιεύσεων και των παραπομπών σ’
αυτές).

Όσον αφορά τις Θετικές Επιστήμες έχει προταθεί ότι h=12 είναι συνηθισμένο
νούμερο σε ερευνητικά Πανεπιστήμια των ΗΠΑ για προαγωγή σε θέση αναπληρωτή
καθηγητή και h=18 για προαγωγή σε θέση τακτικού καθηγητή. Για σύγκριση, ο κ.
Λαζαρίδης συμπεριέλαβε και τα στοιχεία για ένα από τα καλύτερα Τμήματα Χημικών
Μηχανικών των ΗΠΑ, στο Δημόσιο Πανεπιστήμιο του Wisconsin.