Πύραυλοι Zορμπά για τα F-16

Ανοιχτό άφησε χθες ο πρώην αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γιώργος Ζορμπάς
το ενδεχόμενο να επανεξετάσει, από τη νέα του θέση ως προέδρου της Ανεξάρτητης
Αρχής για το ξέπλυμα μαύρου χρήματος, την προμήθεια των μαχητικών αεροσκαφών
F-16.

Στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας την ευθύνη έχει ο υπουργός δήλωσε ο πρόεδρος της Εθνικής Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, Γιώργος Ζορμπάς, αφήνοντας σαφείς αιχμές κατά του πρώην υπουργού Σπ. Σπηλιωτόπουλου

«Αν συντρέξουν λόγοι θα επιληφθεί η νέα Αρχή», είπε χαρακτηριστικά μιλώντας
στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ενώ άφησε αιχμές κατά του πρώην
υπουργού Άμυνας κ. Σπηλιωτόπουλου για τον τρόπο αγοράς συγκεκριμένων
αεροσκαφών. «Στο υπουργείο Άμυνας την ευθύνη έχει ο υπουργός» είπε.

Όταν ρωτήθηκε μάλιστα από τον πρώην πρόεδρο της Βουλής Απόστολο Κακλαμάνη και
τον πρώην υπουργό Ευάγγελο Βενιζέλο αν, υπό τη νέα του ιδιότητα ως προέδρου
της Εθνικής Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές
Δραστηριότητες, προτίθεται να διερευνήσει την αγορά των F-16, ο κ. Γ. Ζορμπάς
ήταν κατηγορηματικός: «Με ξέρετε… Αν χρειαστεί νόμιμη επέμβαση το αφήνω στη
δική σας λογική. Από μένα εξαρτάται να είναι Ανεξάρτητη η Αρχή».

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Ζορμπάς είχε εκφράσει εγγράφως αντιρρήσεις και
ενστάσεις για τη διαδικασία υλοποίησης της σχετικής απόφασης αγοράς των F-16
χωρίς να υπάρξει μελέτη σκοπιμότητας – αναγκαιότητας και χωρίς να υπάρξει
πακέτο με τον οπλισμό τους.

Επεισοδιακή

H χθεσινή συζήτηση στην αρμόδια κοινοβουλευτική επιτροπή, που ενέκρινε κατά
πλειοψηφία (υπέρ τάχθηκε η N.Δ., «παρών» δήλωσαν ΠΑΣΟΚ και KKE) την τοποθέτηση
του κ. Γ. Ζορμπά στη νέα του θέση ήταν επεισοδιακή. Ο βουλευτής του
Συνασπισμού Φώτης Κουβέλης αποχώρησε σε ένδειξη διαμαρτυρίας επειδή ο πρόεδρος
της Επιτροπής κ. Αν. Καραμάριος δεν του έδινε τον λόγο ενώ, αργότερα, ίδια
στάση ακολούθησαν και οι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατηγορώντας
τη N.Δ. ότι δεν τους επέτρεπε να διατυπώσουν ερωτήσεις στον πρώην
αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τη θητεία του στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας.

Του «χρύσωσαν το χάπι»

Νωρίτερα, ωστόσο, ο κ. Ευάγγ. Βενιζέλος υποστήριξε ότι η κυβέρνηση έσπευσε να
«χρυσώσει το χάπι» στον κ. Γ. Ζορμπά καθώς τον απομάκρυνε από τη θέση του
γενικού γραμματέα Εξοπλισμών και τον τοποθέτησε στο πόστο του προέδρου της
νέας Ανεξάρτητης Αρχής. «Ένας άνθρωπος που δεν μπορεί ν’ αντισταθεί και να
καταγγείλει τις πολιτικές πιέσεις και συμβιβάζεται μ’ ένα άλλο αξίωμα δεν
παρέχει τα εχέγγυα» είπε και πρόσθεσε: «Τι έγινε με τα F-16 και τον κ. Σπ.
Σπηλιωτόπουλο; Ποιες ήταν οι εστίες της σύγκρουσής σας μαζί του; Γιατί δεν σας
αποκατέστησε ο κ. Μεϊμαράκης; Πώς δεχθήκατε να παυθείτε από τη θέση που σας
εμπιστεύθηκε ο Πρωθυπουργός;».

Οι απαντήσεις του κ. Γ. Ζορμπά ήταν αφοπλιστικές και προκάλεσαν αίσθηση στους
βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης. «Δεν νομίζω ότι ηναγκάσθην να
απέλθω» εξήγησε συμπληρώνοντας ότι δεν μπορούσε να παρέμβει στη νέα νομοθετική
ρύθμιση για το οργανόγραμμα του υπουργείου Εθνικής Άμυνας που είχε ως
αποτέλεσμα την κατάργηση της Γενικής Γραμματείας Εξοπλισμών. Και τόνισε:

«Δεν μπορώ να απαξιώσω τη νομοθετική επιλογή. Πάντως, σε ό,τι αφορά την
απόκτηση οπλικών συστημάτων και μάλιστα μαχητικών αεροσκαφών με τον οπλισμό
τους, οι θέσεις μου είναι γνωστές και δεν πρόκειται να τις αρνηθώ. Δεν γνωρίζω
τη δρομολόγηση του θέματος διότι απήλθα του υπουργείου».

Κι όταν στη συνέχεια ρωτήθηκε από τον κ. Απ. Κακλαμάνη αν τελέσθηκε
κακουργηματική πράξη ως προς τα αντισταθμιστικά οφέλη της αγοράς των F-16, ο
κ. Γ. Ζορμπάς απάντησε: «Δεν περιήλθαν σε μένα όσο διάστημα ήμουν στο
υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Αν βεβαίως περιήρχοντο σε μένα θα έκανα τις
εκτιμήσεις μου. Στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας την ευθύνη έχει ο υπουργός. Δεν
θα κρίνω το ΚΥΣΕΑ για τα F-16. Έχω καταθέσει γραπτώς τις επισημάνσεις μου».

Τρία «όχι» για την προμήθεια

ΣΕ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ τρία σημεία είχε εκφράσει εγγράφως αντιρρήσεις και
ενστάσεις ο κ. Γ. Ζορμπάς για τον τρόπο που είχε επιλέξει ο κ. Σπ.
Σπηλιωτόπουλος να υλοποιήσει την απόφαση του ΚΥΣΕΑ, τον Ιούλιο του 2005, για
την αγορά των 30 F-16.

1. Το πρώτο αφορούσε την ελλιπή εισήγηση που είχε κάνει ο υπουργός στο
ΚΥΣΕΑ προκειμένου να τεκμηριώσει, σύμφωνα με τον νόμο, την ανάγκη
«σκοπιμότητας – αναγκαιότητας» απόκτησης των 30 F-16. «Τέτοια μελέτη του
Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας δεν υπήρξε» φέρεται να τόνισε ο κ. Ζορμπάς που
επισήμανε ότι η απόφαση του ΚΥΣΕΑ θα εκτελεστεί αλλά με νόμιμες διαδικασίες…

2. Το δεύτερο σημείο αφορούσε την απόφαση του υπουργού να προχωρήσει η
αγορά των αεροσκαφών χωρίς πλήρη εξοπλισμό και χωρίς να έχουν εκ των προτέρων
εξασφαλιστεί τα οπλικά συστήματα.

H θέση του κ. Ζορμπά ήταν ότι έπρεπε να αγοραστούν πακέτο όλα με βάση τις
εισηγήσεις της Αεροπορίας «διότι τα στελέχη της διακινδυνεύουν τη ζωή τους ενώ
εμείς είμαστε στα γραφεία μας».

3. Το τρίτο σημείο διαφωνίας ήταν τα αντισταθμιστικά οφέλη. Ο κ.
Ζορμπάς ζήτησε να προηγηθούν τα αιτήματα της Αεροπορίας σχετικά με την
κατασκευή εξαρτημάτων στην Ελλάδα με συμπαραγωγή, και όχι να υποβληθούν
προτάσεις από τις εταιρείες. H διαδικασία αυτή είναι ακόμη σε εξέλιξη.