[ ΠΡΟΒΟΛΕΙΣ ]

AN ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ για σύμπτωση, είναι πράγματι σατανική. Αν όχι,
επιβεβαιώνεται για μια ακόμη φορά πως η ιστορία επαναλαμβάνεται αενάως. Πως τα
παθήματα (των άλλων έστω) δεν γίνονται μαθήματα, πως τα λάθη είναι σύμφυτα με
τον άνθρωπο. Ή, ακόμη, πως «ουδείς αναμάρτητος». Ο λόγος, για την
πολυταλαιπωρημένη υπόθεση της εταιρείας ΔΕΚΑ, την οποία πρώτος κατήγγειλε ο
πρώην πρόεδρος της N.Δ. Μιλτιάδης Έβερτ, μιλώντας για προεκλογικά παιχνίδια
εις βάρος του ελληνικού λαού μέσω Χρηματιστηρίου. H έρευνα λίμνασε για μεγάλο
διάστημα, η δικογραφία… κουράστηκε να κάνει βόλτες και

τελικά εκδόθηκε ένα βούλευμα που παρέπεμπε τα άλλοτε μέλη του Δ.Σ. της
εταιρείας σε δίκη με κακουργηματικές κατηγορίες ως τελεσθείσες εις βάρος του
Δημοσίου. H μακράς διαρκείας δίκη ωστόσο, δεν ανέδειξε ενόχους. Οι
κατηγορούμενοι απηλλάγησαν ομόφωνα λόγω παραγραφής των αδικημάτων, καθώς δεν
τεκμηριώθηκε ο δημόσιος χαρακτήρας της εταιρείας με αποτέλεσμα να μην προκύψει
η τέλεση κακουργηματικών πράξεων (εις βάρος του Δημοσίου δηλαδή), αλλά μόνο
πλημμεληματικών, που στο μεταξύ είχαν παραγραφεί. H απόφαση ήταν ισορροπημένη.
Με ό,τι συνιστά αυτό. Και τον θόρυβο που είχε προκαλέσει η υπόθεση
δικαιολογούσε – με το σκεπτικό ότι όντως κάτι κάνατε, αλλά τώρα είναι αργά για
τιμωρία – και τις μαρτυρίες των νυν μελών του Δ.Σ. της ΔΕΚΑ, που τάχθηκαν με
το μέρος των προκατόχων τους, λάμβανε υπ’ όψιν. Και όμως. Από τη στιγμή που
εκδόθηκε, άρχισε να κυκλοφορεί η περί αναίρεσης της απόφασης φήμη. Ήταν ευχή;
Διαίσθηση; Ή ακατανίκητη επιθυμία; H υπόθεση ανατέθηκε προς μελέτη του
ενδεχομένου αναίρεσης στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Ανδρέα Ζύγουρα.
Ματαίως. «Δεν συντρέχει λόγος», σημείωσε. Έφταιξε η εκ γενετής τάση αυτής της
δικογραφίας να αλλάζει διαρκώς χέρια μέχρι να βρει την τύχη της ή μήπως το
πεπρωμένο του κ. Ζύγουρα να του αμφισβητούν την κρίση; Ό,τι και αν έφταιξε, η
αναίρεση τελικά ασκήθηκε. Αφού πέρασε από τον έλεγχο έτερου αντεισαγγελέα του
Ανωτάτου Δικαστηρίου που (δεν είναι κακό) είχε άλλη άποψη. Όπως συνέβη στο
πρόσφατο παρελθόν, πάλι στον κ. Ζύγουρα, που, επειδή δεν έκρινε σκόπιμο να
ικανοποιήσει ένδικο αίτημα του αρχιμανδρίτη Ιάκωβου Γιοσάκη, η υπόθεση πέρασε
στον… επόμενο. Που, σίγουρα θα το έχει μετανιώσει…