Nα φύγει ο πρόεδρος για την παραχώρηση – σκάνδαλο, ζητεί το ΠAΣΟK

THN ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗ του προέδρου της εταιρείας Ολυμπιακά Ακίνητα Χρ.
Χατζηεμμανουήλ ζητεί ουσιαστικά το ΠΑΣΟΚ, καταγγέλλοντας αδιαφανείς
διαδικασίες και σπατάλη στην εταιρεία που έχει αναλάβει τη διαχείριση και
αξιοποίηση των ολυμπιακών εγκαταστάσεων.

Την ίδια ώρα η κυβέρνηση αποφεύγει να δώσει σαφείς εξηγήσεις για την απευθείας
παραχώρηση σε ιδιωτική εταιρεία τμήματος από τον περιβάλλοντα χώρο του
Ολυμπιακού Σταδίου στην Καλογρέζα, ενώ η αναπληρώτρια υπουργός Πολιτισμού κ.
Φάνη Πάλλη – Πετραλιά δηλώνει ότι θα δώσει απαντήσεις στη Βουλή.

Με νέα ερώτηση που κατέθεσαν χθες στη Βουλή τέσσερις βουλευτές του ΠΑΣΟΚ (M.
Καρχιμάκης, Χρ. Αηδόνης, Θ. Μωραΐτης και Λ. Γρηγοράκος) θέτουν θέμα
απομάκρυνσης του προέδρου των Ολυμπιακών Ακινήτων Χρ. Χατζηεμμανουήλ,
αναφέροντας ότι αύξησε σε επίπεδο που θεωρείται σπατάλη του δημοσίου χρήματος
τις αποδοχές του. Όπως καταγγέλλουν, ενώ ο προκάτοχός του αμειβόταν με 3.000
ευρώ μηνιαίως, ο ίδιος εισέπραξε μέσα σε 11 μήνες 85.000 ευρώ. Παράλληλα
σημειώνουν ότι η εταιρεία προχώρησε σε επιλογή χρηματοοικονομικών συμβούλων με
απευθείας αναθέσεις, ενώ ακολουθεί πρωτοφανείς διαδικασίες για τους
διαγωνισμούς, δίνοντας προθεσμίες μιας εβδομάδας για την κατάθεση προσφορών
κ.ά.

H ερώτηση των βουλευτών του ΠΑΣΟΚ στοχεύει ουσιαστικά και στον Πρωθυπουργό
Κων. Καραμανλή, καθώς ο κ. Χατζηεμμανουήλ θεωρείται στέλεχος του
πρωθυπουργικού περιβάλλοντος και αποτελεί προσωπική επιλογή του κ. Καραμανλή
για τα Ολυμπιακά Ακίνητα.

Ο ίδιος σε σχετική δήλωσή του κάνει λόγο για «λασπολογία», ενώ αναφέρει ότι οι
αποδοχές του προέδρου της εταιρείας αυξήθηκαν επειδή σήμερα δεν υπάρχει
διευθύνων σύμβουλος, όπως υπήρχε στο παρελθόν. Παράλληλα κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ
για «συστηματικό σαμποτάζ μεγάλων διαγωνιστικών διαδικασιών δημοσίου
συμφέροντος».

Για το θέμα της παραχώρησης της έκτασης στο Ολυμπιακό Στάδιο, η διοίκηση του
ΟΑΚΑ που έλαβε την επίμαχη απόφαση παραδέχεται μεν ότι δεν προχώρησε σε
διαγωνισμό και οδηγήθηκε σε σύμβαση με απευθείας ανάθεση, αλλά υποστηρίζει ότι
η σύμβαση είναι καθ’ όλα νόμιμη γιατί «προηγήθηκαν διαπραγματεύσεις ώστε το
τελικό τίμημα να θεωρείται το υψηλότερο που έχει δοθεί για μη διαμορφωμένο
χώρο…».

Σχολιάζοντας την απάντηση αυτή, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Νικ. Αθανασάκης
τόνισε ότι «δεν νοείται διαπραγμάτευση και υψηλότερο τίμημα, όταν αυτό
προέρχεται από έναν μόνο προσφέροντα…».